LITCENTR

нема питань, В НОМІНАЦІЮ.

Дивовижний цілісний вірш.

Пожалуй поддержу недоумение: и это перевод????

хотя бы для сравнения - вот то, что больше всего бросается в глаза:

"И шаг вот этот - никому - вслед,
И тень вот эта, а меня - нет"
(оригинал)

"Крок оцей – нікому – услід.
Тінь існує, а я – ні"
(перевод)

в оригинале, есть живой голос, в котором чувствуется энергия и отчаяние. мастерство, если сказать более прямо. не только в смысле сказанного, но в том - КАК ЭТО БЫЛО СКАЗАНО. в переводе - же сухая констатация факта: ну ощущение себя как пустого места, ну с кем не бывает.

переводной текст потерял все элементы стиля, по которым узнают стихи Цветаевой. Он стал неровным и обыденным.

"У морока шепіт чи клич?" - это вообще причём к тексту???

а вот ещё пример, как можно убивать образность, вот так, под корень буквально:
"у роті присмак отрут" (переклад) - "ночного листика во рту вкус" (оригинал).

посткриптум: поддержу соратника по лиге эм: слоги считать?

да. действительно хороший текст. но почему "было бы". это же и есть стихи.

ВОТ ЭТОТ ТЕКСТ - сразу в НОМИНАЦИЮ.

Браво.

а может сделать проще - поставить лимит - на пять голосов. и пропускать автора, когда большинство голосов - будут "да". фильтр получится лучше.

если быть убитым в драке - надежды на реванш уже нет... (по крайней мере в тексте честно и вдумчиво пытался её найти, не нашёл)

можно судить о честности текстов - не зная автора. этот "скилл" прокачивается вместе с количеством прочитанных текстов других авторов.

в НОМИНАЦИЮ

впечатляющий текст!

НОМИНИРУЮ за парадоксальные но справедливые умозаключения. и за хорошую форму стиха

Обалденно!!

"букв в знакомый" - это нечитабельно.
остальное - граммотно вроде бы написано, но нет тех ориентиров, по каким в тексте можно найти самого автора, его почерк, голос, обособленность от других. у текста есть и тема, и форма и хоть простенькая, но образность. но так пишут миллионы людей...

В НОМИНАЦИЮ

Ну, браво просто на самом деле!

В НОМИНАЦИЮ

за целостность содержания, за хорошее раскрытие темы.

хорошо. наверное это будет первая весчь у Вас, которую я заценил

по-моему, очень хороший текст. плюсую.

аллюзионист вы наш

шикарный текст +5

великолепно. с каждым новым текстом - всё круче и круче.

замечательный, по-моему, текст.

в номинацию - за хорошее исполнение в рамках традиционного поэтического пространства.

концовка приятная.

плюс этого текста в том, что в нём присутствует, но не произносится слово осень. это хорошее исполнение, пусть и не оригинальная идея. (так, констатация факта, ничего больше)

имеется в виду 2011 год, как я понял. другое исчисление просто.

а я кстати догадался, насчёт даты. это же просто)

стих - классный. как в принципе все стихи этого автора.

очень хорошо!

о Крыме - знаем и любим

последние два катрена получились намного лучше, чем остальной стих.

привет.
был, да не поехал.

рад, что снова пишешь.

люди ведь не хотят испытывать отвращение.

представляете, как вам сложно будет найти читателя, который этого захочет.

тогда, в чём замысел...

хороший стих. давно тебя не читал.

а мне кстати концовка очень понравилась. очень точно.

браво!

эммм... как-то очень неудачно...

про тошноту половых органов - ну блин, чтобы написать о чём-то подобном "неудобном" хорошо, нужно иметь высокую степень мастерства. тут это вызывает только отвращение и нежелание возвращаться к таким текстам.

"чьим-то" - так более правильно