LITCENTR

замечательный текст всё-тки.

Казаков спит уже

графоманы бодрствуют. но хорошие авторы (кивая головой на стих выше) есть. и они радуют.

а вот этот стих - вообще респект!

честно, мне очень понравилось. самобытно. круто.

Отличный текст. Казаков присоединяется к оценке.

да. да. очень хороший текст! почти импрессионизм...

вот соглашусь (касательно рифм, про цепляет - скромно промолчу, слишком много я подобных стихов прочитал, чтобы цепляло, хочется какого-то удивления от прочитанного, а удивление - редкая штука). а рифмы - да. не в них дело. если содержание - есть и содержание - цепляет. то пусть хоть одинаковые слова рифмуют.

Самой главной нет - "хочется-одиночество".

заранее извиняюсь, но данный конкретный верлибр - воспринимается как проза, пропадает вертикальное измерение у текста.
вот "Маугли" - да, там столбик не ломается, а здесь, ну не видно оправданности верлибра, не видно.

по смыслу - птицы на столбах, как образ - очень понравились.

"горизонт восходит вдоль меня" - вот хорошо, хорошая строка.

но вот строчка "не пойму: куда же мчится конь?" - вообще выбивается по смыслу из стиха, она тут инородной кажется.

"крыльями звеня" - ну зачем, ЗАЧЕМ этот штамп, ЗАЧЕЕЕЕЕМ после прочтения стиха в голове упорно звучит "птица счастья завтрашнего дня", вытесняя собой стих.

ох, вот любят же многие однако писать об абстрактном "падении", не раскрывая его сути.
есть такой популярная оценка, когда автор называет вещи, но не раскрывает их. как ярлычки на рабочем столе компьютера, которые не открываются двойным щелчком, которые вообще не открываются, так как в них кроме названия и картинки ничего нет (каюсь не моя метафора, но удачная как по мне).

вроде намёк на возможную образность в будущем есть. осталось только наполнить стих содержательностью.