LITCENTR

Сильно...

Откровенно (во всех смыслах) хороший стих.

большинство из нас такие же переводчики

Необычно. Хорошо.

"Пэплюсэн -
свежий перс для смешных комент." - вот это ваще классно.

и "оригамность" - хорошо.

Как-то непривычно в твоём исполнении такой стиль

Ещё как удался.

Последние две строки - просто потрясающие. Лёгкий аромат мистики в этом стихотворении.

"мне давно говорят, что детство уже прошло,
и ошибки свои... очнись, говорят, - исправь!.." - сбой ритма, но мне почему-то кажется, что он оправдан, чтобы выделить эти самые строки, акцентировать на них внимание читателя.

мель - карамель - хорошая связь.

"кара" - тюркское "чёрный", (черная мель), может быть я конечно сам придумываю, но мне кажется, это неспроста. Хорошая игра слов.

"не пристало" - тоже хорошая двусмысленность. С одной стороны - не скрепилось вязкой карамелью. С другой стороны - не доплыло до берега.
Уплыло в камыши.

Интересный стих. В данном случае множество толкований оставляет целый простор для фантазии.

Красивая озёрная картинка!

Всё, теперь понял

потрясающий стих.
особенно последние две строки, зримо и ощутимо.
Браво!

интересный текст, слегка даже загадочный, но в то же время откровенный и насыщенный.
Концовка, строка в одно слово - хорошо сделана.
"к лицу подлецам" - хорошо

"Вот он стоит, дерганный неудачник,
Обдувает мой пальчик,
Которым я чуть не выколола его чертов глаз". - вот это супер!!

"Кто женщина - не суть: «Тебе урок»,
А ЕГО горяч хлопок." - эту фразу, не совсем понял, если честно.

и ещё - чОкнутое

В целом - хорошо! единственное, до чего я не догадался, так это о природе хлопка. Теперь даже интригует, что под ним подразумевается.

Каждая строка уникально красива.
Обожаю такие стихи. Разноцветные

"Ломка игл" - просто обалденно, без лишних слов.

В НОМИНАЦИЮ

"иначе она копейкой в канализационный люк закатится" - вот это больше всего...

Хороший стих, действительно сильный!

потрясающе!

Да, именно про луну
Просто в этой строчке слышится искренняя романтика. В то время, как вокруг полно романтики искусственной. За это - браво!

Последняя строчка - обалденная!

Не понимаю, зачем постоянно сравнивать. У каждого человека своя душа, а значит и свои тексты. Каждый пишет так, как он хочет. А несколько лучше, или несколько акцентированей - это уже вопрос технико-сравнительного анализа, далёкого от поэзии. Тексты Наны - живые. Тексты Татьяны - живые. По-моему, этого достаточно, чтобы читать и любить эти тексты.

Вот за что я люблю такие стихи, так это за то, что в них эмоции не ограничиваются формой. И это хорошо.

Строчки, которые больше всего понравились:

"Неестественно броские плечи,
Приспущены лямки у самых ключиц,
На неё кинься - захлопнутся клещи,
Она не из тряпок, не из вещиц..."

Потрясающе! Сколько всего поместилось в этих строках...

До речі, приєднуюсь до поздоровлень

Про "борщ" і "шлях до серця" - сподобалось.
Закінчення - трохи нецікаве для такого смачного попереднього образу.

Ого, мне тоже показалось, хотя Бродского читал очень мало
Наверное, автор любит его стихи.
И сам пишет замечательные. Сколько не говори про любовь, всё равно можно сказать это красиво и оригинально. Главное знать, как. Вот автор знает. За что ему спасибо

"Воет от счастья уже...". Имхо, "уже" - лишнее, портит стихотворение.
"станцевать" - тоже как-то неудачно.

А вот в целом - стих очень симпатичный и нежный. Зима и меня вдохновляет
Есть очень оригинальные действия зимы "растормошила звёзды", "дала пощёчину луне", "потрусила снежные тучи".
Снег, который играет в догонялки - тоже очень красив, дополняя пейзажную картинку.

Мабуть бісики у його посмішці. Адже своя посмішка не кличе ні до кого повертатися.
До речі, зазвичай кажуть, що бісики - в очах, а не в посмішці. Але також кажуть, що справжню посмішку від несправжньої можна відрізнити по очам людини. Можливо так відбувся перехід бісиків із очей в посмішку. Але всі ці бісики дуже схожі на неуважність автора.

"...хворі "мінздрави"" - чому вони хворі, у вірші не розкрито і незрозуміло. Або незрозуміло, в якому зі значень використане слово "хворі". В прямому (якоюсь хворобою) чи в переносному (в значенні "хворі на голову").

"Поцілунком твоїм затягнуся", "Щедро наповнена любий тобою" - це ті випадки, коли гарна метафора вщент руйнується "дурною" уявою читача. Хоча, може це лише в мене так

Шо ж это у всех такое детство тяжёлое было
Какое место в школьном конкурсе дали?

Не просто моржи, почти в праздник Крещения. Тогда - почти все моржами становятся

Моё первое звучало, как
"В одном далёком и пустынном мире,
Затеряном в пространстве навсегда,
Как одинокая гора Памира
Жила одна прекрасная звезда...".
И так далее))
Бр-р-р-р....

До встречи.
Кстати, почему удалил запись "Бродилки"? Я хотел её скачать и не успел.

доброе - всегда между строк. От этого оно добрее, чем явное доброе

Если это - самое-самое первое, то это уже вызывает уважение.
Многие самое-самое первое пишут гораздо банальнее.

Вообще интересно было бы узнать первый стих каждого человека - иногда задумываюсь над этим.