LITCENTR

Полли, это была резкая реакция на "софистику".
Ежели бы я так сказал? Да, я, ради смеха, на любую фразу могу ярлык соорудить. Зачем?
Ясен пень, Касуми решила по-дешёвке нивелировать всё сказанное. Спустить? Увольте!

Брехня. Курий помёт, вместо дискуссии.

Дымка, я помню о "правиле 10%", и я знаю тех, кто его нарушает. Более того, я знаю, что правы (вот где всплыло словцо!), именно те, кто нарушают.
Если автор может "нагенерить" текстов, а назвать, от души, не может - ... цена таким текстам, не? )))

"вестись" - оно-то да, вопрос - кто?
Есть у нас тут любители "признания широких масс", ась?

КаГ грицца: "нравиться многим - зло". Кто этого не понимает - тот юзает лекала, вот это - смех и грех.
Безлич шестых палат, волков, пегасов и прочей шелухи ))

Прошу пардон за описку: чересчур, конечно )))

На "правду" и "неправду", конкретно тут - не посягал.
Моё мнение выражено, Наташа, в ответ на предложение избегать банальности, предложила набор других банальностей же, и в итоге, выразила позицию: "не понимаю".
Можно ли это объединить под эгидой "каждый"?..
Имхо - это черезчур.

Этих "каждых", легко сгруппировать. Тут-то, оне и сливаюЦЦо. Остаются только те, которые - "не каждый".
Правда, всегда - в меньшинстве ))

Поясняю: если мыслить дихотомиями "слишком много/слишком мало", "агорафобия/клаустрофобия", то ни к чему достойному, здоровому, прийти нельзя. В предложенных вариациях - нет ни одного интересного, неординарного варианта. Одна банальность меняется на другую. А, вот если перейти к дихотомиям "слишком/в меру", "страх/уверенность", то можно приступать к генезису. Всего-то.
Тех амбиций-то ))) Но, для этого, конечно, нужно посмотреть себе в лицо. Глубже. Во всяк5ом случае, до той степени, где появляется право править собственный текст, взвешивать слова, выбирать из них. И из других.

Ох, Полли, не оценил я твоего порыва... Может - по злобе дня, может - по близорукости, но, не думаю, что вычленение (тем паче - пестование) шаблонов, может что-то дать поэзии. Л-ведению - м.б., но то - чужая чаша )))

А я Вам скажу, коллега )) Всё очевидно )) Шаблоны-с )) Начиная с "палаты № 6", как повелось,
так и тащится массами эта планида.
Как по мне, то легко видеть амбиции автора за таким фасадом. Т.е., уровень текстов, может, кое-где, даже и "ого-го", но общий уровень амбиций - вот он: в канве, тыкскыть.
Простите ёрничанье, но самому - и смешно и раздражает.

На афише прочёл, впервогляд: "Вход свободныХ" )) Аж затащился )) Преодолеть? Ну-ну... БЪГ в помощЪ )))

Друг мой, если придёт в голову музыка, только такой дотошный товариСТЩь как ты, станет искать условия. Графоман начнёт ПЕТЬ, или выстукивать, или найдёт варган, или ещё чего ))) Ровно то же, что со стихами. Вернее - нет: тут, хоть рифма нужна )))
Чем провинились?
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с)
Фактом рождения. Генетической девиацией )))

Возвращайся, буду рад тебя видеть!
Держи хвост! ))

Полке: вспоминаем содержание последнего моего письма )) Формат зовёт )) Намекает, какГбЭ )))

"в них легко быть честным, спонтанным и настоящим. Потому что от момента импульса к письму до момента материализации слова на бумаге – три движения." - кто ещё, кроме Чакак Берри, может сказануть: "просто я играю три правильных аккорда"? Разве в малом кол-ве движений - счастье? Имхо, как раз это - воля разливанная и для графоманов и для диктата графомании. По крайней мере - мейн-стрима, что немногим лучше.

"Поэзия – как привлекательная девушка. От нее кровь начинает перемещаться быстрее." - кому и кобыла - невеста (с).

Вообще, безотносительно разногласий, Родиону - пламенный привет!
Вот, с ним, я хотел бы найти общий язык за стаканом )))

)) Смешно, но не понятно )))

Серьёзно? Вам нравится? А, как, насчёт, процедить, хоть какое -то участие автора в тексте? Или, так - абы нагнать?

Вот, вишь, я ж те грил - классный текст!

Да, класс. Открыто, без затей, как положено в порядочном "нуаре". Оч.хор!!!.

Это больше похоже на Агнию Барто. Что не ново, во всех смыслах. Ну, да - каждому своё.

Финал убрать - и будет класс-класс. Впрочем, и так - оч.хор. Малацца.

Эх, блох тут, как на дворовой собаке, но есть, есть тут СЛОВА! Научится ли автор отделять зёрна - вопрос открытый, но потенциал - через плечо)) Респект ))

Откровенно - я запахался его читать.
Потому, что тема не раскрывается, ибо нечего там раскрывать.
Всё сказано в 1м отрывке, остальное:
"остановиться никак не мог, вот и жевал".
Снетки - не Шнидке, всем по плечу, по сусалам,
и сам не знаю что такого сказал...
Сплошная течёт из кулька "маргарита ротко".
только более мальчиковая, как, наверно, сказал бы
присиненный Жан Кокто...

Ну, "сердце Каево" - это бито-избито, зажёвано. И в целом - многословно.
Но есть и вкусности. Циклон Б, например ))) Но, уж очень оно альбомное.
Уж слишком всё разбавлено.
Общая концентрация: "и я так могу, а ты "Мурку" сыграй" )))

Спасибо )) Да-с, сутра-с ))

А, точно, я прочитав "виступити", а наразі - "виступи". Прошу пробачення.

Мало того, що "селтік" (хто-небудь, скажіть дівчинці, як це читається латиною), так ще і: "Коцарєва", у називному відмінку )) Гигиги

Битники, конечно, бунтари, и огого.
Спасибо, т.ск., за раздвинутые ноги горизонта. Но!
Мне, как элитисту, во-первых, сподручней самому их раздвигать,
а во-вторых - однозначно, не для всех.
Посмотрите, что наделали эти леваки?
На литературные троны, тараканами лезут "кухарки", тиранят, не пущают, и всё такое, только мотив у них не в том, чтобы "забронзоветь титаническую знать",
а в том, "чтобы всё было по-нашему", "нечего умничать", и т.д.
Ну, и, сидя на Олимпе, конечно, всё разобрать по-семейному.
Жлобство, пардон муа франсез.
Царствующий жлоб. И, ведь, потому залез на царство,
что начиналось всё с "либерте, эгалите, и т.д."
А кем? Уголовниками?
Ведь, шутки - шутками, но личность, она - целостна...
В общем: к фронту борьбы с мещанством примыкаю,
но уточняю: именно вы, "бунтари", это мещанство и породили.
Т.ск., мысли в пространство Нирваны, где все будем, ежели осмелимся...

Хорошая статья, хотя и многословна.

Малацца! Правда, сразу видно, что релизы в провинцию нужно высылать в готовом виде )) Сами они пишут так, как в школе научили ))) Впрочем, не только в провинции )))

Боль-мень. Хотя, как-то, как оборвано, не гармонично распределено по строкам.

Жаль, что правый край завален за пределы текста...