Мантра сутряка во прекишная | Публікації | Litcentr
30 Жовтня 2024, 21:21 | Реєстрація | Вхід

Мантра сутряка во прекишная

Дата: 15 Квітня 2012 | Категорія: «Юмористична поезія» | Перегляди: 1216 | Коментарів: 11
Автор_ка: Омагодан (Всі публікації)| Редактор_ка: ну... да | Зображення: ну да

Ну что сказать? Печалька  прохудилась,
овца на бестолковку тратит сок,
труба бубей в истерике забилась,
крест враскосяк, ни крепок, ни высок;
и мухи инвектив в ушах валькирьей
гудять в насмешливый гнусавый ор,
пока небес вечерняя порфира
очередной пьет пламенный мотор;
на сердце черви, в одном месте – пики,
не усидеть, да и не устоять.
И облака такие кажут лики,
что умереть и больше не вставать –
хоть не до скуки,  да покой не снится,
и кажется, что вудучка-судьба
такие  тыкает в нас, кукол драных,  спицы –
что сладко будет спать на дне гроба;
а вдоль дороги
расплетают косы
пырей, кизил, а вдалеке – ковыль…


Но жизнерадостности чтобы осы
в труху разгрызли буден квелых стыль,
ты по утрам мочи се ноги босы
в росе травы
под  древом
Игдрасиль!

И петушок Поэзьи встрепенется,
вскакнет на самый на высокий сест,
кукарекОю песенка польется
в заутрени столь отдаленных  мест...

Чунгус и ндус, гидальго и зулусик -
воспрянут!
Жизнедайный утверждяк -
во все поникшие балясины вольется,
тень Пушкина будяк…
Опьё атак
вздымая в направленьи гордом Марса,
язык ты твердый устремил бы вдаль.
Расправь баклажки мозгового паруса,
нажми на, чувства нежного пыдаль!

И враз забились б дезабилиев печальки,
протоэнергий поколенный вал
ввернулся в экселенцев лаки-страйки.
Семь верст – фигня
для бешеной собаки!
Ты  – всем могущий!
А пределы – это враки,
пока дышать  еще не пьедестал.



11 коментарів

avatar
"Ковыль-стыль-Игдрасиль", "вдаль-пыдаль" - прелесно. smile А вот "валькирьей-порфира" - не очень. Но репунсив Ваш - хорош! biggrin Жаль, у меня так не получается.
avatar
Спасибо, Татьяна!
А про репунсивы - я вижу, Вы в теме smile Кстати, вот Кураре, помнится, еще совсем недавно тоже не репунсивил, не репунсивил, а потом каак зарепунсивировал, порепунсивировал-повырепунсивировал, никак не вырепунсивируется!!! После того, как в паре конкурсов на Стихире поучаствовал, его теперь от ентого репунсива за уши не оттянешь. Наживное это дело.

Кстати, что нам мешает тут чото подобное замутить, с использованием местных (украинских) идиоматимачехских выражений?
Успехов! smile
avatar
Как раз от того самого Кураре и в курсе :). И знаю, что это Вы - его репунсивный гуру.
Очень нравится, как вы (мн.ч.) умеете что-то такое закрутить, сыграть на звуках, нюансах, идиоматимаческих выражениях biggrin . Судя по тому, что Пашу от репунсива не оттянешь - затягивающее энто дело.
Давно хочу попробывать. Но не знаю, что мешает. То ли моё занудство, то ли моё филол. образование (нам ведь "вдалбливали" именно литературный укр. язык, все, что вне нормы не очень приветствовалось). Но думаю, что попробую.
И Вам успехов! Буду Вашим постоянным читателем smile
avatar
Рад, что заинтересовало.
Вообще проблема глубже... Мы тут небольшой группой людей с нетрадиционной лингвистической ориентацией пытаемся прорабатывать вопросы, тыскыть, эволюции языковых форм, онтофилолингвогенеза - путем экспериментального "размытия" именно немотивированных "блоков"-правил в языке. Увы, Даль был шире нынешних институций )
avatar
На то он и Даль, а не ВАК. biggrin Заинтересовало, это мягко сказано. Мне кажется, что как раз филологам и необходимо экспериментировать и выходит за границы устоявшихся языковых догм и норм. Бум пробыват. smile
avatar
Вообще-то научная гмм... парадигма диалектически предполагает как ретроградную, догматически ортодоксальную компоненту, закрепляющую незыблемость уже достигнутой аксиоматики и всего свода законов дисциплины, так и вторую, революционно настроенную часть - поиска новых знаний и способов представления старых, если не ревизии, то хоть косметики.
В лингвистике долгие годы превалирует первая часть подхода, а вторая рассматривается чуть ли не как святотатство, посягательство на существующие институции.
Ее избушке пора повернуться передом к таким темам, как экспериментальная лингвистика, прикладные аспекты теории языка, фоносемантика и фонетика как (сорри,котенок пытается уже третий раз нажать на Эскейп)
Во залупил smile
avatar
Во истину, догматизм современной академической науки столь широко известен в узких кругах и столь мощно экстраполируется на любые сферы знания, что противостоять ему крайне сложно. Тем не менее, хочу заметить, что в лингвистике роль некоего катализатора изменений принадлежит не столько "революционно настроеной части", сколько самому языку, который своей живоносной стихией не вписывается в прокрустово ложе литературной кодификации.
Во загнула smile Хотя я - не лингвист, а литературовед, ничто человеческое мне не чуждо.
avatar
Нажал-таки, но я уже почти все выставил smile
avatar
Котёнок небось имеет собственное мнение biggrin
avatar
Сходите ко мне на Стихиру - процентов 10 текстов посвящены именно пограничным вопросам.
avatar
Хорошо. Вас искать под тем же ником, что и тут, на Литфесте?

Залишити коментар

avatar