По спирали | Публікації | Litcentr
18 Грудня 2024, 23:43 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

По спирали

Дата: 25 Березня 2010 | Категорія: «Філософська лірика» | Автор_ка: Любовь Либуркина (Всі публікації)
| Перегляди: 1741



Когда судьба по следу шла за нами,
Как сумасшедший с бритвою в руке.
А. Тарковский

Когда слова становятся простыми,
как Н2О, как белый цвет листа,
ты можешь даже захлебнуться ими
и думать, что все это неспроста,

что смысла нет в борьбе извечной кланов,
где не чернила – яд из-под пера,
где карлики на плечи великанов
взбираются сегодня, как вчера,

когда простишься, всех простив, и – пеший –
за птицами пойдешь ты налегке,
не обольщайся: тот же сумасшедший
крадётся с той же бритвою в руке.

2009

55 коментарів

avatar
0
1 Royal_Cobra • 12:36, 25 Березня 2010
Кайф!!! сильно и тяжело
avatar
0
2 Чори • 12:43, 25 Березня 2010
Да? Хм. А у меня оно почему-то в пасынках пребывает с момента написания )
avatar
0
3 Royal_Cobra • 12:53, 25 Березня 2010
а мне родной) или точнее сказать близкий
avatar
0
4 Royal_Cobra • 12:59, 25 Березня 2010
а за что вы его не принимаете? smile
avatar
0
5 Чори • 13:04, 25 Березня 2010
я не могу сказать, что совсем его не принимаю ) просто он вышел не совсем таким,как хотелось. да и пафоса многовато.
avatar
0
6 golod00x • 13:47, 25 Березня 2010
Это разве пафос? И удался стих на славу. А что не так, как хотелось - часто ли первоначальный замысел на все 100 совпадает с конечным результатом? Это ж не диссер, не ремесло. Стих же сам развивается, сам себя достраивает. Если Оттуда спустили, и живым принять смог. Так что не сомневайся. Он хороший, умный.
avatar
0
7 Чори • 13:58, 25 Березня 2010
Всё равно сомневаюсь :)) Спасибо,Жень!
avatar
0
8 kartech • 14:36, 25 Березня 2010
По-моему, это не самый удачный Ваш стих. Сначала царапнуло "и думать, что всё это неспроста", а потом почему-то, "что смысла нет...". Так неслучано или случайно? smile
И отсыл к Тарковскому мне (это, конечно, ИМХО) кажется здесь неудачным.
avatar
0
9 Чори • 14:44, 25 Березня 2010
Отсыл к Тарковскому как раз удачен. "Неспроста" и "смысла нет" относится к разным вещам. Но в целом согласна - этот не лучший. Собссно, и выставила, чтобы послушать разные мнения.
avatar
0
11 kartech • 14:49, 25 Березня 2010
Хм, из стиха так сразу не вычитвается, что это относится к разным вещам, наверное, из-за инверсии.
В целом, остался только один вопрос - Вы имеете в виду, что Судьба будет преследовать и после смерти?
avatar
0
12 Чори • 14:55, 25 Березня 2010
С позиций реинкарнации и кармы это не так уж и бессмысленно.
avatar
0
10 golod00x • 14:49, 25 Березня 2010
Принцип дополнительности. Описывать предмет или явление во взаимоисключающих понятиях. Это, скажем, хорошо удавалось Венедикту Ерофееву. Там это звучало как абсурд, даже как ахинея. Но на самом-то деле было правдой - правдивее не бывает.
avatar
0
13 Чори • 14:56, 25 Березня 2010
Абсурд - вообще велик и непобедим!
avatar
0
14 kartech • 14:57, 25 Березня 2010
По-моему, ты что-то путаешь. Здесь противоположные определения относятся к разным предметам.
avatar
0
15 golod00x • 18:01, 25 Березня 2010
Таня, где ты видела разные предметы? Всё в мире соткано игрой одной-единственной микрочастицы, которой нет, и никогда не было.
avatar
0
16 Омагодан • 18:28, 25 Березня 2010
А я вот стихи Тарковского не воспринимаю. Не знаю, почему. Не нравится - и все.

за мной крадется с бритвою в руке
сокровище в зарытом сундуке...

avatar
0
18 Чори • 18:34, 25 Березня 2010
А мне нравится. И я знаю - почему biggrin
avatar
0
20 kartech • 18:52, 25 Березня 2010
Зря так о Тарковском, у него есть по крайней мере два просто замечательных стихотворения smile
Но... на вкус и цвет.
avatar
0
29 vvsazonov • 23:03, 25 Березня 2010
Девушка, Вы уж меня старпёра простите, но я бы Вам посоветовал попервах поменьшеше выпячивать СВОЁЯ и побольше слушать (читать), что неглупые люди базарят. А то как-то всё у Вас невпопад... Постарайтесь не сбиться на "самдурак" - в моём возрасте о себе (как правило) на 90% всё известно biggrin
ЗЫ Послушайте дядю, он плохого не посоветует smile
avatar
0
32 Чори • 23:21, 25 Березня 2010
И чего на девушку накинулись? Она просто высказала своё мнение. Имеет право smile
avatar
0
33 vvsazonov • 00:12, 26 Березня 2010
Да не кидался я на девушко smile Право имеет, так ведь и я мнение могу... А совет был от чистого сердца (и ничего личного). А насчёт облобызать и расшаркаться, так это к Жене Голодрыге, у него носовой платок всегда...
А я честный, но справедливый biggrin
avatar
0
35 golod00x • 00:57, 26 Березня 2010
А мне так нравится. Я так вижу.
avatar
1
46 kartech • 19:43, 27 Березня 2010
Дедушко, в Вашем возарсте, конечно, виднее, чье "я" мне выпячивать, видимо, чужое. А и правда, зачем мне своё мнение, когда кругом столько неглупых людей smile А негулпые люди это, случаем, не Вы?
На счет советов от чистого сердца - кого Вы хотите обмануть?
avatar
-2
49 vvsazonov • 21:38, 28 Березня 2010
Таки сбились smile Ага, я сам... fool
avatar
0
17 Омагодан • 18:33, 25 Березня 2010
да, твое больше нравится, чем Тарковского. Определенно. Хотя этот сумасшедший лишний. А Дали с Бунюэлем тут в жилу smile
avatar
0
19 Чори • 18:40, 25 Березня 2010
Ах, мон шер, мы сегодня с тобой в развкусии biggrin Мне вот картинка и эпиграф оч. нравиццо biggrin
avatar
0
21 orbatova • 19:18, 25 Березня 2010
А мне каааца, что сумасшедший тут на своем месте и по делу.
Не знаю, что тебя в стихо смущает, Любаш. Может, в тексте и есть не совсем ровные стыки и швы, но мне он показался интересным. Хочь и с элементом страшилки smile
Кстати, пафос тут не выпячивается. Стих скорее похож на предсказание оракула.
avatar
0
22 Чори • 19:22, 25 Березня 2010
Да какое уж тут предсказание? Наоборот, всё абсолютно непредсказуемо - как сумасшедший с бритвою. Фиг его знает, что ему взбредет в его разминувшуюся с разумом голову. Где-то так и судьба smile
avatar
0
23 orbatova • 19:33, 25 Березня 2010
Любаш, а разве ты никогда не читала предсказаний оракула? Там всё неопределенно. Но создается впечатление, что предсказуемо - в пределах некоторого кол-ва вариантов smile
avatar
0
24 Чори • 19:45, 25 Березня 2010
Угу, вот именно: "создается впечатление". Всё - иллюзия smile
avatar
0
25 Омагодан • 20:01, 25 Березня 2010
так вот у меня иллюзия, что мне Тарковский не нравится, не проходит с тех пор, как впервые его стихи услыхал.
Так, видать, в ней и помру. wacko
avatar
0
26 Чори • 20:12, 25 Березня 2010
* * *
Отнятая у меня, ночами
Плакавшая обо мне, в нестрогом
Черном платье, с детскими плечами,
Лучший дар, не возвращенный богом,

Заклинаю прошлым, настоящим,
Крепче спи, не всхлипывай спросонок,
Не следи за мной зрачком косящим,
Ангел, олененок, соколенок.

Из камней Шумера, из пустыни
Аравийской, из какого круга
Памяти - в сиянии гордыни
Горло мне захлестываешь туго?

Я не знаю, где твоя держава,
И не знаю, как сложить заклятье,
Чтобы снова потерять мне право
На твое дыханье, руки, платье.

avatar
0
27 Омагодан • 20:29, 25 Березня 2010
Люб,ну не вштыривает sad Диссонанс какой-то. Не хочется заниматься разбором и препарацией стиха - просто образ не складывается, картинка не грузится, неточности выпячиваются... (право на платье???)
А ведь бывает, читаешь чье-то - и наоборот, типа это не неточности, это поэтические приемы...
"Мертвая зона" по Кингу, клинический мой случай.
avatar
0
28 Чори • 20:43, 25 Березня 2010
"Право на платье" - очень прозрачный образ (в контексте права на дыханье и руки и всего остального стиха). Даже объяснять неохота. Наверное, ты прав - просто не твоё. Бывает.
avatar
0
30 vvsazonov • 23:11, 25 Березня 2010
Аналогичный случай smile Читал, перечитывал, препарировал... Не цепляет, не плющит cry А к Тарковскому могу целый список присовокупить, с Бродским во главе... Тут уж действительно - СВЫШЕ. А у нас либо совпадает, либо нет...
avatar
0
31 Чори • 23:20, 25 Березня 2010
Понимаю smile Эти совпадения - вещь очень тонкая, почти интимная, да. Более того, изменчивы они во времени. То, от чего "торчал" раньше, сейчас может вызвать зевок. И наоборот.
avatar
0
34 golod00x • 00:55, 26 Березня 2010
А шо, тоже Бродский не прёт? Меня только пару его вещей как-то цепляют. Ну, "Письмо римскому другу", потому, шо поётся. Ещё мало-мало. А "Лили Марлен", его перевод (пересказ) просто отвратителен.
avatar
0
36 vinnser • 19:08, 26 Березня 2010
ОСМЫСЛовение Арсения Тарковского удачное.
avatar
0
37 Чори • 19:31, 26 Березня 2010
Хоть за Тарковского не обидно smile Спасибо, Сергей.
avatar
0
38 Mi-sama • 23:07, 26 Березня 2010
хорошо, красиво, темно...
avatar
0
39 Чори • 17:06, 27 Березня 2010
Вам нравится,когда "темно", Миша?
avatar
0
44 Mi-sama • 19:14, 27 Березня 2010
я дышу ночью...
avatar
0
45 Чори • 19:23, 27 Березня 2010
понимаю.
avatar
0
40 arechov • 18:26, 27 Березня 2010
Хорошее стихотворение, атмосфера безысходности, даже без сносок на Тарковского всё передаётся. Было приятно читать эти стихи. Спасибо Вам.
avatar
0
41 Чори • 18:32, 27 Березня 2010
И Вам спасибо smile
avatar
0
42 nik_vik • 19:00, 27 Березня 2010
за птицами пойдешь ты налегке,- то что не...
хороший текст.
avatar
0
43 Чори • 19:07, 27 Березня 2010
спасибо.
у Вас любопытная манера недоговаривать.
avatar
0
47 nik_vik • 18:38, 28 Березня 2010
не стройная строка,
образ рисуется куцый,
пошли птицы, и он пойдёт за ними на...
понятно ,что вы хотели сказать,
вопрос получилось ли?
заменить не сложно...
надеюсь..
avatar
0
48 Чори • 19:15, 28 Березня 2010
Не могу с Вами согласиться. Вы считаете, что тут написано о "пеших" птицах типа куриц, за которыми ЛГ поплетется на соседний двор? Потому и образ рисуется Вам куцый. Тщательнее надо(с).
Поэтому на вопрос "получилось ли" смею ответить,что в моем представлении - "да". Следовательно, менять что-либо именно в этой строчке нет необходимости.
avatar
0
50 nik_vik • 19:04, 11 Травня 2010
Это моё воспр.как читателя.
рвануть, взметнуться.
пусть даже пешему.
лично мне ближе.
но когда птицы летят врядли вы за ними поспеете
очень скоро их путь станет для вас тайной.
avatar
0
51 Чори • 19:46, 11 Травня 2010
не обязательно махать крыльями, чтобы идти за птицами. они дарят вектор.
avatar
0
52 nik_vik • 20:35, 11 Травня 2010
А если их летучей душе заблавоволится изменить его
ну зачем рожками упираетесь
послушайте своего гогу
вы приземляете летучих.
avatar
0
53 Чори • 20:48, 11 Травня 2010
Гога, сынок biggrin птицы летят вдаль и высоко от земли, и этого у них не отнять. и главное - они свободны! зри ф корень! tongue
avatar
0
54 nik_vik • 21:06, 11 Травня 2010
Ну так лети, зачем ножками то...
а ещё и рожками.
мамуля tongue
avatar
0
55 Чори • 21:34, 11 Травня 2010
Рожки - это не по моей части biggrin

Залишити коментар

Увійти:
avatar