Воздушными шариками по... | Публікації | Litcentr
19 Листопада 2024, 01:19 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

Воздушными шариками по...

Дата: 25 Листопада 2009 | Категорія: «Філософська лірика» | Перегляди: 893 | Коментарів: 31
Автор_ка: Евгения Подземная (Савченко) (Всі публікації)
Воздушными шариками
По
Земле
Скачет
Мое
Бесшабашное
Детство
С ранеными
Птицами
Фальшивомонетничества
Душевного
Красно-
Сине-
Бежевого,
Божьего...
И одного его
Ищу
В душе моей -
Покоя,
Приятно-плюшевого
Кроя.
И все вопросы,
Типа: "Кто я?"
Держу в себе...
Ношу в себе...

31 коментар

avatar
1
1 abcmilob • 13:14, 26 Листопада 2009
24 года авторше. У Ахматовой уже вышел "Вечер", а С.Надсону уже через год умирать... sad
avatar
0
4 golod00x • 15:16, 26 Листопада 2009
Во сколько Умберто Эко написал свой первый роман?
avatar
0
6 Пеструличка • 17:54, 26 Листопада 2009
С величайшей радостью сообщаю Вам, что понятия не имею кто такой Умберто Эко.
Вот КУПРИН, БУНИН, БУЛГАКОВ, ЧЕХОВ, ПИКУЛЬ, ГОРЬКИЙ, ТОЛСТОЙ, ДОСТОЕВСКИЙ (пусть простят те, кто прочитан, но забыт) - этих величайших творцов я понимаю, принимаю и боготворю.
кого и С КЕМ я СРАВНИВАЮ!!!!!?????????? sad sad sad
Заглянув в википедию, выяснилось одно обстоятельство из множества об Умберто Эко(особенно меня поразившее), что "Умберто Эко — признанный эксперт в области бондологии, то есть всего того, что связано с Джеймсом Бондом."...
И вообще, к чему этот вопрос??? biggrin
avatar
0
9 golod00x • 18:53, 26 Листопада 2009
Эко: "Имя розы", "Маятник Фуко", "Остров Накануне", "Баудолино" и прочая... Первое, "Имя розы" написал в 48 лет. Вопрос к Вашему критику... К чему разговоры о возрасте?
avatar
0
13 AUGUST_NOEL • 04:07, 27 Листопада 2009
Кантемир и Сумарокофф - РУЛЗЗ!

англофилы - за борт кораБЛЯ современности! biggrin biggrin biggrin

avatar
0
5 Пеструличка • 17:37, 26 Листопада 2009
Ох! Какие иньекции моему самолюбию!!! РРРРРрррррр бодрит)))
23 года, Вы ошиблись, так что...)))
avatar
1
2 Stihokoshka • 13:45, 26 Листопада 2009
Сумбурно, имхо. Похоже, автор знал, что хочет сказать, но не знал, как...
avatar
0
7 Пеструличка • 18:02, 26 Листопада 2009
И снова добрый вечер Stihokoshka!

И снова это ужасное "ИМХО"!!!!!!!!!!!! sad sad sad
Чем Вы заполняете прекрасный русский язык????

Чтож это у меня все так плачевно по-Вашему?? То вяло, то сумбурно???))) wacko
И еще:
Похоже, что автор поста не знал что сказать, но очень хотел и без имхо, естественно, не обошлось)) tongue

avatar
0
10 golod00x • 18:55, 26 Листопада 2009
Боец, однако! Чувство глубокого удовлетворения! Да-а-а... Русская словесность...
avatar
0
14 Stihokoshka • 09:47, 27 Листопада 2009
Во всяком случае. не грамматическими ошибками. как некоторые борцы за его чистоту wink
avatar
0
15 golod00x • 18:38, 27 Листопада 2009
"Это мы ещё посмотрим, начальник, кто из нас с ошибками пишет..."
Евгений Фокс. Классика.
avatar
1
3 mish • 14:07, 26 Листопада 2009
слова есть. но ничего не сказано
а напечатать можно хоть по диагонали, хоть по кругу. вот только любая, даже самая мудреная визуальная поэзия - пшик, сдутый воздушный шарик, которого нет
avatar
0
8 Пеструличка • 18:07, 26 Листопада 2009
mish здравствуйте!

конечно же "ничего не сказано" для Вас, т.к. не моей же жизнью Вы, в конце-то концов, живете!!
Если Вы не понимаете, товарищи, моего стиха, точнее его смысла, то о чем же тут говорить???
А то, что он так напечатан, не имеет никакого значения, в этом я с Вами согласна.

avatar
0
11 mish • 19:31, 26 Листопада 2009
и вам не хворать.
я, как читатель, и как в каких-то местах пишущий человек, оцениваю то, что вы изволили выложить на сайт.
и мне не нравится то, что я у вас читаю. ни по форме, но по содержанию.
такие текты, как говорится, ни уму, ни сердцу... если называть вещи своими именами, это - набор слов с претенцзией на поэзию.
и мне абсолютно все равно, кто вы и откуда.
я читаю и воспринимаю именно текст.
avatar
0
16 Пеструличка • 19:59, 27 Листопада 2009
благодарю за четко-выраженную мысль biggrin
avatar
0
12 AUGUST_NOEL • 04:03, 27 Листопада 2009
Вы бы ышо фспомнили, когда Рембо ушол ис паэзии haha lol lol
avatar
1
17 Омагодан • 01:16, 28 Листопада 2009
Шарик воздушный… Зерна кукуруза…
Детство мое бесшабашно-кургузое
с птицами ранеными фальшивомонетничества
мечется, мечется, мечется, мечется…
Красного, синего, бежево-божьего
ищет растерянно, ищет стреноженно…
И я ищу, только нет мне покоя
плюшево-теплого, мягкого кроя,
и только острых вопросов апноэ:
кто я? И где я? И – что я
такое…

В-общем, в таком варианте будет поближе к поэзии, как я ее понимаю... Мысль есть, но нет ее воплощения. Формы.

avatar
0
18 golod00x • 04:32, 28 Листопада 2009
Так надо ж подсказать человеку! Пришёл, понимаешь, учиться, а ему одни пинки... Нельзя ж так! "Ёлочка", конечно, напрягает, так на то и добрые люди, чтоб подправить. Вот, пришёл человек в компанию, молодой, ничего не знает а его со всех сторон мочат... Ох, знакомо.
avatar
0
19 AUGUST_NOEL • 05:10, 29 Листопада 2009
дело говоришь! рассказывай и показывай (как обгонял, как подрезал, как бюстик Ленина тырил... biggrin :D biggrin )

рассказывай что бываед, когда идёт писание ради писания,
когда очень хочеццо сказать, но па сути гаварить нечефо и сам працесс гаварения не слажилсо, а первам законе стихаложества, а том кде далжно быть славам тесна, а кде мыслям - ничефо не утаивай, аба фсём гавари!

а то прицыпилсо к ёлачке и мурыжишь иё!
и ёлачка - зашибися, если за ней палачка укладываеццо вместа сплашных ноликафф!

avatar
0
20 golod00x • 11:43, 29 Листопада 2009
Внимательно перечёл комменты, сходил по ссылкам. И шо? Сходить, ознакомиться с позициями авторов полезно, конечно… Можно ещё прям здесь развернуть дискуссию о сути и задачах искусства, о тех самых, настоящих, которые ещё от античности, от мистерий. О Хаосе, который, в сущности, есть всего лишь порядок другого уровня. То-то радость хозяину странички будет! О «халяве», когда автор – лишь приёмник. Записывает спущенное Оттуда, смиренно принимает. Шо, перебирать, просить, чтобы присылали получше? Так ведь Там и обидеться могут, кредитную линию прикрыть…
Суть проблемы-то не в этом. В чём же? А в тактичности, толерантности, в уважительном отношении к человеку, который приходит на сайт и ждёт аргументов по делу. А ему, извините, только что «халявами по пиці» не лупят. И он теряется, удары пропускает. Потом, в лучшем случае, занимает агрессивно-настороженную позицию и даже похвалу за нападки принимает. В худшем – машет на себя рукой и forever оставляет свои упражнения в словесности. И сколько уже так зарезали? Не считали? Звёздочки на фюзеляже не рисовали?
Молодой, неопытный человек, который только и знает – у него что-то выходит. Но что это и как с этим поступать… Вот и выносит на суд. А Ваш суд, простите, уж больно на «тройку особого совещания» смахивает. Вот и приходится подрабатывать «адвокатом дьявола».
По поводу «зауми».
– В чём сущность Будды?
– Три фунта льна!
Мозготрах? Коан, однако. И чтобы так сформулировать, да чтобы собеседника пробрало, десятилетия духовных практик нужны. Вот потом и получаются хокку, которые буквально звенят…
Кстати, джаз в своё время тоже был нарушением канонов. «Гебята, ну что вы иггаете, ведь это не гок-н-голл, а гэгги!»
avatar
0
21 golod00x • 10:21, 01 Грудня 2009
Так-то оно так, товарищ, только ж и куратор не всегда за своим «литературным чадом» приглядывать может. У него, у куратора, в реале, може, и стирка, и готовка, и банальное зарабатывание денег. Не всегда уследишь ведь. А критики, которые вольны, конечно, разбирать произведение и делать любые выводы, не должны разве помнить, что работают с людьми, а не с компами? Что на них большая ответственность – и отсеять пустышки, и не навредить человеку?
Здесь, на сайте, достаточно строгие правила по поводу допуска к комментированию текстов. Понимаю, политика безопасности, ограждение от хамства, от немотивированных нападок, от издержек всеобщей информатизации. Но и в этом, достаточно замкнутом, пространстве тоже, получается, не всё в порядке. И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ критиков, уже видно, не приводит к конструктиву.
Мне кажется, что всем, кто комментирует, следовало бы в основу своих отзывов заложить главным принципом ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ. Хвалите молодёжь, господа, за самый малый успех! Не захваливайте, но и удачи замечайте, не игнорируйте! Для неё, для молодёжи, это очень важно.
И главное – не обижайте её. Думаю, уж в наше-то время давно пора отказаться от известного варварского способа обучать плаванию. Попробуйте! Вот увидите – на сайте прекратятся пустые пикировки, очистится атмосфера, люди станут наслаждаться приятным общением. И новое пополнение будет снимать шапка и говорить: «О-о-о!»
И тогда Непотопляемый заткнётся. И будет Вам счастье.
С уважением и любовью!
Ваш Непотопляемый
avatar
0
22 mish • 10:44, 01 Грудня 2009
ваше стремление к миру и спокойствию, конечно, понятно.
но для начинающего нет ничего хуже, чем незаслуженная похвала. если товарищ сам еще себя не слышит, и читатели будут при этом его нахваливать просто так - ниче путного не получится.
avatar
2
23 abcmilob • 11:22, 01 Грудня 2009
Слушайте, Непотопляемый, ну, тут же не институт благородных девиц. Уж если кто воссерчает на резкозсти и навсегда уйдет из поэзии, то это даже к лучшему. Не свое место, значит, занимал. Помочь кому-то - это полная условность. Графоману не поможешь, гению - тем более. Задача, на мой скромный взгляд, куда проще - в тёрлах под стихами побудить автора посмотреть на свое ТВОРЕНИЕ под другим ракурсом, иным взглядом окинуть, глазомер свой проверить, горло прочистить. Нет резона сайтчикам возиться с начинающими зайчиками, уж пусть трусишки возятся с книгами, читают, грамоте научаются. Толк от этого бывает. А от советов степных ух, мышей, прозокошаков и прочих витаминов - несварение желудка, преждевременная катаракта и недолюбленный сексуальный партнер далеко заполночь. tongue
avatar
0
24 Stihokoshka • 11:48, 01 Грудня 2009
Непотопляемый - это по аналогии с Неуловимым Джо, который Неуловимый, потому что его никто и не собирается ловить? biggrin tongue
Вам бы в проповедники - к каким-нибудь "свидетелям падреспама"...
Нормальная на сайте атмосфера. А что Вы предлагаете - за каждый чих аплодировать молодым поэтам? В конце концов, литература - не помойка. А Вы предлагаете превратить сайт в некое подобие КПСС. И кому нужно, чтобы молодое поколение снимало шапку - Вам? Вот и хвалите. А нам нужно, чтобы молодёжь творчески росла. А то какие-то добрые души с пелёнок вбивают им в головы, что раз ты срифмовал любовь с морковью - уже гений. Знаете, такая тактика чревата для тех же молодых авторов большими разочарованиями. В конце концов, литература - это громадный труд.
И если Вы думаете, что счастье заключается в том, чтобы "Непотопляемый" "заткнулся", Вы глубоко заблуждаетесь. Пишите, Шура, пишите smile
avatar
0
25 AUGUST_NOEL • 14:37, 01 Грудня 2009
Непотопляемый! Ты со своими "дурацкими" вопросами - самый нужный чел на сайте (это я абсолютно серьёзно!!). Вопросы-то совершенно не дурацкие и назревали уже давно, но излагать задачи сайта "монологовым назидательным способом" или давать вечные отсылы к этим задачам - сущая фигня!
А тут выходит нормальная дискуссия, и именно ты контролируешь "афторскую слепоту" критикофф.
Жаль, что сами начинающие отмалчиваюццо sad

Так что

ГОВОРИ, РЕКИ, НЕ УМОЛКАЙ!!!
(с) Стебелефф

avatar
0
26 golod00x • 15:38, 01 Грудня 2009
Что ж, "Цели ясны, задачи определены - за работу, товарищи!" Позиции сторон по многим вопросам прояснены, выявлены различия в подходах к вопросам творчества и критики. Переходим к прениям.
А молодёжь хвалить буду - за дело. И критиковать - за неудачи, мягко, тактично, настойчиво. Сомневаюсь - промолчу. И обижать не дам! Сколько смогу. А сами-то начинающие, уважаемый AUGUST, отмалчиваются... Уже заметил, как свою позицию отстаивают - только вязнут больше. А хто когда их учил культуре дискуссий? Сам тоже на ходу постигаю...
Не, затыкаться, пожалуй, рановато.
Обращаюсь к хозяину странички. Евгения, простите, что захламил Вашу территорию! Придумаю, куда перенести дискуссию.
С неизменными уважением, любовью и толерантностью, Ваш (всех) Непотопляемый!
avatar
0
27 AUGUST_NOEL • 16:19, 01 Грудня 2009
Вот и славненько!
golod00x, тут тебе уж сам Бог велел с твоим толерантным человеколюбием идти в профсоюзные лидеры сайта!

открывай дискуссии на форуме, привлекай заинтересованных, а под текстами - кидай ссылку на открытую в форуме дискуссию, веди разъяснительную работу, выставляй требования и пожелания!
Будем рассматривать!

Так или иначе мы, находящиеся порой по разные стороны баррикады, - за диалог! smile

avatar
0
28 golod00x • 19:33, 01 Грудня 2009
Спасибо, уважаемый! Подумаю. Одна проблема - я ж теоретической подготовки литературной-филологической не имею никакой. Так, восприятие поэзии на уровне образов, эмоций. Потяну ли? Ещё можно задействовать такие вещи как факт, логика, анализ. Опять же, армейские воспоминания (отвращение к "попам"-замполитам) выбиваться в "профбоссы" не позволить. Пока, пожалуй, остановлюсь на повышенном внимании к "маленьким". А там и на дискуссии вырулим.
avatar
3
29 Омагодан • 22:01, 01 Грудня 2009
ЭЭЭЭЭ....
Свинья болото везде найдет.
Росток жизнеспособный пробьется сквозь асфальт.
Вещи, которые нас не убивают, делают нас сильнее.
За одного битого двух небитых дают.
Сколько человек, столько мнений. В спорах рождается истина - не садись не в свои сани, чем дальше в лес - тем больше дров.
О вкусах не спорят.
Нема супа - сиди, дупа...

Вообще-то перед любой дискуссией следует сначала договориться о понятиях... К примеру, зачем сюда народ ходит, чего хочет. Если фаллосометрией заниматься - это одно, если почерпнуть новое или понять кого, обогатившись и вкусив красот неземных - другое, если время некуда девать или свербеж в графе "мания" - третье...
И опять же, зачем свои вещи, интим, скыть, напоказ выставляет, охальник - мол, нате, гости дорогие, специально для вас без прикрас... Чо хотите, то и делайте - и вертыздь наизнанку! И пусь отнекивакется: если его, видно, а если чужое - тоже видно, чай, не слепые. Опять же вопрос - ежли не его - то что, краденое?
Поэты - они все эксгибиционисты, кроме тех, которые симулякры. В плане психологизмов, скыть. Некоторые стыдливо прячутся за тюлем путаных образов, но так, чтобы все же видно было - мол - вот вам всем, нате! Или наоборот - ой, а что это у меня?
А которого за руку словили, что фальшивит - так пущай так и признается - мол, вру я все, и не я это вовсе, мне просто слава нужна, или внимания - в реале недодали. Ну, хоть немножечко - чо вам, жалко, что ли?
А хвалить можно только за то, что этот самый вертыздь, кроме самого факта, еще и красиво сделан. Ну, или если по мелочам - финтифлюшечка в третьей строке слева - ну энто ваще, или невидаль какая - да мало ли чего, может, просто себя в зеркале увидел, как раньше не видел... Иногда это называется - прозрение, иногда - катарсис, иногда - просто синтон словил.
А то, что каждый за своим приходит - и к гадалке не ходи biggrin
"И незачем так смеяться, все были маленькими, все падали" - как сказала мне одна маленькая девочка. Оно, конечно, так, иначе как ходить научиться? А если смеяться не будут, как защиту выработать, против чего? Где оно, плохо, если все хорошо? И что хорошего, если только плохое? Да и кто, в самом деле, меру устанавливал?
Вопросы, вопросы...
А мимо пройдешь, если зацепило - тоже как-то не по-людски. Так чта...

avatar
0
30 golod00x • 23:13, 01 Грудня 2009
Отвечу коротко, поскольку бедная Евгения... Так уже намусорили! И фальшь - плохо, и эксгибиционизм - неприлично. И полоса препятствий для тренировок - необходимая вещь. Но и головой в ванну человека, пока не захлебнётся...
А помогать надо обязательно. От этого и творческие прорывы слусаются. У обеих сторон.
avatar
0
31 mish • 12:56, 02 Грудня 2009
респект smile и +1

Залишити коментар

Увійти:
avatar