Таинство | Публікації | Litcentr
19 Листопада 2024, 21:40 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

Таинство

Дата: 11 Травня 2010 | Категорія: «Любовна лірика» | Перегляди: 988 | Коментарів: 12
Автор_ка: Илинич Светлана (Всі публікації)
Слушай, а можешь вино – в воду,  и чтоб по воде
долго идти в горизонт,  не просыпаясь нигде,
лодки свои побросав, сети и прочую чушь?
Если меня позовешь, я не спрошу, чей ты муж,
я потеряю ключи и позабуду слова,
если меня позовешь, вспомню, что значит "жива".

12 коментарів

avatar
0
1 Чори • 02:42, 12 Травня 2010
это о любви или о вере?
avatar
0
2 Легко • 19:45, 12 Травня 2010
А разве это не то же самое? Любовь подразумевает веру, а вера и есть любовь.
avatar
0
3 Чори • 20:50, 12 Травня 2010
верно. но тут два непересекающихся образа:
"по воде долго идти в горизонт" и "муж" )
avatar
0
4 Легко • 21:07, 12 Травня 2010
Почему непересекающиеся? В плоскости христианской религии - да, непересекающиеся, но ведь это не религиозная, а любовная лирика. Эклектика - одна из отличительных черт постпостмодерной поэзии, потому вряд ли я сказала что-то особо новое. А аллюзия с образом Спасителя, гуляющим по воде, за которым, побросав сети и прочее, пошли ученики задумывалась как метафора: полюбить так, чтобы отбросить привычные повседневные занятия, окунуться с головой, забыв даже о моральных нормах (я не спрошу, чей ты муж).
Я подумаю, как это выразить четче, чтобы читалось подтекстом, а не дополнялось комментами smile
avatar
0
6 Чори • 21:19, 12 Травня 2010
Нет, идея стиха абсолютна прозрачна. Тут (у меня лично) сомнения другого плана. По воде шел только Христос, а не его ученики (если не считать неудачную попытку Петра). Следовательно, "Если меня позовешь, я не спрошу, чей ты муж," - адресована тоже Ему. А он изначально не муж (в нашем понимании).
avatar
0
8 Легко • 21:43, 12 Травня 2010
Так там же вопрос "А ты можешь так?", адресован он совсем не Спасителю, просто образ Учителя, творящего чудеса, используется как пример, как метафора. И ВСЕ. Без каких-либо посяганий на религиозные догматы.
avatar
0
9 Чори • 21:55, 12 Травня 2010
Да Бог с ними, с догматами )) Просто у меня сложилось две картинки, а не одна. Впрочем, это проблемы Ч., а не А. biggrin
avatar
0
5 Apricot • 21:19, 12 Травня 2010
Если это и любовная (религиозная) лирика, то разве что о любви к себе... потому что возникает вопрос: а если не умеет воду - в вино? Или не позовет - что тогда?
avatar
0
12 kasumi • 22:48, 12 Травня 2010
очень хорошо вы это сказали.
avatar
0
7 Легко • 21:37, 12 Травня 2010
Прошу прощения, если задела чьи-то религиозные чувства. Но давайте не будем ортодоксальными и подключим немного фантазии, в конце концов, в поэтическом тексте, мне кажется, это допустимо. А по поводу "если не умеет" - оставим домысливать продолжение этой истории каждому читателю в соответствии с его воображением и жизненным опытом. biggrin
avatar
0
10 Apricot • 22:05, 12 Травня 2010
Вы не задели ничьих религиозных чувств. Но это не любовная лирика.
avatar
0
11 Легко • 22:34, 12 Травня 2010
Ну что же... На то он и текст, чтобы быть интерпретированным. Пусть каждый остается при своем.

Залишити коментар

Увійти:
avatar