Одиночество | Публікації | Litcentr
25 Листопада 2024, 00:09 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

Одиночество

Дата: 26 Листопада 2011 | Категорія: «Любовна лірика» | Перегляди: 1214 | Коментарів: 35
Автор_ка: Евгения Бильченко (Всі публікації)


Мой философ сказал, что суть –
Где-то там, у Отца и Сына…

Обними меня, кто-нибудь:
Мальчик, девочка – все едино.

Мир цветаст, как Тулуз-Лотрек:
Выживать в нем придется как-то.

Мой художник по кличке Блэк
Протянул мексиканский кактус.

Он шептал мне: «Забудь, забудь,
Мир – дерьмо, хоть и пестр, и весел».

Обними меня, кто-нибудь,
Кто вчера меня здесь повесил.

Снова утро: коньяк, латте,
Академия, желтый листик…

Богоданное ДДТ
С горькой горстью сиротских истин.

Мой поэт говорит: «Умри
В этом модном тряпье нарядном».

Краснокожие фонари
Разбегаются из парадных.

Снова ночь, и на сердце муть
Плавит ребра, как угли в домне.

Обними меня, кто-нибудь,
Кто на свете меня бездомней.

Отпусти меня под залог
Волком выть на мобильный зуммер…

Ну, а Ты, что решишь, мой Бог? –
И ответил мой Бог: «Я умер».
                                                 24 ноября 2011 г.



35 коментарів

avatar
0
1 evgbil • 14:44, 26 Листопада 2011
Спасибо, это уж точно.
avatar
0
2 evgbil • 14:45, 26 Листопада 2011
А, Алешенька, извини, я с этими никами тут не могу разобраться, всех путаю... думала, ты - девочка.
avatar
0
4 evgbil • 00:55, 28 Листопада 2011
Понял )))
avatar
0
3 Танка • 17:44, 27 Листопада 2011
Хотелось похвалить, стихотворение того заслуживает, но... весьма скверно, если это - суть мироощущения. dry
avatar
0
5 evgbil • 00:59, 28 Листопада 2011
А с чего вы взяли? Это суть ощущения моего героя, отражающего грани, аспекты, состояние, но не целое. И кстати, с чего вы взяли, что у героя, который говорит "Мой Бог умер", - это так и есть? И наоборот, с чего вы решили, что, когда орут "Во мне жив Бог", - это означает, что Он у человек и правда есть? Говорите о текстах, душа дело тонкое, слишком тонкое для этого формата, об этом лучше в "Исповеди " Августина или у Достоевского, где есть и мука,Ю и смерть, и воскресение. Как говорил Павтернак,Ю не люблю стерильной добродетели, она мертва (Диваго).
.
avatar
0
8 Танка • 15:09, 28 Листопада 2011
biggrin Хм, действительно, с чего это я… Наверное, с того, что нельзя написать стихотворение, и никак в нём не отразиться. Вопрос только – как? Чтобы на него ответить, нужно знать автора лично (этого, правда, мало – просто одно из условий). Поскольку я с автором не знакома, просто высказала мысль, (одно из возможных предположений), не адресуя её конкретно ни автору, ни персонажу. Интересно вот только, с чего это Вы взяли, что в моём коротком комментарии содержится всё то, на что Вы попытались ответить. «Юпитер, ты сердишься…» (предположение, основанное на неоправданной демонстрации эрудиции)… Кстати, обратите внимание, Вы истолковали мой комментарий именно с негативной стороны, что даёт мне основание для предположений о некоторых параллелях с Вашим ЛГ. ( Комментарий – тоже текст, и я говорю о нём – не более. Но сколько из него можно сделать предположений… Мухи – бесценные создания, когда речь идёт об изготовлении дутых слонов, не правда ли?) smile
avatar
0
9 evgbil • 23:28, 28 Листопада 2011
Воистину, Фрей д бы позавидовал таким ходам. Как Берта Попенгайм - снимаю шляпу. biggrin
avatar
0
6 Rinda • 01:40, 28 Листопада 2011
" - Пациент скорее мёртв, чем жив...
- Нет он скорее жив, чем мёртв..." (с)

Достоевский, Ницше, Пастернак, Августин - имена с разными мироощущениями и свести их в единое целое, лично мне, было бы непросто.
Другими словами, Ницше, можно конечно отрицать этимологию этого выражения, вполне возможно, подразумевал многими тысячелетиями известную вариацию на, ставшую сакраментальной, тему Смрти&Возрождения, имеющую такое же отношение к человеку, как, какая-нибудь там, антиматерия (возможно и затянет, когда-нибудь, но что тебе к тому - живи сейчас и дыши полной грудью). А об любой форме добродетели онтологической он, и вовсе был "высокохудожественного" мнения, дескать, нет её ни стерильной, ни испачканной, а есть - представление о ней, причём у сильных - здравое, а у слабых - меленькое.
Т.е., как оно у Вас всё умещается в одном, вот вопрос, да ещё и имеет возможность быть психологической гранью персонажа?
avatar
0
11 evgbil • 23:36, 28 Листопада 2011
Увы, этот вопрос уже до меня решил известный философ Николай Бердяев в работе "Философия свободы: смысл творчества", где Ницше и Достоевский (связь очевидна через персонализм) предстают как выразители духа кризиса цивилизации Запада - только с разных его сторон. Христианская рефлексия Достоевского отсылает к исповедальным мотивам Августина (известнейшая в гуманистике параллель). Что касается Бориса Леонидовича - воспитанника Марбургской школы филосфии и профессионального философа - его тяготение к христианской идее личности (персонализму) прямо высказано в "Докторе Живаго" через Веденяпина. Вот и вся связь. Впрочем, об этоом много написано в книжках biggrin
avatar
0
13 Rinda • 01:48, 29 Листопада 2011
Ну, раз уж вопрос, задолго до данного комментария, решён был в высокоумных книжках , с которыми мне необходимо было бы ознакомиться до его постановки, то решение, возможно, найдено.
С чем я и поздравляю Бердяева, а заодно и весь персонализм, у которого тезис о "свободе воли" является основополагающим (поправьте, если ошибаюсь).
Но вот незадача) Заимев досуг, образовавшийся в результате высвобождения своей энергии, допустим, что творческой, от гнёта рифмполётства, я, в который раз, т.с., перечитывая Фридрих Карловича обнаруживаю на страницах, не Бердяева, конечно, а этого ясновельможного пана его упрямое, недвусмысленно выраженное, отрицание, то самой "свободы воли" (называя её "заблуждением всего органического") и ясный акцент на детерминированности человеческого существа, пресловутой wille zur macht.
А его, почти соотечественник))) Ф.М.Д. так и, вовсе, "грешит" супротив персонализма некоторыми почти квиетистскими воззрениями, т.е. будет человек волю грешную свою проявлять - путь его известен.
Да и Августиновская свобода выбора, не является аналогом данного понятия), так уж считается богословами, к сожалению для экзистенциалистов)
Вот и думай теперь, кому проще, мне, который не в курсе о истинности выводов Бердяева, или Веденяпину, через которого послание вопитанника Марбургской школы философии нам о том адресовано?
biggrin
Но от чтения занимательного не откажусь, если что присоветуете)
avatar
0
7 Stihokoshka • 13:52, 28 Листопада 2011
Выстраданное... Но если ты написала эти строки - значит, не умер ещё.
Est deus in nobis...
avatar
0
10 evgbil • 23:31, 28 Листопада 2011
Homo homonus lupus est*... А вот смотрю на тебя и думаю: "Нет, Гоббс, ошибся ты, а Фейербах прав, когда сказал: "Homo homonus theos est"**.

* Человек человеку волк.
** Человек человеку Бог.
*** Берта Поппенгайм - известна как "Анна О." - первая пациентка Фрейда и Брейера, психозы которой лечились через ассоциации и парадкосы.
avatar
0
32 Stihokoshka • 17:29, 30 Листопада 2011
Я тебе просто жму лапу. С теплом... smile
avatar
0
12 MasterEvgeny • 01:23, 29 Листопада 2011
Прошу простить великодушно, но дативус сингулярис от Ноmо
всё же - homini, плюралис же - hominĭbus...

Когда зубришь латынь в ночь перед экзаменом, - она запоминается, как выяснилось,
на всю оставшуюся жизнь... smile
Особенно, если экзамен сдаёшь автору этого самого учебника... smile
avatar
0
14 abcmilob • 08:52, 29 Листопада 2011
Улыбнуло. smile
avatar
0
23 evgbil • 13:51, 30 Листопада 2011
Да, точно... Я сама чувствоавала что-то не то, потом по лсоварю проверила: просто иногда в философских текстах (Фромм) цитируется эта форма, не знаю почему. wacko
avatar
0
15 abcmilob • 08:54, 29 Листопада 2011
"Краснокожие фонари
Разбегаются из парадных..." - ВОЛШЕБНО!

"Ну, а Ты, что решишь, мой Бог?" - СЛУЧАЙНО... wink
avatar
0
16 АхРома • 11:16, 29 Листопада 2011
Краснорожие...

А по поводу "шишь",
что бы сам предложил?
"шил"? Зрителям интересно.
smile

Стихотворение, действительно,
настоящее!!! +5. Достойное.
В номинацию. Спасибо Жене.
avatar
0
18 abcmilob • 12:17, 29 Листопада 2011
Евгения Бильченко не нуждается в советах и подсказках. Я просто выразил свои вкусовые ощущения. Впрочем, как ты, Ромчег, свои. smile
avatar
0
19 АхРома • 19:52, 29 Листопада 2011
wink
avatar
0
25 evgbil • 13:53, 30 Листопада 2011
Спасибо, АхРома за понимание.
avatar
0
24 evgbil • 13:53, 30 Листопада 2011
Мой философ, мой художник, мой поэт... Мой Абсолют - подводка. Ни философ, ни художник, ни поэт не могу распоряжаться человеком ,каждый советует свой рецепт бытия.
avatar
0
17 dizel • 11:25, 29 Листопада 2011
очень хорошее стихотворение
avatar
0
26 evgbil • 13:54, 30 Листопада 2011
Спасибо
avatar
0
20 nik_vik • 22:31, 29 Листопада 2011
Страшно...
красиво..
avatar
0
27 evgbil • 13:54, 30 Листопада 2011
Вовочка, главное, страшно ))) Спасибо товарищ.
avatar
0
21 vinnser • 23:23, 29 Листопада 2011
Отличное стихотворение. Стучащее в душу. Не нужно и пустословничать. Какое милое создание! Легкое, молодое, негативное, ведущее к обману! А финал, театральный каприз автора!!!
Очень симпатичное ваше умение рисовать безразличного повествователя Всевышнего. Новые, лакир0ванные Достоевские, уже, как монпасье, а Вы - уникальный леденец! Наслаждаюсь. Беспонтовый контекст в финальном ответе Всевышнего. Духота-то, русская, родная! Забавно кулинарите!
Информашка к гонимым чувствам, возможно, что и к не смеху! Ку-ку, гоголевская купля мертвых душ!!! Рассеянных по нашей земле!

Спасибо за экспертизу моего "кукольного" со-знания! Кудесьте на славу!
avatar
0
30 evgbil • 13:59, 30 Листопада 2011
Если честно, я ничего не поняла из этих ухищрений. Леденцом... Хотела бы быть... Может, тогда мне бы не было так больно и я бы писала маленькие рациональные текстики.... angry
avatar
0
22 Чори • 00:08, 30 Листопада 2011
это не просто одиночество. это какое-то тотальное одиночество.
кто бы какие бы умные слова ни говорил, а живому человеку нужна любовь - даже не обязательно плотская. просто на уровне "обними".

отчаянное стихо.
avatar
0
28 evgbil • 13:55, 30 Листопада 2011
Спасибо, Чори.
avatar
0
29 evgbil • 13:56, 30 Листопада 2011
Плотская как раз и не нужна - навалом. Относительно тотальности - в точку. Тотальное, потому что абсолютное и экзистенциальное, временами обостряющееся до жизненного безобразия, до болезни. У Жени Евтушенка есть понравившееся Пастернаку: есть пирожные в кинотеатрах одному - стыдно (!)
avatar
0
31 Rassypaev • 15:57, 30 Листопада 2011
А я всегда любил и люблю такое! smile
avatar
0
33 evgbil • 15:08, 03 Грудня 2011
Славик. глядя на меня трудно представить, но я ела и давилась ими (так абыдно)
avatar
0
34 mmmm • 15:49, 07 Грудня 2011
Женя, имхо, концовка - не. Это не ново. Ожидалось что-то более сильное и неожиданное.
Но герой вполне имеет право думать имено так.

А почитав ваши рассуждения, начинаешь вспоминать (мучительно): чем же это я занималась, когда другие читали все эти книги?)))

Успехов!
avatar
0
35 evgbil • 03:45, 30 Грудня 2011
Я знаю, это нарочито НЕ НОВО. Это герой думает. Я дистанциируюсь почти шизофренически от своего героя (альтер эго), я его осуждаю-сочувствую, но это надо было вывести.

Залишити коментар

Увійти:
avatar