цветные вагончики | Публікації | Litcentr
22 Грудня 2024, 16:58 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

цветные вагончики

Дата: 28 Липня 2009 | Категорія: «Універсальна лірика» | Автор_ка: Hmelva Natali (Всі публікації)
| Перегляди: 1316
Цветные вагончики мчаться по кругу,
И воздух пульсирует в душных маршрутках,
Здесь учат свыкаться с морокой и скукой,
И даже любить в их пустых промежутках.

И кажется, музыка будет все та же,
И завтра корицей запахнет опять.
Но странно брести без привычной поклажи-
Не спорить, не верить, не думать, не знать,
И вечные истины, в неге и лени
Отбросить, как пестрый изношенный хлам,
И плыть среди синей и белой сирени
К закатно-душистым своим облакам…

Но кто-то - поверит! И кто-то уронит
На пыльной площадке свой старый чехол,
И книги, и зонтик, и все же догонит
Вагончик, который недавно ушел…

Цветные вагончики мчались по кругу.
Зачем?

18 коментарів

avatar
0
1 klen_vlad • 19:16, 28 Липня 2009
ты-талантище
avatar
0
16 AUGUST_NOEL • 05:22, 09 Серпня 2009
уронит-догонит и чехол-ушел - как нельзя лучше это подчёркиваюд biggrin biggrin biggrin
avatar
0
2 Stihokoshka • 08:54, 29 Липня 2009
Исправьте, пожалуйста, опечатку - мчатся (что делают?) по кругу.
А стихо - интересное, с глубоким смыслом, хотя и легкое по форме.
avatar
0
3 mish • 12:02, 29 Липня 2009
представляются детские вагончики в парке, и хорошо как-то становится...
а по сути. сбивают с толку душные маршрутки. это они - вагончики? тогда как-то не хочется за ними бегать, роняя и веря...
avatar
0
4 hmeleva • 20:54, 29 Липня 2009
Миш, ,в этом-то и прикол) Поверили, побежали за таким вагоном, суета сует.
на будущее- ищите в каждом тексте подвох.Он есть,гарантировано.
avatar
0
17 AUGUST_NOEL • 05:26, 09 Серпня 2009
это не подвох biggrin biggrin biggrin - это ляпы biggrin но очень громадного таланта

...и рассмотреть его можед только гений!

avatar
1
5 mish • 13:26, 30 Липня 2009
а разрешите поинтересоваться, зачем так мудрить?
заумь иногда оправданна, а перевертыши - иногда (если мастерски сделаны) - интересны

но если это в каждом тексте - возникает сомнение в том, что автор сам понимает, че сказать-то хотел... слова распадаются без связок смысла. а подтекст подтекста - игры разума, бисер - автор таки много знает, но хрен ли окружающим с этого?

живой текст торкает других, не только самого пишущего
а говорить сложно не значит говорить умно

avatar
0
6 hmeleva • 18:56, 30 Липня 2009
товарищ МИШ
вы много ДУМАЕТЕ
а я вам скажу,что думать не надо,надо чувствовать. А внимательный и проникновенный читатель этот подвох почувствовал,а не ПОНЯЛ, и в этом его преимущество перед вами.
если стих неэмоциональный- это не значит,что стих бесЧУВСТвенный.
avatar
2
10 mish • 10:40, 31 Липня 2009
фигасе обвинение biggrin
впервые мне выставляют минусом думание
надо ж те - жила се скоко лет, и наивно считала, что мозг для чего-то создан...
а насчет моей неэмоциональности - пасиб, неслабо рассмешила
нихера тут чувств нет. текст надуманый и ненастоящий.
это - мое мнение как читателя
avatar
1
7 Омагодан • 19:06, 30 Липня 2009
"закатно - душистые облака": эти облака меня душили-душили, душили-душили, вот глаза и закатились... smile
Натали, что значит "уронить свой чехол" - это такой фразеологизм в русском языке? Типа - коньки откинуть, ласты склеить, одеть деревянный костюм, врезать дуба?
avatar
1
8 hmeleva • 19:11, 30 Липня 2009
типа да, а вы случайно астмой не страдаете? Я дала специфический обет помогать всем страдающим biggrin cool
а теперь в нашу живую и неравнодушную аудиторию:
*долго выбирает место почище,становится на колени и надрывно так, с хрипотцой*
-Товарищи! А, товарищи! Спасибо вам за Ваше неравнодушие! И за внимание! И за божественно констрктивню критику! Я обещаю исправится! Я обещаю стать хорошей поэтессой, да.
avatar
2
9 Омагодан • 19:32, 30 Липня 2009
Натали, не надо на колени, да?
Наверное, ты рассчитывала на реакцию, раз выставила здесь свои стихи, на живую естественную реакцию?
Ты учти просто, что остальные, которые здесь (на Земле или на литфесте smile , тоже учатся, а это предполагает достаточно активное поведение. И субъективные оценки.
Как говорила мне одна маленькая девочка: "и нечего так смеяться, все были маленькими, все падали..."
А как иначе научиться ходить? smile
Так что достаточно было просто сказать спасибо всем тем, кого твои стихи не оставили равнодушными. Нынче и это редкость.
avatar
0
11 mmmm • 18:20, 04 Серпня 2009
Детское какое-то... Так пишут в 18 лет.
avatar
2
12 medic • 11:06, 07 Серпня 2009
По-моему обвинения в заумности (зауми) неоправданы, текст абсолютно прозрачный, мне лично все понятно с первого прочтения.
То, что он не эмоциональный - это правда, но, действительно, не безчувственный.
А вот с тем, что текст инфантильный не могу не согласиться с Мариной Матвеевой.
Впрочем автор может выбрать любое амплуа для своего ЛГ, другое дело, близко ли это конкретному читателю.
avatar
2
13 abcmilob • 22:52, 08 Серпня 2009
Несерьезно-любительское. Ни понятия о форме. О содержании уж не говорю. sad
avatar
1
14 Apricot • 23:08, 08 Серпня 2009
Я не согласна, что настолько все неэмоционально. Это пока что текст, но ведь его можно оживить. Ну, допустим, если бы этот текст прочитал Пьеро? И манера соответствующая:

sad

"Мальвина
бежала.
В чужие
края,
Мальвина
пропала,
Невеста
моя.
Рыдаю –
не знаю,
Куда мне
деваться.
Не лучше ли
с кукольной
жизнью расстаться?

Цветные
вагончики
мчаться
по кругу,
И воздух
пульсирует
в душных
маршрутках,

Здесь учат
свыкаться
с морокой
и скукой,
И даже
любить
в их пустых
промежутках.

sad

И смешно, и плакать хочется. И все настолько серьезно, как это ВСЕГДА у детей.

avatar
2
15 Apricot • 23:09, 08 Серпня 2009
Вообще, душевна написано, а кто не слышит, - не поймет.
avatar
0
18 urban_shaman • 01:32, 21 Серпня 2009
Очень славно smile
Можно такую светлую песенку сделать, в стиле советского поп 80-х
Основной "подвох" текста понятен сразу.

Насчёт критиков - "так пишут в 18 лет"...так автору 19 smile

Прочитала комментарии...
Натали, не обижайтесь, раз вы выложили текст - вы рассчитывали получить искреннее впечатление от него всех читателей, которые заглянули на эту страницу.
И большая часть людей, "отлавливающих блох в тексте", на самом деле помогают вам творчески расти, и сетовать на их "непонимание" бессмысленно.
Просто определитесь - пишете ли вы "для себя и друзей".
И тогда вы вне критики.
Или ваша поэзия - это литература. И тогда...
Вот представьте себе, что вы в своей голове услышали прекрасную мелодию, почти Моцарта smile на многих инструментах, а умеете играть только на пианино, и всего полгода.
Если вы играете "для папы-мамы и подружки", сколько бы вы не взяли "соседних нот", сколько бы не ошибались в темпе - вами будут умильно довольны, и , может быть, кто-нибудь из самых близких, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УСЛЫШИТ МЕЛОДИЮ, КОТОРУЮ УСЛЫШАЛИ ВЫ...и которую не смогли сыграть.
Но если научится играть талантливо - эту мелодию услышат все.
Но для этого нужно годами работать. И никогда не обижаться на критику.
smile Но и не значит, что воспринимать её как руководство - все субьективны.

Удачи Вам в творческом росте! smile

Залишити коментар

Увійти:
avatar