СВЕТОТЕНЬ | Публікації | Litcentr
22 Листопада 2024, 21:11 | Реєстрація | Вхід

СВЕТОТЕНЬ

Дата: 11 Червня 2009 | Категорія: «Універсальна лірика» | Перегляди: 864 | Коментарів: 3
Автор_ка: КАНТЕМИРОВ ОЛЕГ (Всі публікації)


Время лечит? – 
да чушь… 
разбивает всю жизнь на кусочки
И живем в ожидании счастья – 
от встречи-до встречи… 
И в романе, 
что пишется кровью-
поставлены точки .
И остались ненужные, 
страстные ,  
пылкие речи
Мы вчерашние дети …
врастаем корнями в тревогу,
Отчуждение прошлого- 
гвоздь забиваемый в нОчи…
Мы сегодня отцы 
оставляющих след на дороге,
А назавтра судьба
 нам еще что-нибудь напророчит… 
И живя на границе… 
в щелях , 
между светом и тенью,
Между  новым манящим
и уже проходящим привычно,
Не успевшие кануть в лета- 
моментально сгорело,
И сгоревшего пепел 
 не выглядит так эстетично…
Кучевых облаков, 
чьи дожди наполняются светом ,
По пути набираясь энергии 
солнца по ветру…
Зацепившись за них –
раствориться по капли,
при этом-
между светом и тенью
 оставить 
хотя бы по метру…




3 коментарі

avatar
Есть мощный порыв, грубоватая откровенность, присущая хорошей бардовской песне. Но почему Вы та небрежно относитесь к тексту?
раствориться по капли - явно какая-то опечатка, звучит абсолютно не по-русски
Не успевшие кануть в лета-
моментально сгорело,
И сгоревшего пепел
не выглядит так эстетично…

Кануть можно в Лету. И этот "сгоревшего пепел" тоже звучит не по-русски. Слишком перекручен порядок слов, и при сохранении ритма притупляются эмоциональные акценты текста.
Я не говорю о вольном обращении с ударениями. Нынче среди авторов модно перекраивать русский язык по своему хотению.
Хорошая задумка, автор открыт перед читателем, и эта откровенность располагает. А вот форма ещё нуждается в шлифовке.
avatar
Хорошо. Чувствуются живые эмоции. Но соглашусь со Стихокошкой, что над формой надо работать. Нельзя, чтобы корявая форма перекрывала смысл.

"Мы сегодня отцы,
оставляющих след на дороге," - либо после отцов лишняя запятая, либо я чего-то не поняла.

"Между мАнящим новым
и уже проходящим привычно," - что изменится, если переставить слова "между новым манящим"? Не нужно коверкать ударения и смысл, имхо остается. К тому же "мАнящее" неумолимо ассоциируется с какой-то Маней, а уж она-то тут точно ни при чем.

avatar
К сожалению, я читаю то, что ВИЖУ sad
И потому еще в начале стихотворения не сразу въехала:

Время лечит? –
да, чушь…

Время лечит? - ответ - ДА. Стоит запятая. И только с третьего прочтения понимаешь, что здесь не

# Употр. при ответе, выражая согласие, утверждение, или при подтверждении собственных мыслей, высказываний

а
# Употр. при придании большей силы или выразительности отдельному слову или целому высказыванию.

То есть - да чушь!

Я бы не стала останавливаться на этом, но и дальше небрежность в оформлении мешает чтению и - соответственно - восприятию.
Вот пример:

Мы сегодня отцы,
оставляющих след на дороге

Стоит запятая - значит дальше причастный оборот, и тогда должно быть: отцы, оставляющиЕ след на дороге.
Если же - мы отцы оставляющих след - то при чем тут запятая? Я обычно никогда не придираюсь к опискам и ошибочкам - но ведь тут смысл от этого зависит! (Казнить нельзя помиловать).

И так далее... Вот такие "мелочи" помешали вообще воспринять стихо sad cry

Залишити коментар

avatar