Томное | Публікації | Litcentr
24 Грудня 2024, 14:25 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

Томное

Дата: 26 Жовтня 2010 | Категорія: «Громадянська лірика» | Автор_ка: Крайзер (Всі публікації)
| Перегляди: 1099

         Ууу,

томное,
сном головную утром стонет…
По нёбу онеменьем водит
      латынь простудную…

Сыр-бор стригущим сквозняком
принужденно казнён раздуть
копны лешачьей колтуны,
            излишки трудные…

 Да горду - с голоду согнуть;
 распил стерпеть,
              сцепить,
              покормную в печёнку сунуть…

Еловые угрюмцы с утреца
до черня синие…
                А, кто в зелёном,
чья смольца, да бинтик инея?

Дубьё с обрезами,
              по тракту – трын-трава,
поржаво ржанье кобылья ковылия…

Озёра – оземь,
              спасы позади и врозь,
              пажитная седнёвка – вкось:
разбродны лёту покрова сукровые…

Ещё не вече, только долга ночь
                        с больной на новую…

 


20 коментарів

avatar
0
1 Чори • 20:51, 28 Жовтня 2010
Рубрика "Гражданская лирика", так понимаю, не случайна?
avatar
0
2 Омагодан • 21:35, 28 Жовтня 2010
таки-да, гражданская... постгражданская ассоциативная... Не, вообще-то все понятно - если знаешь, о чем )
тут главное - коды...
Я помню, в детстве, еще когда я любил отгадывать кроссворды и их составляли не компьютеры, а люди, самое главное было "врубиться" в понятийные ряды составителя. После тыскыть настройки на его образ мышления кроссворд начинал заполняться значительно лучше, значительно веселее smile
Вот, к примеру, "Летальный исход" - это что?
1. Смерть 2. Миграция 3. Зимовка 4. Перелет 5. Посадка 6. Эмиграция smile
avatar
0
3 Чори • 21:40, 28 Жовтня 2010
Эгеж smile
avatar
0
4 Krajzer • 12:37, 29 Жовтня 2010
Вот, Вы мне, сами знаете где, попеняли на сложность кой-чего и логические неувязки.

А я Вам вот, что скажу:

1. Сложность "артикуляции - беда не текста, а наличия "узды" на лице. Ежели ч-ку не сложно двигать лицом, а ртом особенно - никаких проблем.
Уж, если я, с моим дефектом речи их читаю без труда - увольте, что тут сложного?
Кстати о ритме: смею считать, что называемое Вами "ритмом", более достойно именоваться "монотонностью".
"Тра-та-та-та, тра-та-та.
Мы везём все строчки на..."

2. Архаизмы... Уж, если что и есть тут архаического, так это - вариативность составных частей. Да, в современном языке всё более косно, "в пазах", и вариантов не предусматривает. Жаль. Вот я и "юзаю" "архаичную" модель творчества - с гибкими рамками, хрящеватую )))

3. Несмотря на всяческие "пролетарские" увещевания "реалистов", я искренне считаю, что поэтика вполне сродни гипнозу, музыке, сну.
Таковую тут и следует искать логику - применённую с целью импульсной передачи чувственного состояния.

При этом, в идеале:
а) чувственного частного сиюминутного,
б) чувственного частного экзистенциального, и,
в) ч-з него - чув-ного трансцендентного.

При этом, помним о такой диалектике: экзистенциальное переживание всегда и
а) экстатично (поскольку связано с корневыми потребностями), и
б) мучительно (поскольку довлеет всеобъемлить, вопреки ограниченности ч-ских возможностей).

Вот, все эти умозрительности должны быть переданы ч-з действующую модель непосредственного переживания и ощущения, и только тогда - из философии
(в лучшем случае, в худшем-то - дидактики)
становятся поэтикой.
Из "аполлонического" (светлого, косного, холодного, логического, мраморного) -
в "дионисийское (тёмное, горячее, изменчивое, чрезмерное, плотское).

Из гимна - в пляску )))
Из застывшей гармонии - в побуждающий аффект.

Во как.

С тем - наше Вам с кисточкой, коллега ))

avatar
0
5 Krajzer • 12:45, 29 Жовтня 2010
Ой, простите, это мне не Вы, а Полка попеняла )))
avatar
0
6 Чори • 12:58, 29 Жовтня 2010
вот-вот ) я там тоже уже добавила smile

http://litfest.ru/forum/40-145-1#2499

avatar
0
8 Krajzer • 13:27, 29 Жовтня 2010
По поводу "седнёвки" - на самом деле это - неологизм. Се-днёвка, т.е. "днёвка" (проведение дня в каком-то месте, туристический термин) в сей день.

Забавно то, что я сам из Кировограда - города на реке Ингул )))

avatar
0
9 Чори • 13:29, 29 Жовтня 2010
Понятно ) Ишь, как всё скрутилось biggrin
avatar
0
10 Krajzer • 13:30, 29 Жовтня 2010
"спасы" - летние религиозные праздники, здесь - примета времени, "покрова" - это день Покрова Богородицы, день основания Запорожской Сечи и УПА.
avatar
0
11 Чори • 13:31, 29 Жовтня 2010
ну, это я ощутила как-то.
надо будет потом Ваши ответы-пояснения туда перенести, когда закончится обсуждение.
avatar
0
12 Krajzer • 13:39, 29 Жовтня 2010
Вот, не люблю я этого )) На самом деле, вся эта информация в каждом ч-ке есть. Просто, он ей не пользуется и не замечает. В том-то и штука, чтобы заставить читателя сдетонировать верным пониманием, при том, что он и сам и не скажет, откуда у него это понимание? Вот, тут-то, ощущение "инсайта", "чуда" - самое полное.
avatar
0
13 Чори • 13:52, 29 Жовтня 2010
потому я и говорю - "после", когда выскажутся те, которым есть что сказать ))
avatar
0
7 Krajzer • 13:00, 29 Жовтня 2010
Вы, дружище, аккуратно подстраивайтесь, пожалуйста. А то, вот, Ха-а этим стихом прониклась, весь день его повторяла, и - нате!
На ровном месте - боль в горле, температура 38 С и всё соответствующее...

БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!
Не все тексты одинаково полезны )))

avatar
0
14 Омагодан • 17:52, 29 Жовтня 2010
Мантры-тантры, ага... Применять в случае необходимости и с осторожностью! cool
Причем самое интересное, что ритмически организованное слово воздействует на многих уровнях, начиная от физиологических - вибраций при произношении, резонансных явлений на всех уровнях, включая сверхдлинные (циркадные) циклы - и фонетический, эмоциональный, ассоциативный и смысловой. Естественно, действуя на тех , кто понимает - сильнее )
Кстати, как раз если понимаешь не до конца, происходит перераспределение значимости пластов восприятия. Этим обычно пользуются цыганки и старушки, которые лечат наговорами и заговорами, влияя непосредственно на подсознание.
Ну, это так, к слову )
avatar
0
15 belsky • 15:43, 23 Листопада 2010
отменно вкусная вещица, прочёл с большим удовольствием biggrin
avatar
0
16 Ха-а • 09:24, 24 Листопада 2010
Спасибо )) Рад старацца )))
avatar
0
17 kasumi • 13:25, 24 Листопада 2010
имхо, нельзя пенять архаизмами там, где они - гармоничны. там, где есть целостность)
avatar
0
18 Ха-а • 13:28, 24 Листопада 2010
Это Крайзер, из дома пишу, под Ха-ашным ником ))
Да, где ж тут архаизмы-то?
В отсутствии слова "ай-фон"? )))
avatar
0
20 kasumi • 14:08, 24 Листопада 2010
да нет

я просто подхватила прозвучавшее слово.
на самом деле, тут просто речь "состаренная" - с краткими формами, которые для века айфонов) неактулаьны, уменьшительное это "смольца".
вот так как-то

avatar
0
19 pole_55 • 14:07, 24 Листопада 2010
кто ж ими пеняет то? )
отмечается, что они есть в наличии, ни больше.
никто не говорит, что они там не гармоничны.

"Обилие архаичных слов, форм и историзмов
(Н-р, томный (др.р.), покормный, чернь, оземь (устар.), горду (ую), кобыльё, ковылее (лье), позади,
пажитная, седнёвка, разбродны, лёту, сукровые, долга (ая))
придает тексту свою специфику и атмосферность..."
(http://litfest.ru/forum/40-145-2496-16-1288258155)

Залишити коментар

Увійти:
avatar