LITCENTR

круто

понравилось дюж.)

Точно, читал привет

начало вязкое, за счёт этого ощущается будто "из головы" если соскоблить эн-персент слов... вроде как может будет интереснее

многое поймано здорово, но есть совершенно надуманные, даже зажёванные фрагменты

вот зачем этот пысы, без него был отличный финал

Ась, я думаю здесь специально так построено... трогательно, да

таким настоящим и невесомым, как время.

я же знаю как ты его читаешь, там ведь: Точнее ЗА... //Сталина

первая часть абсолютно гениальная.
вторая, скорее фрагментарно - особенно цепляют окоём и слётки (первые)

для меня это стихо - твоя визитка

ты весь текст писал, чтобы роскошно зафиналить?

а я когда читаю, слышу в авторском - великая сила воображения - кайф!

если Васко на Ваську заменить, это будет пошло? или, просто мегаклёво?

это старый, да? мне кажется ты его читал, когда мы познакомились на опенайре

/хелё

*куплеты,
но может просто сознание устало от кайфа хотя финал офигенным кажется (несмотря а усталость сознания)

./пожалст)

офигенно!

пятый... ну может чуть-чуть четвёртый... слабее

"не души" это задум? или таки "ни души"?

"я больше не буду тебя читать" ещё чуть-чуть и этим начнут пугать детей

это нормально, что второй день после прочтения мучает вопрос - как относиться к пастору...

позвольте с вами не согласиться набор бессмысленных сентенций, не обременённых смыслом, кажется вам вполне безобидным выражением?

так что за повышенные требования к верлибру? а то я смотрю рифмуют часто что попало, оказывается к ним просто требования ниже - им можно

так мы с тобой как раз согласились, чему свидетельство "+1" у дураков мысли сходятся

очень классное, но вот финал децл слабее

а мне хочется воткнуть велосипедную спицу
себе
прямо в левый бицепс.
зубами в запястье впиться
и от боли биться,
не помнить о том, что внутри
давно уже минус тридцать.
...
если родится дочка - назову Верой.
веришь?
жаль, я не верю.

это интересно,
но автор текст невероятно раздул

+1 (концовка)

Аси, шо за пошлости?

тема тем на самом деле. ху из творчество и зачем тому кто нечто сублимирует в творчество зрители.

с одной стороны вроде как по теории и зафига. но видимо какким-то краем этот процесс нацелен наружу и зритель нужен. ну хотя-бы для того чтобы е вариться самому в себе.

я не знаю ответ, но тема оооочень интересует.

Андрей +1 насчёт иллюстрирования (по крайней мере здесь оно кажется не оправданным)

текст здоровский - настроение и напряжение. очень чётко держится. но точечные провалы таки ощущаются. косяк и гаденьким кажется не бест вариант, но самое чужеродное здесь это последняя строка.

И никакого тебе непорочного, и никакого,
боже, зачатия.

это взрыв

она бессовестно врёт. в жизни не встречал более отважной девушки. чесслово

не устану от этого текста и пакета

этот текст такой движимый - словно пыхтит надуваясь и сдуваясь катясь под горку. нравится

у нас в чебуречной дядьки съели всех чебурят

почемут их так жалко становится

чу-чертовщина здоровская

По эмоциональному натяжению все части примерно равносильные к концовке напряжение сильнее. вот только вторая часть самая необычная... оставлю на потом

бежевая мама - просто волшебство

отличия в требованиях ждём с

бежевая мама уже сама по себе поэзия, а ретмическая она или ретаричезкая...

Ася, неси что-нибудь

Марина, а любом случае спасибо - впервые вы мне комментарий оставили а я очень давно ждал...

Интересно, кто отформатировал? Мне нравится :)))))

Спасибо :)))

:))))))))))))))))))))))))))))))

шинами..

концовка супир!