LITCENTR

текст кажется вырванным, это не всегда плохо, но этому конкретно, на мой взгляд закольцованность бы не помешала, как минимум

чуть слабее начало, но развитие и финал - мне до одури понравились. чтото очень свежее и тонкое

Чори, полностью поддерживаю ваш комментарий

Про футбол, только что Аська прислала. Кстати... http://most-kharkov.info/articles/37989.html

да,я тоже вот только сейчас прочёл её стихи и одну пьесу. что я могу сказать... на мой вкус, она отличный автор, и вот только это, Блин! ((

ещё стихи Анны, мне вот про коленки понравилось

НА СМЕРТЬ КОЛЕНОК

положи мне руку на колено,
там, где нервов самые истоки,
мы не одиноки во Вселенной,
просто мы вселенски одиноки…
у любви такая масса нетто –
не поднимешь, сколько ни старайся,
видно на Земле мне жизни нету,
видно есть мне только жизнь на Марсе…
мне вкололи космос прямо в вену,
экипажи ждут в небесных лодках,
положи мне руку на колено,
там, где стрелка…стрелка на колготках…
мне не жаль ни страха, ни упрека,
мне не жаль ни потолка, ни стенки…
мне не жаль ни Юга, ни Востока,
мне немного жаль свои коленки

п.с. и, кстати - ТЕКСТ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ. показалась неудачной лишь такая концовка.

п.п.с. впечатление от прочтения текста "с листа" отличается от впечатления от прослушивания выступления

я не про ударение - в тексте написано бедУ - очепятка видимо

не надо расписываться за всю поэзию, ок? я говорил только о своём впечатлении (и даже это указал)

да я сам не понял как так вышло - я же много раз уже этот текст видел и читал, вдруг такое откровение я думал, может так задумано, а я как лох не увидел сразу, поэтому и спросил - задум или мой глюк

чтобы у тебя небыло сомнений, Андрюх, есть ряд авторов - ты в том числе, у которых я если чего спрашиваю "типа критическое" я спрашиваю исключительно для прояснения в мозге, потому что по опыту прекрасно знаю, что я догоняю меньше в этом (это не самокритика, а констатация факта)

"колобродишь" звучит))

уже давно этот текст знаю, но впервые увидел "Долго, коротко ли бродишь" так задумано?

заботы, бедЫ -- наверн?

мне кажется в финале получилось "много". последний куплет сомнительной нужности -- тонкие ноты по тексту присутствуют, а такой пережёванный, пафосный финал их скорее гасит

(это конечно только моё впечатление)

почему не мечтания не могут быть безумными? о.О

"в осень" это из разряда "спросить, за его машину" )

Есть такая замечательная поэт Сказочница. Очень рекомендую почитать, как она пишет. Здесь всё почти здорово. Это "почти", нужно поймать

просто - очень хорошо

Понятие "в осень" ввёл ю.шевчуг царапнуло только этим затаскали ту осень по полной

стихотворение лёгкое такое простое. Андрею вопрос, тебе тут слоёв достаточно?

Всем привет, огромное спасибо, за то что сделали

Ленка, ты золото. Крайзер - ты уж прости засранца, что я не пил Рита, всё было супер, хорошая

Вы, уважаемый, сперму к экскрементам причислили? Ню-ню...

мне это стихотворение очень-очень нравится, такое классное

отлично! давно так истошно-нежно не писалось... кажется

Манина как есть!

дааа? у меня мозги черви поели?

я даже чтот понимаю, прогресс

финал немного пересластила. а точно каблуЧКов?

Мне стихотворение понравилось именно точностью образов.

думаю придирки не канают
только от "свирепых" комаров могут быть пятна крови ибо...
краны ревут вовсе не от того, что в них ревёт вода, а от того что плохое уплотнение - это вызывает сильную вибрацию и гул (рёв)- это я как сантехник сантехнику

если последний куплет выделить в катрен, будет здорово

С
Я видел, как реки текут на юг,
Am
И как боги глядят на восток.
C
Я видел в небе стальные ветра,
Am
Я зарыл свои стрелы в песок.
F Fm
И я был бы рад остаться здесь,
C Cmaj7 Am
Но твои, как всегда, правы;
C Cmaj7 Am
Так не плачь обо мне, когда я уйду
F Fm C
Стучаться в двери травы.

(с) Б.Г.

чтот напомнило

p.s. если рассматривать утрированно буквально то вторая строчка будет означать - "начало, проявление или сама т.н. жизнедеятельность это начало прекращения жизнедеятельности"

утрировать так утрировать:)

взошло солнце. так начиналась ночь

глубоко

начнём с того, что смерть, это состояние, а не процесс. "начинается" скорее можно говорить об умирании или приближении к смерти. здесь про ловушку. жизнь и смерть по сути являются противоположными состояниями одного (если мы ещё обсудим ЧЕГО...))).
Вот у монеты "25 копійок" есть две стороны - условно "орёл" и "решка". Если бы сторона была только одна, то не было бы самого понятия "сторона". это понятие было бы невозможно, не будь разных сторон. (извини что разжёвываю так подробно)
Так вот я на самом деле к тому, что смерть (начало, конец и середина) только там где не жизнь, а у жизни всё то-же, только наоборот, где нет смерти. "решка" не начало и не кончало "орла", это противоположная сторона.

классно, по сюжету - офигенно. Несколько пересластила, ну и ещё жаль что я заранее знал что это текст трансвистит, мне кажется что чувствуется, что ЛГ не мужик, но это вполне можно списать на предвзятость...

Ага, ещё бы вспомнить, что там я себе думал... Но однозначно думал про "так начинается смерть" для пущей пошлости, ты бы ещё написала, - Жизнь, это заболевание, передаваемое поло.... даже объяснять не хочу, почему это не более как ловушка псевдологики (умняку здесь не место:)))