LITCENTR

на фронтах мировой поэзии
признан годным и рядовым (с) С.Б.

очень хорошее стихотворение

называй меня просто, Хозяин (с)

душевно. хороший текст

Очень приятное стихотворение.
Ася, а почему "порожне" - "пустое" ведь здорово звучит и никакого суржика

На мой взгляд, прилагательное перед "ношей" впечатление бы от стихотворения усилило

Если мат в мой огород, то ваше право конечно, но мне кажется напрасно. Я никак не оцениваю стихотворения, а высказываю свои впечатления. Если автору интересно впечатление читателей, он выкладывает стихотворения в разделы доступные для комментирования.

А мне наоборот, всё блестяще, кроме концовки -- излишне прямолинейно

отара меня запутала, второе-третье интересные части, первая часть лично для меня сомнительна - в разных смыслах

ситуация наверное слегка парадоксальная, текст хороший и в нём нет такого "чего-то не хватает" скорее есть что-то лишнее

Если есть такое ощущение, то возможно вы и правы. Хотя (возможно на будущее) всё таки наверное не стоит поддаваться эмоциям. Лучше всего не выкладывать тексты (документальные по содержанию) на столь ранящие темы (и не только), пока не раствориться эмоциональная связь между вами и ЛГ. Стихотворение должно созреть и уйти. Тогда можно его выкладывать.
Проблема в том, что никто не застрахован от неосторожных, неделикатных, да и просто неадекватных каментов, в таком случае вы подставляетесь под серьёзный удар.

Если доработать знаки препинания и прочие недочёты (Чори и Stihokoshka некоторые отметили), до середины отличный текст. Приятная создаётся атмосфера, но разваливается рифмой - рок-игрок и дальше уже не собирается - много сбоев, это портит впечатление.

Земля, беременная всеми - находка!

...

Светлая память

Ок, прошу прощения, видимо я был не деликатен. Мне правда очень жаль, что обидел. Извини. (хочешь, я удалю свои посты?)

Блин.

Я на полном серьёзе говорю. Это правда гениально. Именно одной строкой. Можно вынести в эпиграф - в тексте она теряет свою гениальность, она очень хороша, но именно как самодостаточное единое целое (ну только к названию обращается)

Может на этом сайте настроение такое царит, что все во всём видят наезд или издёвку.

Повторюсь, мне понравилось стихотворение Танго. Более того (ты уж прости, что не я не удержался), всем (всем!!!) кому я читал в таком виде - очень понравилось.

p.s. т.е. я ни в коем случае не покушаюсь на твой текст. И я ни кв коем случае не хотел обидеть, наоборот, хотел рассказать что мне очень понравилось. И да, ты поэт. Твои тексты (я пол сборника точно прочитал) говорят, что да.

я позавчера захватил в метро (совпадение) сборник твой) Нашёл кое-что интересное. Ну так вот в частности, мне хотелось предложить сделать из стихотворения Танго алмаз
правда придётся его немного сократить (я не говорю, что стихотворение нужно урезать, оно всё очень хорошее, но в том виде в котором я предложу... ну короче, ты поймёшь)

представь:

стихотворение, название - Танго
и весь текст - ниже.

Итак, всё стихотворение в предлагаемом варианте:
------------------------------------

Танго

А музыка была совсем некстати…

------------------------------------

Fin

А здесь нигде не выложено, стихотворение Танго? Я не ошибаюсь, это ведь твоё(Ваше?)?

Вах, читаю и думаю, уж не Сказочница ль хаха блоха, мумницо, как завсегда

многим это стихотворение очень хорошее, но финальная строка на мой взгляд неудачна. Ёж сработал только один раз - в конце такое ощущение что это уже (как говорят в театре) "много"

красиво... кадр хороший

Скажем так, впечатляет!

Начало понравилось, и как часто бывает при прочтении столь масштабных текстов, был страх, удержит ли автор уровень до конца. Вторая половина на мой взгляд уровень не удержала, а вот финал - вполне.

В некоторых местах плоско и предсказуемо, но общее впечатление хорошее. Прочитал с удовольствием все много букв Финал отличный.

Гугл говорит, что ЛГ - это Лютеинизирующий гормон, но я имел ввиду Лирического героя

флюмастиры

Дык, звоните)

Привет, ого сколько тебя накаментили

про по-хорошему не забудь, это наверное единственное, что прорвалось, хотя, нет - наверное ещё про посуду удачно..

Возможно я не прав, идея пришла в голову только что.
Я не люблю "социалку" возможно за то, что она антихудожественна. (сугубо моё личное мнение).
И вот к какому выводу я пришёл - почему.
Мне кажется, что для творчества (искусства), которое на мой взгляд в основном есть попыткой показать, пощупать, попробовать, ощутить (...) некую новую, необычную, уникальную (...) позицию, состояние, ощущение важно (категорически важно) делать это с позиции "изнутри" т.е. непосредственно ощущениями переживаниями, видением ЛГ, а не констатацией в художественной форме, "устами" ЛГ некоей позиции. Даже если это не непосредственно позиция автора, а вариант.

p.s. Я прочитал дискуссию под стихотворением, поэтому подчёркиваю, что написал свой камент с уважением к автору.

p.p.s. Если обсуждать исключительно предложенную тему, то мои симпатии на стороне ЛГ)

лёгкое, хорошее

последняя строка подкупает

чори права - это несоотвествие в финале чётко царапнуло, я только только собрался рассказать и смена ритма тоже не в плюс. и... "защитный слетел режим" слетел обычно какойнить клапан, а режим скорее соскочил последнее - сорри с мамами перебор кажется

а вообще очень свежее, яркое и интересное (стихотворение)

тень маргариты николаевны однако.

начало трудно продираемое, ближе к финалу разогналось до отлично, но сам финал "от головы"

последние два куплета гараздо хуже начала стихотворения тронуться-притронуться - окончательно выбивают