дорогая Ниночка. ДО прочтения вашего комментария я думала: чем обязана такой лихорадочной работе мозга читателя-критика, такому развернутому комментарию. ! ..я вполне понимаю вашу порцию желчи, по-видимому, задела кого-то из тех, кого вы считаете ПОЭТАМИ ОТ БОГА. ----------------------( господи ,как вы это делаете, контрол-це, контрол-ве, что ль, я аж взопрела) в пылу скоропалительной критики вы подрастеряли понимание значений слов русского языка, да и метафор сверх того. не удивительно, читая в основном малохудожественные опусы, можно вообще отвыкнуть от литературы как таковой. огниво - припособление для получения огня. огниво глазницы. лампадные лица его таращат. увы, если не понимаете, я не в силах помочь. ... или это просто - изыскиваете возможность придраться, а ко всему прочему не смогли? по секрету скажу, на ушко, что мест слабых в тексте хватает. но не там, где вы их ищете. - - - - - - - - - - - - - - желаю творческого роста.
оу. забавно. каккарту. какколоду. эти великолепные созвучия радуют ухо. мне кажется, предлагать кому-то от имени лиргероя что-то сделать с героем противоестественное (написать, нарисовать, слепить...) нехорошо. имхо)
на мой вкус: очень дооолго. и вопросы излишни, ими перегружен текст. ведь вопросы подразумевают какие-то ответы, а автор ответов не дает. далее: много местоимений. возможно, так задумывалось, что несколько оправдывается фразой "Моя свідомість засвоїла персональні займенники охорони". но мне, читателю, все равно их много.
тут не во времени вопрос, а в устройстве слуха. не знаю, может, там и можно к чему-то придраться еще, мне неблагозвучность словосочетания перепахала мгновенно весь текст...
а вот не знаю. впечатление, что ты его "добивал", выше строки явственные. улей - для меня например - появился внезапно. да и порох, что ли... разве что рашпиль на него намекает (обрез делал, что ль? ;)), ну вот так вот...
Она по солнечной,Я по теневой.а еще когда у нее день, у меня ночь. и ест она белый шоколад, а я - черный. неожиданность антитезы граничит с очевидностью.
Она спешила в безразличие лёгкости,Я упирался в предел запоя.о чем ее легкость? с чем она связана? прием легких наркотиков, если продолжать уникальное противопоставление из первых строк текста?
Для нас Это был путь Познания неведомого.это о чем? общий язык непонимания родителей - с третьего раза догадалась, что это не язык родителей, а язык непонимания. вроде как, подростками были. пафос познания неведомого тогда становится еще одной замечательной очевидностью. Интуиция парует на траве обочины? парует - это что? создает пары из обочин - на траве? парует, в смысле, испаряется?
Но на той стороне, где я,Её дед Посадил дерево, – Я как раз нахожусь под кроной. - а вот тут поэзия. и для этой поэзии абсолютно все строки текста лишние, они не несут смысловой или эмоциональной нагрузки для читателя.
Привет! даавненько тебя не читала. текст для тебя необычный, очень четкий, прозрачный прямо - мне показалось так, имхо)) финал слабее всего полотна текста, думаю.
Нинуль, я осмелюсь ответить тут. в комменте я использовала отнюдь не сакральное, а скорее сакраментальное "имхо". ибо данный текстик со-измеряла исключительно мерками собственного со-знавания и понимания, что есть хорошо в поэзии Вообще, а не так, как бы Я СДЕЛАЛА этот текстик. а вообще, автор тут на месте, я думаю, он сам сделает выводы.
начало класс. первые два образа - про солнце и окурок. горит апрель на жертвенных кострах - имхо - как-то уже не так. серая смрадная змея - сложно выговорить.
0