Вот, честно скажу: меня всегда умиляет, что в анонсах мероприятий, которые проводятся не в Киеве, чрезвычайно часто город не указан. Тут, в анонсе есть, а в афише - нет )))
Дык, ведь, какие там гласные вставить - токмо мнение пишущего велит. В арамейском-то, гласных не наблюдалось )) Одна традиция, и всё. Того же Иисуса, как ни писали - от Исы до Егошуа )))
Ну, я-то, злее остальных, поэтому, скажу, что некоторые образы просто не сочетаются. Как грицца: если есть прорыв, то это - психоделика, если нет - беспорядок. Но, в целом - мне нра. Хотя, опять-таки, смотря с чем его подавать. Вот, вчера слушал Лорку - так, с ним бы, не пошло. И с психоделами, не пошло бы. А, вот, со всяким кондовым - пошло бы, ага.
Это, Вы, типо придрались? Типо, яхве, тут так и просится с первой строки? ))) Или Вы мне хотите указать на орфографию? Так, докажите мне, что такая транслитерация недопустима ))) А я повеселюсь, читаючи ))
)))))))))))))))))) Да, теперь я вижу, что Ваши претензии ко мне обоснованы )) Точно - Вам можно на танки с голыми руками )) "... закон не писан" )) Предлагаете драчку? Т.ск., в рамках диспута о вкусах? ))))))))
И, заметьте, я ни слова не сказал о том, что авторов можно перепутать др. с др., а строчки - произвольно переставить из любого 1го стиха в любой 2й. И, уж, особо умолчал о том, что "месседж" - на диво знакомый. Ну, везде...
Мне вот, что странно: "Вирізає пухлину розуму Із серця відчаю.
А душі хочеться, Щоб операція була Успішною." -- как так? Неужели душе хочется, чтобы отчаянье полностью лишили разума, и довели до невыносимости и безысходности?... Странная позиция... Тогда - душа ли это?
Да, связь-то простая: г-н Стебелев, видимо, не находит удовольствия в моих экзерсисах, так же, как он не находит их в творчестве МР. Сходство, вероятно, м-ду нами, он видит в ммм.... необычности. У МР - образности, у меня - в языке. Вот и вяжет нас, в пучок )))
Так, всё просто : 1) Низачем. Вопрос поставлен неверно. Верный вопрос: почему? 2) Как всегда, тому - кому это нужно.
Почему Вы думаете, что это не для книг пишется? Потому, что в СССР такого не издавали?
Полноте! Не для книг пишется всё то, что лишено права называться новым словом в искусстве. Т.е., "оно", конечно, может так и не считает, но, это - "проблемы пациентов".
Всё решает фатум ))) Отбирая наиболее долговременно соответствующее тренду класса-потребителя. Пока "не было богатых", такого класса не было. Дальше - будем поглядеть.
Вспомните, что А,Н.Толстой сказанул на всю газетную полосу о Северянине )))