У вас, тут, м-ду прочим, Влад Клён в отцах-основателях, а я от него в почётные зануды рукоположен! Полочка, жизнь научила меня тому, что мера ответственности у ч-ка - одна на все дела. Потому, я ребят за то, что хорошо -похвалил. А за неуважение к собственной презентации на публике - отругал. И дело-то правильным будет лишь в том случае, ежели оно на 90% удастся.
Так-ить, репутация-то, она трудно даётся, легко теряеЦЦа. Как АПЧ говорил: "неграмотно пишущий - не уважает читающего". Легко представить проявы неуважухи и на мероприятиях ))) Забили, завтыкали, и так сойдёт ))) Алярм унд ахтунг )))
Мне нравится, что, наконец-то названа вменяемая сумма. А не " всё по 15грн". Но не нравится, что заявление сделано до того, как составлен график, найдены помещения и т.п. Т.е.е - телега впереди лошади. Доверия к организаторам это не добавляет. После того конфуза, который произошёл на Свирже, теперь каждый - подумает дважды... Хотя, 100грн. - не деньги, это да )))
Мир Полудня, которым руководит некий анонимный КОМКОН, проворачивающий свои делишки во вселенском масштабе "закулисья" ,потому, что "простые люди не поймут" - вот оно счастливое будущее АВС. И страшный сон Оруэла. АВС писали об ужасном обществе потребления, а получилось, что страшно не оно... Страшно - общество потребления для меньшинства на костях большинства. Вот это - фашизм, а не страна "кисельных берегов". Но, такую страну, они, бывшие блокадники вообразить никак не могли.
Мда... Авторская, а не актёрская... Суть проблемы глубже: любая интерпретация - единична, и тем - ограничительна. Потому, имхо, в т.сл., уж лучше, пусть будет профессиональна.
Мне смешны Ваши заявления о "безграмотности" )) "идЕотизме" ))) При том, что речь, вообще шла, лишь о праве автора нарушать канон "не оборачиваясь". Впрочем, если Вы считаете, что именно в такой адвокатуре и нуждается "арьергардизм", то лучше аргумента в пользу его противников нельзя и выдумать.
Короче: есть некие, считающие, что сначала оценщики, и их стараниями - канон.
Вы же настаиваете на сегодняшнем приговоре будущему продукту.
Ну, когда я хочу указать на безличное нечто, то я так и делаю. Вы, видимо, хотите сказать, что говорить о ч-ке или сообществе непозволительно в таком тоне? Чтож, давайте спорить )))
А, вот, нашёл шикарную цитату: "Когда бы поэзия, да и литература вообще, были стиснуты узкими рамками канонов и стереотипов, прокрустова ложа академических норм и неких жёстких формул, определяющих право говорить художнику лишь единственно допустимым способом, она изначально не смогла бы развиваться. В силу не только разности психотипов, особенностей меняющегося во времени языкового спектра, а и в - главным образом - невозможности авторской свободы в озвучании себя индивидуальным, близким и свойственным темпераменту, сути, образом." Татьяна Селиванчик. г.Харьков