Икона масс-медиа | Публікації | Litcentr
22 Грудня 2024, 19:24 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

Икона масс-медиа

Дата: 02 Липня 2011 | Категорія: «Універсальна лірика» | Автор_ка: Максим Зотов (Всі публікації)
| Перегляди: 1017

А еще у нас есть бог.
Больше трех говорят впрок,
Меньше двух сотворят суд.
Ты всосал, что они ссут?

Расчехли - пусть сверкнет нож,
Подитожь - здесь царит ложь.
Мама моет не тех Рам,
От того в куполах хлам.

Догорел между строк свет,
Inter.есть, а газет.net.
Заплати, чтоб продлить боль,
Подели на себя ноль.

У ворот раззевай рот,
Красный трос из аорт в борт.
Ежедневно в "Нью-Йорк Пост"
Некроложит тебя Босх.

Он в ответе за все зло
Под невянущим sunflow.
За последний дед-лайн в "Тайм",
Выжимай в этот ром лайм.

И пока не совсем пьян,
Выгорай синевой ран.
Разговейся постом в блог:
"А еще у нас есть бог!"


16 коментарів

avatar
0
1 const07 • 22:14, 02 Липня 2011
- U | - U | - U | - Вы начали писать стихотворение хореем, в таком случае некоторые слова звучат просто некрасиво, второй катрен напр.:\\Расчехли - пусть св(е)ркнет нож,\Подитожь - здесь ц(а)рит ложь.\Мама моет н(е) тех Рам,\От того в куп(о)лах хлам.\\
я обозначил неправильные ударения скобками... и так по всему стихотворению
avatar
0
3 medium • 23:31, 02 Липня 2011
Со словами все в порядке, а вот такая попытка прочтения и правда не красива. Разве то, что "неправильные ударения" встречаются "по всему стихотворению", не натолкнуло на мысль, что текст просто не вписывается в Ваш канон?
avatar
1
7 plmn • 16:18, 03 Липня 2011
Кстати, замечание Конста не лишено оснований... я поначалу прочитала тоже с ударением на "нас", получила хоей, но второй строкой исправила ритм, - анапест - и стихо покатилось, и ритмика норм, просто куул. есть вариант, чтобы таких неувязок избежать, поменять строки местами? пускай не первую-вторую, а как-то еще, чтоб не с раздробленной по ударениям начать. smile
avatar
0
11 medium • 20:18, 05 Липня 2011
я заметил, что комментаторы разделились на две почти равные группы: тех, кто сделал ударение на слове "нас" и тех, кто сделал ударение на слове "бог". А может в этом и был сакральный смысл стиша? )

А если серьезно, поменять строки местами - действительно дельный совет. А то мне тут уже цветаевщины-маяковщины насоветовали. Как вспомню, так вздрогну... ))
Но пока что-то не меняется. Видимо, жаль ломать новую игрушку, вдоволь не налюбовавшись
avatar
0
2 ducky • 22:41, 02 Липня 2011
кажется здесь двухстопный анапест и окончание каждой строки (к сожалению, не помню, как эти окончания называются) на ударный слог. В первой строке, видимо, "нас" - безударный, а "есть" - ударный.

Интересный стих. Особенно "разговейся постом в блог" и Inter.есть.
avatar
0
4 medium • 23:44, 02 Липня 2011
Да, каждая строка оканчивается на ударный. Мне казалось, это очевидным. Но const07 показал, что я был слишком самоуверен smile
Большое спасибо за оценку. "Интересный" - как раз то, что я надеялся услышать об этом стихотворении.
avatar
1
5 const07 • 11:55, 03 Липня 2011
это не может быть анапестом! читайте: \\А ещЁ \у нАс \есть бОг.\\UU-|U-|U-|
\\Больше трЁх \говорЯт \впрОк\\ UU-|UU-|-
Если Вы задумали акцентный стих, то делайте климакс, как у Маяковскрго, напр.:
А еще у нас есть
бог.
Больше трех говорят
впрок,
Меньше двух сотворят
суд.
Ты всосал, что они
ссут?
или как делала Цветаева, здесь больше подходит:
А еще у нас есть - бог.
Больше трех говорят - впрок,
Меньше двух сотворят - суд.
Ты всосал, что они - ссут?
и не морочьте людям головы!
Кстати, Максим, о каких "канонах" Вы говорите? От Вас это прозвучало, как обвинение, а что бы обвинять, нужно знать точно, а не наугад!!! Вы знаете что и как я пишу? Написанный отзыв (рецка) означает только то, что я хочу с Вами пообщаться, а не пройти мимо. И потом, если я не прав, Вы же легко можете меня поправить, без всяких обид и наездов. Или нет?
avatar
1
6 medium • 15:10, 03 Липня 2011
Разве я утверждал, что это анапест? Потрудитесь читать комментарии прежде, чем имитировать Юпитера.
Честное слово, я ценю и даже польщен Вашим желанием пообщаться, но Ваш менторский тон пока не дает мне шанса сделать это в более лояльных выражениях. Оставьте его, пожалуйста, и у нас обоих появится шанс на нормальное общение smile
avatar
0
8 const07 • 17:59, 03 Липня 2011
я отвечал Эндорфину..:) а потом автоматически обратился к Вам biggrin Вообще - я хороший! biggrin Думаю, в дальнейшем общении Ві поймете!
avatar
2
9 ducky • 20:12, 03 Липня 2011
Эндорфин дико извиняется, он иногда путается в схемах рифмовки smile и называет вещи не своими именами, и потом долго казнит себя за это. Хотя нет - не долго, поставит себе чаю с бергамотом, поползёт читать теоретическую литературу по стихосложению и разные там критические статьи, и послушает хорошу музыку и казнить себя больше не желает.
Но, как ни странно, при чтении этого стиха не споткнулся ни разу.
avatar
0
12 medium • 20:19, 05 Липня 2011
Надо же как замечательно описана сцена "казни" ))
Спасибо еще раз за участие и поддержку...
avatar
0
10 Gabriela_Lizard • 01:18, 05 Липня 2011
Тоже не споткнулась - наверное, сразу взяла верный ритм и с удовольствием продекламировала вслух. Хлёстко, четко, ритмично - словом, мне придраться не к чему. Да и не хочется)...
avatar
0
13 medium • 20:23, 05 Липня 2011
Спасибо. Читали вслух? Надо же! И я как Винни-Пух бубнил себе это под нос, пока выписывал. Наверное потому так удивился, когда нашлись люди, которые с ходу не вписались в ритмику. Мне-то казалось все прозрачным и очевидным.
avatar
0
14 Rinda • 21:38, 05 Липня 2011
Тяжело судить - есть ли в этом тексте промахи или достижения. Дать адекватную оценку внутреннему миру человека, выраженному подобным образом, мне проблематично. Но вот выражение "в куполах хлам" для меня выглядит непонятным. Под куполами, над куполами - это понимаю. Может здесь использован "арго", и тогда - "в кумполах"?
В любом случае прочтение было исключительным.
avatar
0
15 medium • 15:41, 08 Липня 2011
Бог с ним, с внутренним миром. Не расстраивайтесь! Адекватность Вашей оценки в этом вопросе роли не играет.
А вот за комментарий к тексту искреннее спасибо. Разве что с куполами, мне кажется, Вы все же лукавите. Ведь, заметьте, мне не обязательно было писать куМпола, чтоб на Вас снизошла догадка, где же именно скопился хлам. ))
avatar
0
16 Rinda • 20:26, 08 Липня 2011
Ну, на меня она "снизошла" мгновенно biggrin . Но примите во внимание то, что не все читатели настолько медиумичны как я.
Искренне желаю успехов на поприщах))

Залишити коментар

Увійти:
avatar