Свобода! Я бросил дела и сбежал | Публікації | Litcentr
23 Листопада 2024, 02:32 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

Свобода! Я бросил дела и сбежал

Дата: 03 Грудня 2010 | Категорія: «Універсальна лірика» | Перегляди: 739 | Коментарів: 11
Автор_ка: Михаил Митько (Всі публікації)
Свобода! Я бросил дела и сбежал
Туда, 
     где роскошна небес бирюза,
Туда,
     где болят от простора глаза,
Где жар над дорогою пыльной!

Я вечен и весел, как древний сармат:
Могу сколько влезет смотреть на закат
И яблонь цветущих вдыхать аромат...
Но тут
       зазвонил
                мобильный...

11 коментарів

avatar
0
1 vvsazonov • 21:08, 03 Грудня 2010
А с чего Вы взяли, сармат "вечен и весел" ? Второго никто знать не может, а первое - откровенная лжа, растворились оне в пространстве и времени, ушли вслед за сгубленными ими (сарматами) скифами. Я понимаю, Вы про СВОБОДУ... Так ведь и ПРАВДУ никто не отменял tongue
avatar
0
3 mitko • 11:16, 04 Грудня 2010
>растворились оне в пространстве и времени,
Т.е. - в вечности. smile И разве может быть грустным беспечный бродяга-кочевник?

>Я понимаю, Вы про СВОБОДУ... Так ведь и ПРАВДУ никто не отменял
Ну, я ведь написал стихотворение, а не научный трактат...

avatar
0
2 Iva9 • 21:18, 03 Грудня 2010
Может быть, сарматы тоже думали, что они вечны, на уровне, так сказать, ощущения единения с жизнью, пока у них не зазвонил свой мобильный.
avatar
0
4 mitko • 11:21, 04 Грудня 2010
Какие ужасы Вы говорите smile
avatar
0
5 Чори • 21:25, 04 Грудня 2010
Симпатичный "подпрыгивающий" ритм - как раз для удравшего от дел и цивилизации.
Только вот яблони не растут в степях и при дороге, потому наслаждаться ароматом цветущих яблонь ваш сармат не мог там, где он был.

И "небес бирюза" - слишком уже заезжено.

avatar
0
6 mitko • 13:58, 06 Грудня 2010
>наслаждаться ароматом цветущих яблонь ваш сармат не мог там, где он был.
Вообще-то, сарматы бывали в Крыму. И >"небес бирюза" - слишком уже заезжено.
Я не боюсь smile
avatar
0
7 Чори • 14:41, 06 Грудня 2010
Речь ведь не о Крыме, а о "над дорогою пыльной"
avatar
0
8 mitko • 16:03, 06 Грудня 2010
Почему не о Крыме? Разве в стихотворении сказано, что это НЕ Крым? Или в Крыму не бывает "пыльных дорог"? Вас смутили яблоки? Но вот, пожалуйста: Сарматы в Крыму. Кроме того, лирический герой всего лишь "вечен и весел" как сармат, но сам сарматом не является и в него не перевоплощается (это уже была бы шизофрения) - он, максимум, играет. И аромат он вдыхает в нашем времени, своим собственным физическим носом.
avatar
0
9 Чори • 16:10, 06 Грудня 2010
Михаил, Вы серьезно не понимаете, о чем я? smile
Я не о сарматах, которые были в Крыму.
И не о том, что сармат не мог вдыхать аромат яблонь.
Я о том, что яблони не растут вдоль пыльных дорог, по которым Вы отправили своего ЛГ.
avatar
0
10 mitko • 16:44, 06 Грудня 2010
Т.е., если рядом с растущей яблоней появляется "пыльная дорога", то дерево в ужасе выдирает из земли корни и убегает? wink И с чего Вы взяли, что яблони РЯДОМ с дорогой? "Сармат" уже ушёл с дороги, жара спала, лирический герой устраивается на холме под цветущим деревом, чтобы насладиться закатом... smile
avatar
0
11 samokishmax • 15:41, 24 Січня 2011
Любовь, здесь ваши замечания, на мое имхо, не по теме (или я их не понял? что вполне возможно)
яблони все же и растут и цвет вдоль пыльных и не пыльных дорог, уж поверьте.
к тому же, если вчитаться - герой не вдыхает их аромат и не смотрит на закат - он может, теоретически или если захочет. к примеру - я могу сколько влезет выпить пива. это же не значит, что я это делаю.

а по моим личным придиркам к тексту - уже замыленный в обсуждениях сармат - к чему он там? согласен, для рифмы. хотя, сарматы и древние и могли быть веселыми. в Керчи в краеведческом музее представлены несколько сарматских черепов (во всяком случае, историки, поместившие их туда, сошлись на том, что они были когда-то на плечах сарматов). так вот, эти черепа были искусственно сплюснуты с боков из-за чего разрослись исключительно вперед. помнится видел такие в передаче о каком-то африканском народе. так бывает, когда с детства по обе стороны головы крепко привязывают дощечки и не снимают их долгие года. в результате - а-ля чужие из фильма, только не с таким челюстями. то, сарматы были вполне веселым народом, раз такую хохму придумали.

еще мне не нравится - "сколько влезет смотреть на закат". вопрос - куда влезет? второй - сколько влезет? если сколько влезет - это не мера впечатлений а времени, то на закат - не на закаты - смотреть не получится больше, чем длится, собственно, сам закат

Залишити коментар

Увійти:
avatar