О меткости
Дата: 16 Лютого 2009 | Категорія: «Тверді форми: Схід» | Автор_ка: Эсмира (Всі публікації)
| Перегляди: 1571
Шрамы на сердце.
Каждый, кто был мной любим, —
не промахнулся...
Шрамы на сердце.
Каждый, кто был мной любим, —
не промахнулся...
31 коментар
0
0Доступно только для пользователей
Дык вроде по-любому хайку 
0Леонид, спасибо: написала по памяти. На самом деле там - ШРАМЫ (зарубцевавшиеся раны "В" - вряд ли от царапин).
Возможно, это ничего не меняет, тем не менее автору приятнее, когда без ошибок.
Возможно, это ничего не меняет, тем не менее автору приятнее, когда без ошибок.
...Ну а насчет пирсинга... 
Юморист!
Это "закос" под критику?
0"На самом деле там - ШРАМЫ (зарубцевавшиеся раны "В" - вряд ли от царапин)"
есть категория афтараф у каторых то, что ани хатели сказать не= таму, что ани гаварят 
но угадывать афтарские задумки - дела самнительнава удавольствия
"ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ВЛОЖИТЬ В СВОИ СТРОКИ ДАЖЕ ПЕРВЫЙ СМЫСЛ - ТО ГЛУПО ИСКАТЬ В НИХ ВТОРОЙ"
http://slam.ucoz.org/news/2009-02-09-138
0AUGUST NOEL, уважаемый...
Вы или невнимательно прочитали, или относитесь к категории тех людей, которые в комментах пишут не то, что собирались...
А если с этим усе в парядке - то Вы точно ошиблись насчет канкрэтнава аффтора
Вы или невнимательно прочитали, или относитесь к категории тех людей, которые в комментах пишут не то, что собирались...
А если с этим усе в парядке - то Вы точно ошиблись насчет канкрэтнава аффтора
0ВДОГОН - чтоб уж все точки...
Поясняю: по ошибке (я свои стиши не помню, а тут на память понадеялась, увы) вместо ШРАМЫ написала РАНЫ. А поскольку коммент Леонида был как раз о "ранах", - просто исправила на то, что было.
Поэтому УГАДЫВАТЬ, что я хотела сказать - не надо , канешна 
А за невнимательность - прошу простить...
0за нефнимательнасть - ладыть: голаву не аткушу (первый залёт - учебный! )
а как с ложным наездам быть?
) а как с ложным наездам быть?
0а как с ложным наездам быть?
Ложный наезд???
Ну вооооот.... не тока меня не понимают - я тоже не уразумела 
0Аргентина-Ямайка 2:2
0Кстати, Аугуст, а Вы за счетом следите?
0И у кого по Вашему есть шансы?
0Да нууууууууууу.... куда уж мне уж
Но ПАКА не сдаюсссс
Но ПАКА не сдаюсссс
0А я где-то вычитал, что в классическом хайку обязательным условием является хоть какой-нибудь намек на время года...
0Серёжа! Значит, ЭТО - псевдохайку. Или ваще не хайку.
Вообще, есть поэзия и НЕпоэзия.
Если это второе - увы, мне, увы.... Но - что поделаешь...
Вообще, есть поэзия и НЕпоэзия.
Если это второе - увы, мне, увы....
Но - что поделаешь... А если всего лишь не хайку (или не хокку - никак не запомню, чем они отличаются ) - то ничего страшного!
0
0Стрелка, по поводу классичности/неклассичности - спасибо за подсказку! Теперь так и буду отмазываться
0Всегда пажалста... 
0
0Эсмира, насколько я знаю, хайку от хокку ничем не отличаются. Это одно и то же. Просто хокку - более устаревшее название.
Сергей прав, в классическом хайку действительно должен быть какой-нибудь элемент, указывающий на время года. И уже через этот элемент должны передаваться переживания автора. Вот такие мудрености
Сергей прав, в классическом хайку действительно должен быть какой-нибудь элемент, указывающий на время года. И уже через этот элемент должны передаваться переживания автора. Вот такие мудрености
0поставил пять... и спорить ни с кем не хочу... 
0Если есть классическое хайку, то есть и неклассическое.
(с) Черная Стрелка
(с) Черная Стрелка
- Верблюд, однако, похож на оленя (оленя-зверя ты знаешь!), только он без рогов и с двумя горбами,
крокодил - это такой олень, который живёт в воде с короткими лапами и вытянутой мордой,
- А удав?
- Оленя-зверя знаешь? Так вот удав на него совсем не похож!
так вот у Эсми текст скорее похож на удава, чем на хайкай
0Август, так тибе не нравится мой милый удафчик? 
------------------
------------------
Я тоже всегда считал, что хокку и хайку - одно и то же , но меня как-то "просветили" . Блин, не помню, где посмотреть...
------------------
И еще раз повторюсь: не претендую, чтобы ЭТО называлось хайку (хокку).
0Нравиццо: форма у него прикольная.
он, у тебя, как у Экзюпери, слоника заглотил
он, у тебя, как у Экзюпери, слоника заглотил
0Главное, штоб не крокодила - а то порвет удафчика нафиг... 
0Не там добавила коммент...
О различии хайку и хокку - здесь:
http://lito.ru///read.php/3278?id=3278
http://community.livejournal.com/rus_haiku_soc/17560.html
http://runishka.livejournal.com/3315.html
Если у кого-нибудь хватит терпения прочитать фсе букофки - расскажите мне потом в двух словах, плиииз...
0 М-да. Надежды оказались напрасными...
1Всё понятно. Сначала было хайку. На него наложили кучу ограничений (в том числе и ссылку на сезон), и это стало хокку. В двух словах так. Так что, Эсмира, Ваше хайку всё-таки хайку. 
0Ну слава Богу!!!!
Ведь так важно, чтоб не горшком называлось, правда?
Ведь так важно, чтоб не горшком называлось, правда?
0Ну, по крайней мере, я хоть разобрался What is what. 
0И даже мне объяснили! Я без шуток: прочитать ЭТО ФСЕ я была не ф силах
0