Сумерки | Публікації | Litcentr
22 Листопада 2024, 23:09 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

Сумерки

Дата: 26 Січня 2010 | Категорія: «Універсальна лірика» | Перегляди: 995 | Коментарів: 18
Автор_ка: Kurare (Всі публікації)
Едва-едва в туманности лиловой
Увял закат.
Но шепчется трава.
О том, что там, во флигеле, в столовой
Уже ни год затишье..
И ни два..

Пустой графин, давно не помня рома,
Приник к стеклу кухонного окна.
А розмарин присвоил угол дома.
И подле лавка больше не видна.

Исполнен сад теней и сонных таин.
Без знанья речи вишен, яблонь, слив,
Вам не открыть секрета, где хозяин,
Вам не дознаться - жив ли он?..
Не жив?..

И был ли прок в том зелье приворотном?..
Похлопав в грудь облуп'ленную дверь,
Всплакнете вы о детстве беззаботном.
Ему - конец!..
Все временно теперь.

17 коментарів

avatar
0
1 abcmilob • 21:40, 27 Січня 2010
Подкупает обветшалый словарь. Вы пишете на этом диалекте весьма и весьма органично. Легкость до головокружения! В номинацию! smile
avatar
0
6 AUGUST_NOEL • 12:26, 29 Січня 2010
органичность покоробленя/ряблена подогнанным "Не жив?.. "

ветхие о таком бедном обороте догадывались, но стеснялись
или это афторское? biggrin

avatar
0
2 Kurare • 04:59, 28 Січня 2010
А славно, Андрей, что "обветшалый словарь" таки тронул Вас)) Ибо, не те это словеса, что заношены до никчемности, по-маяковски "ветшают, как платья". И дело вовсе не в том, что перестаю испытывать комплекс вины, представ пред Вами неким старьевщиком смыслов, эксцентричным коллекционером архаизмов. Скорее, это Вы невольно залюбовались на еле означенное, чуть только затронутое мной громадье самоцветов русской словесности, списаных по вине некой поспешной (читать - "исторически оправданой") инвентаризации, впопыхах и без разбору в утиль. Не утиль это, а клад, роскошь языка, ожидающая еще своих гурманов и своей реинкарнации.
avatar
-1
3 abcmilob • 14:14, 28 Січня 2010
Да, нет. Этого добра я начитался по самое не хочу. Ведь никто больше не отроет томик Федора Кузьмича Сологуба. С наследием Брюсова проблемы. Да что Брюсов! Похоже, что Блок обречен!!! cry cry cry
avatar
2
4 Stihokoshka • 14:27, 28 Січня 2010
В столовой... Красиво. А то нынче всё больше на кухнях трапезничают... smile
avatar
0
5 Kurare • 22:15, 28 Січня 2010
Все обречены.. Андрей. Но в этом и особая прелесть - сладковато-терпкий привкус декаданса человечества.. ностальгия не по прошедшему даже, а по настоящему времени))
Анна: урбанизация еще не все души запрессовала в бетонные мышеловки. Хочется вернуться назад, в поместье.. желательно барином (барыней), а не дворовыми людьми))
avatar
0
9 AUGUST_NOEL • 05:23, 30 Січня 2010
эта прифкус гниения - на нево асобенных гурманаф нужна

а "настальгия па настаящему" тех ещё 60-десятникаф благапалучна сканчалась ещё в канце 80-х

черная гиникалагтическая дыра, прыжог ф ничто из нихде - вот и фсё, што аджидаед приаткрывающих сладковато-терпкую калитку сразу за её парогам.

пака ты преаткрываежь - слаткаватнасть пахожа на благадать, каг толька ана захлопнулазь за табой - тебе абъявляюд па радио: "вы праслушали фрагмент аудиапьессы для интуристаф, а сейчаз - ужасы нашева бытия и стаканчиг яду!" biggrin biggrin biggrin

avatar
0
7 Kurare • 17:56, 29 Січня 2010
АUGUST: я нахожу этот оборот простым, но не бедным. Стихо само все простое и плавное. Оно о тонких переживаниях, о памятном и дорогом сердцу. Дело вовсе не в том, что "не жив?" подвернулось в рифму. Отнюдь. Если представить себе (что напрашивается меж строк) взрослую барышню, посетившую пепелище юной любви (вероятно, не вполне ответной, ведь имело место наивное действие с приворотным зельем), то оборот ее речи "жив ли.. не жив?" вполне осязаем. Он выдает осторожность, боязнь в предположении самого худшего относительно того, память о ком столь трепетна. Представьте и вы себе эту барышню, и испробуйте на слух, насколько грубее в ее устах прозвучит более конкретное, бытовое, что ли: "жив он или мертв?"
avatar
0
8 AUGUST_NOEL • 04:56, 30 Січня 2010
в этай святой прастате дилема именно на антитезе: жив - мёртф
и грубасти в этам самам "мёртф" столька, сколька закладываеццо в трупе для палёта при раждении tongue

хатя, васприятие - штука индивидуальная и пад "я таг вижу" можна спрятадь любой мазгатрах

avatar
0
10 mmmm • 16:18, 04 Лютого 2010
Очень понравилось. Где Вы были раньше:?
avatar
0
11 vinnser • 16:37, 07 Лютого 2010
Хорош текст, точен и лаконичен в деталях.
avatar
1
12 esmira • 17:40, 10 Лютого 2010
Не люблю про ошибки-описки - но только что прочла Санино:

с какой большой табуретки не прыгай (нИ!)

а тут как в насмешку:

Уже ни год затишье.. (нЕ)
И ни два.. (нЕ)

------------
Я не из вредности, но восприятию мешает конкретно(((( (и даже чыста)

avatar
0
13 Kurare • 02:43, 17 Лютого 2010
АФГУСТ: любопытное исследование феномена "вперед в прошлое" ))
avatar
0
14 Kurare • 02:47, 17 Лютого 2010
Благодарю, Марина!
(Раньше я был в иной матрице. Но случился программный сбой, и отчего-то мне начало являться это. Мне, а через меня, и Вам.)
avatar
0
15 Kurare • 02:49, 17 Лютого 2010
Благодарю, Сергей!
avatar
0
16 Чори • 23:44, 26 Лютого 2010
Да уж, после дества всё временно smile
Паш, мне кажется, "таин" просто для рифмы к "хозяину".
avatar
0
17 abcmilob • 14:46, 16 Грудня 2010
А вот и снова мои любимые "Сумерки". Прямо ровно посередине между "Ночным дозором" и "Дневным".

Залишити коментар

Увійти:
avatar