==) | Публікації | Litcentr
28 Квітня 2024, 22:39 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

==)

Дата: 28 Липня 2009 | Категорія: «Універсальна лірика» | Перегляди: 1317 | Коментарів: 43
Автор_ка: Hmelva Natali (Всі публікації)
Потревожишь
 команду безрадостных мошек,
И погрузишь пожитки
в какой-то вагон,
А на следующей станции
Сонный, заросший
Улыбнешься фортуне,
Сорвешь миллион.
Мы пойдем, расчленим
На безделки и мелочи
Эти трупы находчивых
Наших фортун,
И когда
пьяный дед скажет:
«Смилуйся, деточка»,
К его древним культям
Наш купюрный валун
Мы подкатим
Без радости
Жалости
Гордости
Чтоб вот так он лежал
У  пластмассовых ног,-

Дед  под мышкой зажав
Все роллс-ройсы и ролексы,
В наши кеды пошлет
Благодарный плевок.

42 коментарі

avatar
0
1 klen_vlad • 20:15, 28 Липня 2009
уфф...с возвращением деточка...располагайся....стихо обалденное...
avatar
0
2 hmeleva • 20:55, 28 Липня 2009
спасибо, Клен, на добром слове))) начинаю....только..
avatar
0
3 Stihokoshka • 10:10, 29 Липня 2009
Очень юное, стремительное, контрастное стихо. И при этом не поверхностное. Понравилось smile
avatar
0
4 drebezg • 10:46, 29 Липня 2009
Дед под мышкой зажав
Все роллс-ройсы и ролексы... ?

Как это?

avatar
0
5 04manska9 • 11:57, 29 Липня 2009
фигурально)
avatar
0
6 04manska9 • 11:57, 29 Липня 2009
Мне понравилась концепция)) happy
Это есть гут.
avatar
0
10 drebezg • 16:00, 29 Липня 2009
Концепция может и есть (хотя спорно), но образов нет. Поэзия это ещё и образ. В первую очередь.
avatar
0
7 mish • 13:04, 29 Липня 2009
в общем - да
хотя не всё так точно, как хотелось бы smile
avatar
7
8 Andrew1R • 14:24, 29 Липня 2009
То, что автор не относится к категории явных графоманов, ещё не означает, что его надо портить перехваливанием. wink
Стих был бы хорошим, если бы не множественные недочёты.
По порядку и навскидку:
- почему мошки "безрадостные"? они всегда как раз очень даже радостно накидываются smile
- откуд вдруг массовый геноцид фортун (их много?) и почему они "находчивые", раз их замочили и членят?
- "расчленим на безделки" - по-русски будет "безделицы"
- "Улыбнешься фортуне" и почти сразу "Наших фортун", нехорошо
- сбои ритма надо бороть
- грамотность тоже приветствуется
- "Сорвешь миллион", "купюрный валун", "Все роллс-ройсы и ролексы" - что за гигантомания? или это попытка иронизировать?
- "В наши кеды пошлет... плевок" - почему "в" а не "на"? Потомучто в размер не влезло? Тогда предлагаю вариант "нашим кедам" smile
Прочитал и другие два размещенных текста. Перспектива есть, но работы над собой - непочатый край. Успехов!
avatar
0
11 drebezg • 16:01, 29 Липня 2009
работы над собой - непочатый край...
+ 5 surprised
avatar
2
19 AUGUST_NOEL • 05:17, 30 Липня 2009
Quote (8 Andrew1R )

То, что автор не относится к категории явных графоманов, ещё не означает, что его надо портить перехваливанием...

Ты предполагаешь некую латентность? biggrin biggrin biggrin
+1

avatar
1
25 Andrew1R • 15:14, 30 Липня 2009
угу, причем почти у всех )))
avatar
0
27 Омагодан • 18:59, 30 Липня 2009
Август, латентностью как гносеологической категорией скрытой поливалентности вообще и амбивалентности в гендерном плане обладает практически каждый первый, нах... biggrin

А про трупы фортун - понравилось, оч доходчиво. Можно еще взять, к примеру, червей распутства и гной декаданса, ободлерируя семантику золотого тельца чисто во фрейдистско-апулейском плане: золото-фекальный дуализм мироздания.
biggrin

avatar
0
29 AUGUST_NOEL • 19:29, 30 Липня 2009
если к 2 кг говна добавить 2 кг варенья - выйдет 4 кг говна.
ни Путин, ни Распутин этим фортунам уже не реаниматор:

не занимайтесь самоличением, пациент: фрачь сказал "ф морг" - значид в морх! biggrin
нах я пожалуй не надел бы - ни к чему это членовредительстфо

avatar
0
31 Омагодан • 19:53, 30 Липня 2009
Не, так нечесна! Не передергивай!
Можно рассматривать модель мира как круговорот ценностей, а можно - как дерьма. И та и другая модели отличаются только точками фиксации. К примеру, Сорокин, это наше нынешнее всё, фиксируется на дерьме.
А с трупов почему-то все начинают. Тыскыть, трагедия существования, слезы и печаль, мы все умрем и превратимся в тлен, гуано, мумиё... Но некоторые на них и застревают, не развиваясь. Вместо чтобы фиксироваться на динамике круговорота превращений.
А пока все путем - у автора-то.
Насчет членовредительства - я, пожалуй, впервые встречаю это слово в использовании НАСТОЛЬКО прямого значения smile
avatar
0
33 AUGUST_NOEL • 20:18, 30 Липня 2009
да, не пучёг у него, а мутняк - не передёргивай biggrin
avatar
0
32 Омагодан • 20:11, 30 Липня 2009
да, а насчет концовки - я вспомнил, что мне это напоминает - ГО!
"серый котейка в ботинок ссал..." biggrin
avatar
0
34 AUGUST_NOEL • 20:20, 30 Липня 2009
и другую строчку:

"сбоку надпись кирпичом "полный пи@дец..."

avatar
0
9 krasnoyarova • 14:31, 29 Липня 2009
Перспектива есть, согласна. Нужно больше внимания уделить способам выражения - не перегибать палку. Мошки, например, ни при чем.
avatar
0
12 hmeleva • 21:45, 29 Липня 2009
1. Мошки ПРИ ЧЕМ. Они стали безрадостными, когда учуяли меня на литфесте.
2. Геноцид фортун. Моя и Его. Эти фортуны НАХОДЧИВЫ- мы их нашли,вот так. Претензия на иронию, если угодно...
3."Улыбнешься фортуне" и почти сразу "Наших фортун", нехорошо )))) ДА БЛИН))))
4. по-русски будет "безделицы" - я не пишу на русском, я пишу по-хмелевски. А МНЕ ХОЧЕТСЯ БЕЗДЕЛКУ!
спасибо за конструктивнуюкритику, будем стараться.
avatar
0
23 Andrew1R • 15:08, 30 Липня 2009
Ок, безделка так безделка. )
Токо отвечайте, плиз, по ветке, а то ж могу и не увидеть.
Еще раз успехов
avatar
0
13 hmeleva • 21:50, 29 Липня 2009
Насчет отсутствия образа не соглашусь)
моя эстетика не позволяет перегружать стихо, не люблю изощряться,где не нужно. Вот он, дед, какой он есть!! Пьяный инвалид, презирающий нас,миллионеров за три минуты. Что-то не нравится,мне будет много чести, если напишете пародию, где всеми цветами метафор можно разукрасить деда, пластмассовые ноги, мешок с деньгами,который мы выиграли в лотерею!
Воображение в студию- и образы появятся.
avatar
0
14 Peresmeshnik • 02:29, 30 Липня 2009
Не путай Свою эстетику и "деда, какой он есть". Хай каждый занимается своим делом.
Это без отношения к стиху.
Концовка нра. Хотя перед ним непонятно.
avatar
0
21 mish • 14:15, 30 Липня 2009
в тексте нет деда как он есть
есть как раз личные навороты автора
после комментов мой нейтралитет испарился
то, что вы объясняете и то, что написано - не совпадает
то бишь текст сработан плохо
avatar
0
15 hmeleva • 02:54, 30 Липня 2009
Блин, это тоже самое, что обяснять анектоты, когда никто не смеется) Никогда не занималась, но стихо,пожалуй, объясню))
Сюжет таков. Мы с одним выиграли много баблеца. На ЖД вокзале решили отдать наш тяжелый мешок с деньгами пьяному деду)) В этом нашем незаслуженном купюрном мешке были несостоявшиеся машины и часы)) Марки "Ролекс", швейцарские).
А дед безногий, возьми и плюнь нам в спину! Но он не верблюд, поэтому плевок попал в кеды! Что символизирует его презрение к нам,молодым и здоровым,которые шляются по фестам и скупают лотерейные билеты.
avatar
0
16 Peresmeshnik • 03:03, 30 Липня 2009
Окей. smile
Теперь я объясню свой комментарий: Есть "дед" со своей жизнью, вам и нам не ведомой (а только предпологаемой) и есть ваша (моя) эстетика и миропонимание. Это разное. Вероятность совпадения МАЛА. Вам (мне) надо повторить его опыт.

ИМХО стихи объяснять не стоит.

avatar
3
18 AUGUST_NOEL • 05:13, 30 Липня 2009
То, что афтар хател сказать не всехда = таму, шо он наваратил biggrin
avatar
0
24 Andrew1R • 15:13, 30 Липня 2009
эт точно
ваще, мы же какбе имеем дело с вечными ценностями. ну так какая тогда разница - что было в реале, чего там не было... главное - как это всё в конкретном тексте отразилось. если он нуждается в доп. пояснениях - не зер гут
avatar
0
17 hmeleva • 03:13, 30 Липня 2009
объясните блондинке..."Вам (мне) надо повторить его опыт. "
Какое мне дело до вашей и дедовой эстетики, если стих- мой?)))
и если это дед,а не чья-то эстетика, мне в кеды наплевал?
что вижу, о том пою!
вот!!!))
avatar
0
20 hmeleva • 09:46, 30 Липня 2009
имхо
хорошо
когда
у души есть хоть какой-то запах...

она еще свежая и юная, не напичканная консервантами и красителями ваших эстетических предрассудков.
Так что товарищи гурманы, берите, пока рокфор не протух

avatar
0
26 Stihokoshka • 17:48, 30 Липня 2009
Натали, свежая и юная - это прекрасно! Только зачем самой травить её пестицидами? Впрочем, это уже личное дело каждого - как ему со своей душой поступать. Только ведь она одна - другой не будет...
avatar
3
22 mish • 14:19, 30 Липня 2009
а ниче так эго у автора
мол, насрать мне и на читателя, и на самого деда, о котором я пишу
оно, конечно, без здорового самолюбия по жизни вобще нифига не получится
ток если уж была поставлена задача показать деда как есть, могли бы и снизойти до проживания его эстетики. а то ж таки пшик получается...
avatar
0
28 AUGUST_NOEL • 19:23, 30 Липня 2009
О чём вы не говорите? biggrin О деде? biggrin biggrin biggrin

КРАЙНЕ СЛОЖНО ИСКАТЬ ЧЁРНУЮ КОШКУ В ТЁМНОЙ КОМНАТЕ, В ОСОБЕННОСТИ, ЕСЛИ ЕЁ ТАМ НЕД

Нет здесь никакого деда, и никогда не было и не пахло им:
ни характера, ни чёткого действия сюжетного, ни диалоговых, ни монологовых особенностей - ничифо! -

есть объяснения, что афтор хотел...
но никому этого не видно
и безжизненная обрисованная тень Воробьянинова, которую пытаюццо выдать за плакат

с таким же успехом в ясный погожий день можно рассказывать, что пугало на огороде живое, потому что на нём папин пинжак biggrin biggrin biggrin

кто бы ни накидывал на афтора пинжак - видны кострубатости и бутафорская несостоятельность
ведь это литературный сайт, а не опщество слепых? biggrin

avatar
0
30 hmeleva • 19:42, 30 Липня 2009
ха-ха
ну бутафория как раз-это что вы так кровожадно накинулись на несчатного "Деда")) который вовсе не заслживает столько ваших драгоценных букав biggrin
спасибо за комментарии и черный непиар
пишите есче))
avatar
0
35 AUGUST_NOEL • 20:25, 30 Липня 2009
Далі буде! пиши исчо biggrin biggrin biggrin

букаф - их есть ф закрамах tongue

а белым пиаром - им у нас занимаеццо друхой чел biggrin biggrin biggrin

avatar
0
36 hmeleva • 20:31, 30 Липня 2009
нет, мне нравится кагда мало букаВ
я как истинная "латентная графоманка" (С) жутко боюсь что меня на моем ФФ раскусят biggrin
avatar
0
37 AUGUST_NOEL • 00:26, 31 Липня 2009
не баис - тут латентных много -
смешайся с толпой фенклуба белого пиарщика, заручись его поддержкой и никто тебя не пропасёд -

буш, как шоколадный заяц в маргарине tongue
в фенклуб даж безнадёжных принимаюд, а ты в их рядах даж ого-го! biggrin

к слову, приятно иметь дело с челом не лишонным чустфа юмора
за это respect

avatar
0
38 hmeleva • 00:36, 31 Липня 2009
tongue
avatar
0
39 abcmilob • 22:04, 31 Липня 2009
Ну, и о чем это? К чему это? За што нам? Бедных нас?
avatar
0
40 hmeleva • 22:23, 31 Липня 2009
эт не вас, вы же на вокзалах миллионами не распоряжаете-с
avatar
0
41 AUGUST_NOEL • 06:07, 01 Серпня 2009
да, киса, "фсё украдено до нас" biggrin biggrin tongue
avatar
0
42 hmeleva • 01:53, 02 Серпня 2009
муррр
а жаль tongue

Залишити коментар

Войдите:
avatar