Кана | Публікації | Litcentr
22 Грудня 2024, 21:30 | Реєстрація | Вхід

LITCENTR

/ Публікації

Кана

Дата: 11 Січня 2012 | Категорія: «Релігійна лірика» | Автор_ка: Войналович Сергей (Всі публікації)
Редактор_ка: да | Зображення: можно | Перегляди: 1200
расскажи ей, Кана, пожалуйста, "Habla con ella"
она просто не хочет, не может услышать меня
у меня орхидея
цветет, истекает моя одиссея
я устал от воды, я ведомый копьем из огня
и за кожей дубленной ветрами Гипербореи
ты наверно уже никогда не узнаешь меня

зарекаясь от жизни во ржи
за рекой за спиной перевозчик
неподъемные веки от медных и круглых. держись
у меня на правой руке карты черных
не-бес/з белых точек
карта звездных морей на левой ладони клокочет
и небесным пунктиром по ним пролегла моя жизнь

просыпаясь в поту, под "Эль мелех нээман"
я бегу на угол к советскому таксофону
бью себя по щекам, боковым и нагрудным карманам
а в карманах ключи и крошки субботней манны,
и советская медная мелочь, что мне дала мама
на билет на трамвай на завтрак на глаз... положить другому
дозвониться к тебе, живым или мертвым, Кана,
и молиться "Алла/Алло" во тьме телефонной

Большая Кана,
Собачья мама,
что вниз глядит из молока и тумана.
Храни нас как щенков своих
слепых, беспомощных и больных.
Тех, что стараются жить за двоих
тех, кто думают, что одни
тех, что пытаются им позвонить,
Тех, кого еще можешь любить
несмотря на плач их и стоны,
за то что ищут во тьме бездонной
огни твои.
Аминь.

12 коментарів

avatar
0
1 ducky • 00:06, 12 Січня 2012
Обожаю этот стих!
avatar
0
2 ducky • 00:08, 12 Січня 2012
номинирую
avatar
0
3 kazakov • 03:02, 12 Січня 2012
хэ-хэ))
кто к нам пришё-о-ол!!
avatar
0
4 Чори • 04:56, 12 Січня 2012
ух, сколько аллюзий!
тахикардийный стих. хорошо!
avatar
0
5 kazakov • 00:06, 13 Січня 2012
я вот думал, почему это он у меня сейчас зазвучал много звончей, чем когда услыхал я его впервые..
кажется, он только сейчас для меня синхронизировался и подтянулся из сна - в это пространство-время. Т.е. нашенское пространство- время - догнало текст. и случился унисон. вот
avatar
0
6 abcmilob • 19:12, 05 Лютого 2012
Молитвенно звонко. Такой вот приятный пародокс!
avatar
0
7 Krajzer • 18:28, 24 Січня 2013
Тэк-с, ну, пройдёмся частым гребнем:
1) Расскажи... Хабла... - не тавтология ли? как по мне - она самая,
2) "я ведомый копьем" - тут, либо: "я - ведомый", либо "я ведомый" - это просто дворовой штиль, пардон, как "я укушенный". и запятые есть не везде, где надо бы.
3) "зарекаясь от жизни во ржи" -  чем, рожь-то виновата? почему "рожь"? по наивной аллюзии к лжи?..
4) самом слово "Кана", применённое тут в кач-ве собс. имени, имхо - не то.
Думаю, что "канина" куда вернее, хотя, да - становится прилагательным "нараз".
Ну, что поделаешь: Кана-то, вообще все правила нарушает, и для чего? Для экономии пары слогов?

Вообще - стих хорош, да.
Только, в финале, эта "щенковость" - в конфликте со всем образным рядом, кроме "мама, мама".
Детёнство - уместно, да, но - почему щенковость?
Кто эта "Кана", которая должна определить её всецело?

Ну, и в смысле сна/яви - доходчиво, хорошо.
Только, общее наполнение, "Храни нас как щенков своих
слепых, беспомощных и больных" - меленько.
Вот, если бы эта Кана была кем-то с обратного полюса всесмысла, тогда - да.
А, так - увы.
avatar
0
10 radovar31 • 21:20, 24 Січня 2013
Habla con ella переводится как поговори с ней.
дворовой штиль - увольте, как и запятые оставьте на моей совести, может вам буковки еще заглавные в начале каждой строчки поставить. тяжеленько читать?))
жизнь во ржи не имеет ничего общего с ложью)))
кана в кач-ве собсвенного имени - не то)) то есть, вам не нравится то имя, какое я придумал?)) простите))

канину-то откуда взяли, милейший? али зуд вам мешает)))
детенство и именно щенковость, не котенковость, а именно щенковость.
кто такая кана? боюсь что я уже в стихе говорил, кто она. И обратный полюс всесмысла??))Вы знаете, мне вообще кажется, что слово всесмысл, это имя. Княжеское. Всесмысл)

Увы. Шишье, да? biggrin

А чем началось, тем и закончилось. Звонок он и есть звонок. Если внимательно прочитать эту последнюю часть, то там заметна связь с началом. Но я могу ради вас переписать)))

Без инверсий, которые я так понял все бессмысленно усложняют. Обещаю добавить всесмыла. 
Вы заставляше меня попяченсе.Челом баше, ваше здравияше))
avatar
0
11 Krajzer • 11:38, 25 Січня 2013
Канину взял от латинских грамматических правил, кои, как вижу, Вам, наравне с русскими - не знакомы.
Тем паче - "рожь", без дела, "ради словца" , и, имя собс-ное - "от балды", и ваще - всё попросту, лишь бы "бла-бла".
Счастливого бла-блания!
Да, напрасно я Вам "мышлить" предлагал - о том и речи нет.
Тем паче - мозче ))
И пусть ))
avatar
0
12 Krajzer • 12:38, 25 Січня 2013
Ну, ок, ну ок, поговори/поговори - два раза, два раза, не повторяю, не повторяю.
Всё-таки, с какого буя, взялась Канина?
Если я приписал Вам лишнее знание латыни, то - откуда?
Заглавные буковки мне не нужны, я просто кое-какую добросовестность праздную, впрочем..
Её нельзя ни купить, ни занять.
Либо есть, либо нет.
Ой, ладно, зачем воздух сотрясать?
avatar
0
8 Krajzer • 18:30, 24 Січня 2013
И, вот, что:
куда подевалась та самая "она", которой "расскажи"? Ведь, в финале - звонок той самой Кане.
avatar
0
9 Krajzer • 18:38, 24 Січня 2013
Кстати говоря, если вот тут, эти инверсии "поразворачивать",
смысл никуда не денется. Просто станет яснее.
"так, зачем же?" (с)

Залишити коментар

Увійти:
avatar