LITCENTR

Даже больше, чем ты думаешь

Меня, кстати, вопрос с хомячком тоже интересует

Да это и не разборки - просто реакция одноразовая ) Я вообще не люблю разборок. Что и пыталась тебе сказать под Манифестом. Но ты почему-то восприняла это, как предвзятость.
Ладно, ты права - здесь не место всему этому.

Коброчка, прости, а?

Лина, давай (мы, кажется, переходили на "ты")) будем точными, тогда не появится эта двусмысленность, которую ты пытаешься внести. У меня ты не спрашивала номинировать мой текст или нет. Ты просто попросила ссылку: "Пожалуйста, сбросьте мне ссылочку на «брате-кате» и на «Круг десятый» на литфесте, я их номинирую." Я тебе благодарна, правда.

Что до конкретного текста Royal_Cobra, то я ее оч. хорошо понимаю. Не всё измеряется "золотом".

Есть только маленькая деталь - просьба самого этого человека-автора не номинировать. Но что нам Гекуба?

Так в первой мысли еще только собирались, потому некоторая отстранённость присутствует
"Зеленовато" - интересное ощущение )
Спасибо, Ксана!

А если его запить вином ироничности?
Некогда грустить особо )

Не мостись под моего куратора, подлиза
Аль тебе мыло подарить?

У меня на этот счет своё - отличное от твоего - мнение, и я позволю себе с ним остаться
Желаю семимильными прыжками доскакать до забора, за которым начинается поэзия )) Шутка.

Два текста.
http://litfest.ru/publ/nulevoe_nojabrja/221-1-0-4184
http://litfest.ru/publ/shabat_perevod_iz_g_osadko/234-1-0-4169

А вообще-то, я себя и поэтом-то не считаю. Автор - самое адекватное наименование

много замечательных находок. спасибо, порадовали

Да, правда, тут немного о другом. Но по большому счету - об этом.
А текст Игоря прекрасный, как я уже говорила.

Вау, Коброчка, рада видеть! Где так долго ползала? ))
Спасибо!

какой черный список?

Видишь, всё меняется Значит, надо предложить на форуме.

Трагична, конечно, судьба Марины Мнишек. Меня в свое время она тоже занимала изрядно.
Только вот сыну ее, когда его повесили, было всего 4 года. Неужели он уже читал христианский гимн?

"Жизнь страшна, если смерть не мгновенна" – в глобальном смысле не могу согласиться. Хотя имея в виду медленное, мучительное умирание – то, конечно, да.

Хм. Да? Тогда это неправильно, имхо. Каждый автор должен иметь такую возможность.

мы - микроны всеобщей
космической пыли,
но, успев потоптать
этот солнечный свет,
мы, конечно, уйдём,
мы, конечно же, были,
а иначе откуда
так много комет?

Так выпьем же за здоровье верных врагоф!

Зоркое птичко
Нет, это хорошо! Они - шампур

Линочка, "многие согласятся" - это из арсенала специалистов-манипуляторов общественным мнением. Аналоги: "Есть мнение" :D

Что касается "лица сайта", то мне лично кажется, что оно довольно симпатичное и - главное! - живое, а не застывшая в неискренней вежливой ухмылке маска

Рома, а ты не дави, а возьми и напиши сам классные тексты, чтоб не уныло было. Или ты о комментах? Так год назад никто особо в выражениях не сдерживался, насколько я успела заметить, почитав "наследие". Ты за этим ностальгируешь?

значит, это судьба - быть тебе с комментариями

"болят мои нёбеса" - эт хорошо, надо запомнить

нет, Алина,смотри ниже. При редактировании не знаю, но при размещении текста видно вот это:

Опции материала:
Материал недоступен для просмотра [?]
Позволить оставлять комментарии
Заменить внешние ссылки используя сервис u.to [?]

Угу, почти все они ушли

Да, во втором много "ш", согласна. Ну, будь здоров!

Это плохо?

объясняю. когда ставишь текст, видишь опцию "Позволить оставлять комментарии". Там по умолчанию стоит галочка. Если ты уберешь эту галочку, значит, соответственно, не позволяешь их оставлять.
Да, именно "запретить комменты" нет, но по сути есть.