LITCENTR

Я в переводах убиваю нескольких зайцев. Но это мои зайцы, а другим их любить не обязательно

Спасибо за "вполне умело"

Не совсем "ни к чему не привело", доброжелательный ты наш
Например, теперь на ней сообщений в 1,5 раза больше (если ты можешь заметить) - за счёт уменьшения изображений. "Теперь вдвое больше молочка для нашей коровки"
Да и обсуждение материалов стало куда живее!

Мастер, мы об одном и том же фото?
http://litfest.ru/news/2011-12-01-1631

Лёш, да это понятно Речь о том, что критически мало "среднего класса" читателей. А это для выживания лит-ры чревато.

И Куняева же Станислав зовут, а не Сергей. Исправить надо

Спасибо, Макс, интересно, откровенно и по-человечески
Особо спасибо за фото!

По отношениям с "простым читателем" в Украине если не хуже, то так же.
А вот в части свободы "слововыражений" - это они правы. То, что у нас льётся со всех сторон, им грозит неприятностями.
А вообще - грустно всё это. Хорошо, что есть другая поэзия и литература вообще. Правда, та, другая - больше для т.н. "элитного читателя". Опять всё в крайности.

Надо будет кое-что взять на вооружение

Да, но не факт, что это вдохновение окажется поэзией, а не просто "рифмоплетством". Я же не о формальной стороне причисления текстов к поэтическим.

Спасибо, что признал

Нууу, в принципе можно зажмуриться и позволить себе инверсию:
"Возможностей губители – цейтноты"

Да смысл я поняла Имелся в виду чисто языковой момент. Губителен - "для", а не "кому". А если "кому", то противопоказаны.

"вечных тем", как известно, не так уж много: одной руки хватит пересчитать, и смысла в них - да, ого-го! тут делалась попытка (не знаю, удачная ли) лишний раз задать вопрос: смысл ли делает поэзию таковой или форма? или что-то между ними? или? Т.е. любую вечную тему, по уши наполненную смыслом, наш товарищ рифмоплёт может испаскудить.
С другой стороны, текст может быть ни о чем как бы, но вот слова стоят в таком порядке, такое что-то между ними, что вот она - "золотая рыбка" :))

с достигнувшим не то, что он "достигший" бывает.

Спасибо, Серёжа! И тебе того же

чернила надобно приберечь для февраля
/уходит исполнять 11-ю строку/

финал всё испортил, имхо - недоармагедец вышел

И каждый по-своему смертен, - это хорошо.
а удвоенные зачем-то головы - не очень.

Для того, чтобы шарфик "свиснул" к щеке, несчастную/ого ЛГ надо было перевернуть вниз головой.
И как это можно "вскользь бросить пить чай"???

Да уж, многозеркален...

Тань, "Возможностям губительны цейтноты: " - как это будет по-русски?

хорошо на ночь такое читать - убаюкивает

А, когда вечереет - тут запятая не нужна.
Ест свои - фонетически тяжело читается.

Симпатично Только листья - не распускаются, это цветы делают.

это не просто одиночество. это какое-то тотальное одиночество.
кто бы какие бы умные слова ни говорил, а живому человеку нужна любовь - даже не обязательно плотская. просто на уровне "обними".

отчаянное стихо.

в маю, говоришь?

Володя, "достигнувший" - эт не по-русски.

дожурчались таки ребёнки

урра им и их матери!

ё - наше фсё! руки прочь и нопасаран!
http://litfest.ru/news/u_sedmoj_bukvy_russkogo_alfavita_den_rozhdenija_29_nojabrja_ej_ispolnjaetsja_228_ let/2011-11-29-1622#comments

Умнички!!! Поздравляю с отличным неординарным событием! Надеюсь, начинание не заглохнет

Вопрос: предпочтение отдавалось стихам, видео или симбиозу?

Это их, СМИ, личные проблемы. Интересно, как они пишут слово Ёж или Ёлка

Слухи о смерти Ё сильно преувеличены
http://www.newsland.ru/news/detail/id/395333/

Меня всегда смущает, когда обобщают до уровня "мы"

"кушать" бы заменить. а в остальном - умно, иронично. за что и номинируется