LITCENTR

Спасибо.
О сонных взглядах: я с себя писал. Вот едешь в паравозе мимо каких-то станций, вялый и помятый, полусонный, видишь иной раз какой-нить вокзальчик и думаешь: "А что там дальше?", но думаешь отвлеченно-равнодушно. А через минуту и вовсе забываешь.

Стрелка!
Хорошее стихотворение /читал-читал комменты, да надоело/. С комментирующими относительно техники исполнения соглашусь в основном.
Что же касается стихо: концовка, действительно, очень!!! А по теме... как-то странно и страшно... Мне кажется есть местами перебор. Ну то есть, то что описано, вероятно должно было повлечь тяжкие телесные повреждения.

Женя, отличные стихи. Сегодня это первое, что прочел, и сразу такая удача))))
Привет!

Это одно из мною любимых Аниных стихотворений. Поэтому в очередной раз, и впервые на это сайте 5.

Большое спасибо

Елена, с мнением предыдущих комментаторов я согласен полностью.
Хочу обратить Ваше внимание вот на это:"И недопонята моих улыбок фраза".
А для того, чтобы Вы сильно не расстраивались, сообщаю, что те огрехи, которые Вы допускаете в своих стихах, типичны. Так что работайте над текстами.

Спасибо

Классное.
А на счет огонька - он тут и не нужен (ИМХО).
Есть правда момент "И пост, смотри" - читается как "И посмотри". Что, в общем, тоже верно

Хорошее стихо.
А доработать не сложно.
Аффтар, прислушайся!!!
/говорит лозунгами и поднимает руку, как Фидель/

Великолепные стихи!!!
Мастер, выкладывайте еще!!!

Понравилось.
Есть, думаю, спорные моменты, но интересно.

Хорошо.

Да нет.
Вот последние четыре строки - просто суперские.
Все остальное - имхо - фтопку.
А последние четыре - оч хор.

ладно, уговорили!
Меняем на: "я никогда не знал Рассказова как отвратительного неостроумного прозаика"

Ну не лично, а по стихам.
Вот с того момента, как впервые прочел, "всегда" и начинается.
Субъективный материализм, знаете ли...

Эсмира, я лично всегда знал поэта Рассказова как замечательного сатирика в первую очередь.

Ну, Вам видимо лучше знать))))
Другое дело, что такой подход не осавляет Вам места для роста - Вы его сами себе ограничиваете.
Впрочем, если Вас это устраивает, то это личное дело.
Радует в любом случае то, что Вы относитесь к достаточно редкой ныне категории людей, которые интересуются литературой.
Удачи.

Согласен с Андреем (хотя сам, признаться, грешен - это на счет недоработанных стихов).
Не понравилось "таинство" (ну, во всяком случае, оно там два раза употребляется неоправданно, ИМХО).
"Омут глаз" - штамп из разряда шансонно-попсовых.
"Узрев" - устаревшая форма, хороша для стеба или какого-нибудь маньеризма (и то, чтобы опять же постебаться). Преувеличиваю, конечно, но...
"Стая лебедей" - тоже образ весьма и весьма ходовой. Это из области того, чтобы "было как в стихах".

З.ы. Все это - лишь мое частное мнение.
С ув.
А.М.

Хармс смешит из сумрака

Не, ну мы жеж о высоком, мля, тут распинаемся. Мы жеж, мля, элита, кость белая, типа.
Кака така папса?

Это кстати одно из моих любимыххх у тебя. Воть.

Леня Федоров на музыку положил Хлебникова, и очень хорошо это сделал. Это подтверждение тому, что на музыку можно положить все.
Я имел в виду, что есть вещи, которые не то чтобы нельзя положить на музыку, а не стоит этого делать в принципе.
Хотя, опять же, опыт Федорова и Хвоста. Впрочем исключения подтверждают правило.

Согласен на 100

Все стихо - замечательное.
ИМХО

А у тебя действительно музыкальные стихи.
Не все можно положить на музыку. А твое можно.

Август, а ты нафига сюда Осташ приплел??? Пиаришь??? или шо?

Отличное стихотворение.
Не пафосное.

Мудищев очень смешной и афористчный, зря Вы так. Вот например:
"Судьба Луку снабдила хуем,
Не давши больше нихуя" - мля, гениально жеж!!!

Большое спасибо

Ага, Эдик рулит!