спасибо. в данном случае имелась в виду икона, вышитая православной святой Матерью Марией незадолго до смерти в немецком концлагере. Впрочем, это не единственная такая икона.
Я вот не могу понять, почему вдруг возникло такое острое желание попытаться меня задеть? Но, в любом случае, не трудитесь, все равно ничего не выйдет, а свою репутацию испортите окончательно.
Кстати, у Гофайзена 11 наград за текст месяца, у Ротко - столько же, у Воробья - 7, у Бильченко - 12. Так может тогда не будем брать их тексты в ЗФ, а то они другим не дают там оказаться? Чего уж мелочиться.
И еще, давайте определимся, что такое ЗФ: 1. Это подборка лучших произведений? 2. Это список лучших авторов? Если второе, то достаточно по одному стихо от каждого достойного, если же первое - то нужны стихи, причем не так важно кто автор, главное - поэтический уровень самого текста.
имеет, но это не означает, что второй или третий текст-победитель другого автора должны утрачивать право быть в золоте, тем более, что эти тексты лучше, судя по результатам голосования. что касается бенефиса одного автора - ну, в общем, наверное, какие-то перекосы в этом есть, но это больше вопрос номинирования, а не голосования и его результатов. У нас ведь как: либо тексты номинируются, либо выдвигаются те, которые привлекли наибольшее количество внимания читателей (комменты, оценки), в связи с этим есть риск, что какие-то достойные тексты просто мимо проходят. Но опять же, это не вопрос результатов голосования.
не, ну пожалуйста, принимайте тогда всех авторов, достойных этого, только вот так выходит, что один автор пишет реально круто стабильно, но его тексты имеют ограниченное право быть в золоте, а у другого ружье стрельнуло в третьем действии и он однажды написал шедевр. Несправедливо это.
а вот если вы хотите устранить "несправедливость" (хотя не понятно в чем она - сами же за тексты голосуете), то тогда добавьте следующего, кто по количеству голосов идет за пятым местом. Правда, если разрыв небольшой. ИМХО, в золото просто так тексты не могут попасть, во всяком случае это видно по их качеству. Так что значит тогда "несправедливо по отношению к другим претендентам на "золото"? Только человеческий фактор при голосовании. Вот и устраняйте его, например, способом мною предложенным.
именно, т.к. в данном случае отсылка к неким незаявленным в тексте образам не добавляет недосказанности, но создает ощущение недоработанности текста. ИМХО, все проблемы решаются заменой "их" на союз "и", тогда понятно, что находится во власти лирического героя и его визави)))
в тексте есть отличные находки. на мой взгляд, вот это очень хорошо: "нам подвластно изгибать дугою время", "к телу Нила принеси мои ресницы".
но одновременно: "ты прекрасна словно грань обожествленья первобытных ритуалов В танце пьяного костра" - грань обожествленья ритуалов??? или вот: "Их небесное кресало низводить на города..." - не понятно -чье кресало и кто они.
Хорошо. Видна работа над словом и образами. Ритмика от Маяковского, поэзию которого Вы, судя по всему, любите. Думаю, что в дальнейшем из этого может получится Ваш неповторимый стиль.
0
