LITCENTR

лицо с пазами для пальцев - да)
переносить как инсульт - хм....

неплохо
я думаю, над темами, выбранными для стихов, стоит еще поработать.

аааааа
я б не догадалась)

ну норм)
мне мешают множественные многоточия. по моему, интонация неплохо справляется и без них. они точно несут смысловую нагрузку?

в том и должно быть мастерство. не делать так топорно. тоньше!

я знаю, что мне конкретно не нравится в подобных текстах. даже не пафос, нет. спекуляция на топонимах, прямая отсылка на то, на что и так можно сделать - и нужно - косвенный намек.

Сергей, Алексей Величко есть здесь, на Литфесте: http://litfest.ru/publ/0-0-5858-0-17. Думаю, уместнее было бы написать это посвящение непосредственно ему в комментах или в личку.

понятие философской лирики подразумевает существование какого-либо сложного философского вопроса, поднятого автором. в данном тексте вижу лишь заученное повторение Поэтизированных штампов: ангелы-любовь-память потомков етс. Очень хотелось бы, чтоб автор отвлекся от псевдопоэтических домыслов, и попробовал думать самостоятельно, не привлекая клише.
п.с. особенно порадовало "взглядом теребят". вероятно, это из той же касты, что и "ветерок губы колышет"

отож бо і воно.

по моему скромному вкусу, начало текста смело можно было бы откинуть - ничего бы не было утрачено: срывать, нарушить етс - инфинитивы не придают тексту оригинальности.