LITCENTR

какой-то печальный стишок.

это прекрасно

молодец. достойно.

присоединяюсь к Жене. текст прекрасный.
... замечание - мой противный слух режут вот эти как-уродец, как-оторванная. ценность звука тут сомнительна)))
вообще, думаю, стоит писать такие нетипичные для тебя вещи) хорошо ведь)

а воды налили... слишком мокро)

круг покраснения - это нечто.
номинация

поток сознания выпускницы? это из-за слова "выпускной", я так понимаю?) а если б автор написал: в больнице я боялась ступенек и лестниц... или на свадьбе я боялась ступенек и лестниц? слова - это ведь только рамочки для смысла. хорошо бы читать чуть глубже слов.

Наташа, я позволю себе ответить. мне ваши претензии не кажутся убедительными.
что вы вкладываете в понятие - работа с языком? или понятие поэзии в таком понимании сведено до ритмически организованных рифм?...

мне нравится. объемный такой текст, хоть щупай)

к сожалению, мероприятие переносится, в связи с "нелетной" погодой

его-то заменить можно, но слово-то какое) попробуйте с ним произнести всю строку много раз))

ок, согласна со всеми твоими пояснениями-дополнениями)
ты ж понимаешь, что после хорошего текста автоматически повышается ожидание лучшего, поэтому приходится самому себе повышать планку.

опять меня листают как зачитанную книгу - ну, штамп это, нехорошо)

алюминиевые звери читается везде как алюминьевые звери.

по большому счету, это "мы" тем и коварно. такая себе воронка понимания вложенных и подсознательных смыслов. не знаю, как лучше объяснить)

не. мне нравится.
в номинацию.

я его мысленно на цитатки растаскиваю)

если позволите: по-моему, расписываться за некую общность, выбирая первое лицо множественного числа, достаточно рискованно.

цинготные рты? ты серьезно? ну очень уж слово липкое, и на слуху, ага)
мне как-то слабее предыдущего текста. шаг назад, пусть и есть интересные штуки, но ничего нового не привносишь.
может я чего-то не поняла, но мне и финал как-то никак. особенно все эти нопасаран.

ух яке зібрання епітетів. аж у очах мерехтить.

побажання до автора: позбутися фізіологічних штампів у віршах, на зразок ран та грудних клітин.
хоча ідея мені теж сподобалась.

для мене вірш почався зі слів про музику, до того - доволі-таки стандартний набір образів, пов"язаних із міською лірикою.
музика, що переходить дороги - непогано, як на мене. про шкіру, що перетворюється на грифів - теж сподобалось.

Маша, если позволишь, несколько впечатлений^_^
поначалу хотела написать тебе, что всё ожидаю от тебя большего, чем техничного владения словом и многократным эхом метафоричности в текстах.
тут так же много ожидаемых от тебя приемов - хороших приемов, ярких и впечатляющих, но ожидаемых. я не знаю, хорошо это или плохо, это безоценочное личное суждение))

но перечитала текст, и подумала, что он все-таки чем-то качественно отличен от предыдущих. не знаю, чем, какое-то послевкусие осталось новое. может, еще раз перечитаю, и вернусь к первому суждению, но пока - так.

класс!
в номинацию)

поздравляем)

в номинацию

чимось чіпанули землероби, не знаю, чим саме - але мені це місце здалося єдиним природнім у цьому тексті.

в номинацию

можу відмітити два позитивні моменти, в яких вірш набуває чіткіших обрисів :
частіше заходь у гості поки я є поки є двері
та крайні два рядки, де простягаю до тебе руку.
щодо "ламаючи крила втрачаючи віру"...

бумажный румяный перенос слов. отлично))

Знову постає питання: чи виправдані тут слова-рядочки?
а загалом - непогано. ящірка, що перетворюється на одну з мелодій рахманінова - це добре))