LITCENTR

А зачем их приводить? Итак все прозрачно.

Любопытно.
Хотя и не без технических и семантических погрешностей и неточностей. Впрочем, это исправимо.

И я бы поменял:
"Мы видим мир под Божьею Рукой
Как функцию системы корреляций."

на
"Мы видим мир под Божьею Рукой
сквозь призму неизбежных аберраций"

- по причине бессмысленности выражения "функция системы корреляций" в данном месте текста. Одно наукообразие, набор красивых слов без смысла - это допустимо, конечно. Особенно в поэзии. Но - определенного рода, только в случае, если при этом не страдает стилистическое единство текста.

Где-то начиная с 8 сонета от науки ничего не осталось. Лишь экзистенция, метафизика и ангелы в конце. Короче, все там будем, и никакая наука не поможет ))
Кстати, последнее спорно - вроде уже подбираются к бессмертию. "Жаль, только жить в этой жизни прекрасной..."

Потому и последние, кода-кода ))

Трудно сказать. Думаю, ассоциация. Лысые-они такие... Тестостерон - давление-адреналин - сила и ярость.
Котовский, к примеру

Закон парных событий, оптыть
Пока не знаю, почему в тему. Есть смысл посмотреть?

см пост 34

Ох, не повезло Вам, Алексей... Как говорится, за что боролись, на то и напоролись…

Вы ссылаетесь на математический термин ("Измерение (матем.)"), а не физический - при чем здесь физика.
Там во всей книге Никольского слово "измерение" употребляется в единственном числе?
Мало того, что Вы привели совершенно невообразимое определение, Вы еще и упорствуете в его правильности, ссылаясь на авторитетов в математике и физике.
Да, и что, Никольский, как и Вы, стихи писал, или только справочники?

В справочнике Бронштейна и Семендяева (надеюсь, знаете таких?) нет понятия "измерение", зато, как я и говорил, есть понятие "размерность", которое обозначает число базисов, линейно независимых (если угодно, ортогональных) векторов данного пространства.
В справочнике по математике Г. Корн и Т.Корн в предметном указателе также нет понятия "измерение", зато есть понятие "мера" и целых четыре понятия размерности. Наиболее близким в данном случае является "число координат, требуемых для определения каждой точки пространства в выбранной системе отсчета".
Так что - не дурите голову не искушенным в математике поэткам и поэтам, которые верят Вам... до поры до времени.

Это Вам Ландау такое сказал?

дилетант - да.

"При повышеньи измерений" - это значит - "если повысить измеренья", или что-то другое?

"Измерение - количество ортогональных независимых направлений в пространстве."-
где Вы взяли это определение?
Вы считаете, что если Вы его повторите несколько раз, оно станет точнее?