LITCENTR

"мы матом не ругаимси, мы на ём разговариваем"
"мысль изреченная есть ложь" - да, но имеется в виду степень намеренности и количество этой лжи. А также осознанности, что ли, внутреннее желание как можно точнее, с наименьшими потерями изречь мысль...

Саша, я имел в виду форму, а не содержание. Рэповая распевочка, да еще и мат постелен в конце, чтоб было мягче падать )
А что касается содержания - посмотрите, если не смотрели, сериал "Теория лжи".
"Среднестатический человек врет три раза за десять минут разговора."
Да, сарказма не чувствуется. А вот разочарование, недоверие, желание душевной близости, внутреннее одиночество - да. Но это нормально для 21 года, если, конечно, анкета не врет )

да. и если читатель слепой по теме - то какая фих разница, чо там поэт выставил в качестве иллюстрации.
Не понимаю этой возни, наверное, читатель буков не видит, нечитабелен, а пялится на картинки и домысливает в меру своего разумения.... ну так ему прямая дорога на сайты с фотами, пущай он там отточит свой карандаш борьбы с ублюдошной компонентой бытия... тем более что её есть.

ай, пропустил
а по дате - ты только вернулась?
знач, поучаствовал
по мне, присутствует некоторая немотивированность переходов, но это оч субъективно.
клево, бп

осенний слон трубит к ночИ
как пионер тоскливый
и солнце прятает лучи
алик луны пугливый
не кажет ся сквозь веки туч,
и тащится ледащий
промозглый дощ на утлый кущ,
без ласк уже пропащий...

)
http://litfest.ru/publ/poterjannyj/219-1-0-6746 - и я

"Мы - выродки крыс.
Мы - пасынки птиц.
И каждый на треть -
патрон.
Лежи и смотри,
как ядерный принц
несет свою плеть
на трон."
- почему-то еще и с этим срезонировало.

Да, совершенно другой язык, другие средства выражения.
Спасибо, Евгений )

а тебя-то за что? Это ж я сказал, а не ты )

А-хре-неть. Классик. Живой...

В самом деле, короткая строка, правильные формы, игра звуков и смыслов, аллюзии-реминисценции-ассоциации. Символизм форева!
Цветаева с "Поэмой воздуха" - скромно стоит в уголочке, потупя очи, и ковыряет носком ботинка землю...