LITCENTR

А мне понравилось... Технические неточности убрать - а смысл оставить, да и все.

ЧтобЫ - сбой ритма.
И концовку подправить. Скажем, так.

Калейдоскоп хрустальных призм,
мой маленький печальный призрак.
Ты светом весь насквозь пронизан,
и дух твой мне до боли близок -

на тонком краешке сознанья...

грибочки стохастических амбрелл,
и виндоусы утр нараспашку.
я - айрон, зол, я раскален и бел,
я файром жгу последнюю рубашку

а ты невинно щуришь айсы, вдаль
задримленно, засмайленно вперяясь.
и на носу уж недалек февраль,
а я так спрингово, так безнадежно маюсь

от филингов своих и бьютоты
твоей, и вадерфульных ароматов,
и хайра твоего, и скина чистоты,
пленят меня... херт хаммером стучит,
и ноги - словно вата...

ну, со смыслом все путем, а ритмика плавает, мама не горюй...
Не, на самом деле это допустимо. Как, впрочем, и все остальные отклонения - определение поэзии включает в качестве главного признака только элемент новизны.
Автор, никто не собирается разбирать по камешкам ваши замки из песка и тумана... Удачи по жизни - а стихи, как проекции, сами себя организуют в самоценность )
Ана...

fuf. Валерий! (ага)
В "Гаутаме" я бы поменял "когда" - на "если", ударение, конечно, мелочь - но. Но...
"Муха з національним забарвленням" - эт чо, такая, блестясчяя, зеленая или синяя? А, белая полоса, синяя полоса... не, оранжевая...не, жовто-блакiтна )
В общем, рад видеть еще одного человека, у которого всё в порядке с головой - я в последнее время их все реже встречаю ) Субъективно, конечно - мож, это мой пробный камень стерся от частого употребления ) Ну, потом начнут стираться лучи зрения. Лучше б попозже...

Аааааа !!! http://stihi.ru/2005/03/20-953 - ото це, мабуть, я та сабака Та й вiрш 2005 року )

а вот еще забавное и в тему
http://video.google.com/videoplay?docid=5814296233814451025#docid=4074134603282122778

Ничего сложного, Касуми...
Есть такой цвет - tangerine
http://video.google.com/videoplay?docid=5814296233814451025# - а эта группа откуда-то из тех мест, где мне было 20 лет )

Люб, я под препинаками имею в виду, наверное, ритмику - и способ прочтения. А записывать - да, можно по-разному. И все будет допустимо в рамках существующих правил. Мы сегодня с Ниной Есипенко перекинулись вариантами, на другом тексте )

та ну, Лидия...
Все описал автор, я немного понял, что он имел в виду - и "зарылся"...
Хотя, с другой стороны, любое суждение, или вообще, творчество - это всего лишь именно такое "зарывательство"

та ладно тее!
Мы ж за многообразие, и я - за Тубольцева!
Потому что второго такого я не вижу )