Дык! Это же превесьма наизнаменательнейшее событие! Веха! Стадия. Чекпойнт. Вклад в состояние ноосферы, сплавленный и выращенный в результате множественнейших концентраций и рассеяний жизненной силы, труда и лени зело немалого коллектива/конгломерата/содружества/котовасии/клуба/движения/общности людей. Поздравляю создателей и всех причастных, а так-же всех людей! PS. С «ЛИТ-Ё» шкодливо звучит «ЛИТ-АУР» — торжественный инструмент/"наше".
Надо пить и красавиц веселых ласкать, Красоту этой жизни и мудрость взыскать, Поучаствовать в Замысле вместе с друзьями. Захотелось мне в честь Вашу кубок поднять! Пять!
Ну дык! Есть на востоке "Сад мхов". Зачистили пол-треда — за вечер опять наросло. Подстригать два года и вырастет бонсай! / Пардон, что не пишу внятно по теме публикации, понимаю, что этот коммент, как ненужный лист, состригут при дефлуде. Пис!
По моему же скромному имхо, в контексте вашей развенчательной речи просматриваются варианты: логика — вы целенаправленно приписываете вполне искренне технически и смыслово исполненному тексту манифестантизм провозглашения себя автором инкарнацией Пушкина, нарочито проецируя в ассоциативный фон похабноватую залепуху, "ценность" которой в купе с апломбом меряния ею смотрится головато; алогизм — вы и вправду видите в тексте манию величия, но, узрев предельную четкость — не на отражение ли вы пеняете? Так что пардон, мне видна, в лучшем случае — оценка, а то и проецирование, но не аргументация. Ваши речи по поводу хромоты для меня туманны, а на аватаре шагает только правая нога, язвить желания нет. Не сомневаюсь, что я вполне могу не понимать о чем вы толкуете/пишете, равно как и симметрично. В целом: разумеется, каждый зритель узрит свое, и это здорово и пусть! Дискутируя я ни в коем случае не хочу поломать ваше восприятие, но лишь, пользуясь случаем, иду.
Увы, скорее всего мы с вами недопонимаем друг друга. Вы, возможно, видите абсурд в моем простом, но определенно описывающем реально сущие явления тексте. Ваше же "последование", допустим, абсурдно (абсурдистично?), но, хоть и натуралистично в сторону Хармсовского Толстого с ночным горшком, однако же абстрактности мне в нем углядеть не удается. И "Хромота" — это о вашем аватаре? Засим благодарю. Первая встреча со времен! PS. На некоторые сообщения не получается отвечать по тех. аккаунтным причинам.
Спасибо, Габриэлла! Приятно и лестно получить от Вас такой отзыв. Картинка нарисована к тексту (отчасти и — наоборот). Рад, что удалось задеть интересный момент.
Спасибо, Габриэлла, рад вашему вниманию! Стихотворение, в том числе — о песне. Думается, что если вам встретятся другие тексты этой серии, то с нешаблонностью отворот мне выйдет. Однако, здесь голос — четвертый после воды, и иллюстрация к нему аллюзирует. С уважением, Iva9.
Следующий эпизод (и уже давно) — на подходе! Что — понятно, осталось вылепить. Весьма рад, что удалось донести до вас книгу!, отдельно рад приятию. В этом варианте было в удовольствие просторно (и по возможности чисто) верстать, ибо красота — в игре смыслов, грубо — в контенте. По мне, так — букарт. Следующую, наверное, имеет смысл верстать в стилистике, присущей этим текстам на сайте — игра верстки + цвет. Благодарю за неизменно радующую поддержку и ваше вдохновляющее творчество!
От Вас мне досталось лишь "щемящей легкости" про ту слыхал, но тут без аллюзий. Нирвану я видал (кощунственно звучит, понимаю) — это (хотя и это слово — не верно) не сансара.
0