LITCENTR

Какой эротичный телефон получился!

Даже ксаноосуждение - и то награда!

Ксаноодобрение - превыше всего!

Лунный свет завораживает, но лучше - про богомола!

Рад явлению новья, хоть оно какое-то "не совсем ксанино"...

Христианство прекрасно и буддизм прекрасен! Плохи многие из тех, кто их всячески истолковывают или не всячески понимают!
Кто может судить о Боге, если не видит Его? А если увидел Его, остальное уже не имеет принципиального значения...

Так это ты что там - из рода Дзюпиных?
У них там все такие: и феи, и прынцессы, и пароходы с парапланами в одном лице...

Ну, если дама пишет "отдаться" - это уже надмирный апофеоз, независимо от контекста...

"Кроет кронами" - наверняка? Или, может, матами, но мелодично?

Та як раз прыцесс нэ трэба, бо з нымы морока...

"чела ловек" и "хотёна телая" - оно, оно! Вершина антропософии!
Но в целом стихо читается трудновато.
Успехов!

восстание цветов

Перевод с украинского стихотворения
Ларисы Радченко, г.Львов

по руслу себя повторяя змеение многих
ручей рассыпает в траве ненасытные звуки
я вижу: цветы оккупируют наши дороги
я вижу: цветы примеряют булыжники в руки

утопленниц пятна плывут среди венчиков лилий
и сонных детей примостили на белые платья
спешат васильки по останкам истлевших бастилий
и влажные рты орхидей извергают проклятья

вы ходите прямо по нашим ладоням несметным
по нашим соцветьям по нашим доверчивым лицам
а мы вас просили не рваться в наш храм самоцветный
а мы вас просили а мы заклинали молиться

отныне никто здесь молчанье цветов не нарушит
в безмолвии полном достигнут небесной отметки
затеплим же свечи за их розоперстые души
затеплим же свечи в садах и распахнутых клетках

теперь оно здесь, а так - на моей странице.
мощный стих!

А мой переводец "восстание цветов" - читали?

Ну, я бы на финал-2012 выбрал бы "восстание цветов"!

Да вообще это проигрышная позиция - я, мол, живу, а кто не со мною - жопы. Её защищать даже как-то малость смешновато... Нечего обычно защищать...

У! Про учиво - хорошо, про буддее финал - тоже.
Но в целом, чё ты цепляешься за чию-то ногу в этом стихо? То ли чтоб выплыть, то ли чтоб потопить... Малость странна при этом позиция автора!
В чём проблема? Берите вёсла, плывите сами...
Или лирический предмет стиха лирическому герою этого же стиха чегой-то задолжал? Тогда размеры долга надо уточнять прямо в стихе, из контекста их взаимоотношения совершенно не ясны!

Недосказанное стихо, перспективный стиль...

Страждущий изумиться - да изумится...

Cульчинская живьём хороша, но книги не держаль, а жаль...

Матвеева, почто такие маты?!
И потом, даме пристало более канать под Дездемону... А ты здесь - чистый Отелло! Шарфик в руки дать - точно душить начнёшь близлежащую живую душу! Полегче давай, полегче...

Ой, Кенжеев тут на фотке такой молодой, что твой Ильич!
А Ингой Кузнецовой с дарственной - просто зачитываюсь ("Воздухоплавания")!

Автор ничего не пытался скрыть. Автор пытался быть точным. А это сложно: сложное стихо получилось о вполне конкретных вещах.
Спасибо.

Неплохой стих!
Но пока Алиса в Москве, а Ленка в Виннице, в Москве будет Москва...
И это хорошо!

Осталось слегка недоказано худ.средствами, что ЛГ стихотворения "чимось краще отого Гайдара". В этом, возможно, вся суть, вся внутренняя провокационность этого стихотворения.
Технически всё исполнено хорошо. И вот остаётся вопрос: провокация внутренняя (и тогда это тонко, это победа) или внешняя (и тогда это жестокое поражение)???

Ну, так и П. стала в свои зашестьдесят наряжаться, как хочет. И эстраду кроить, как хочет. И развела непотребство с ребятками, которые в детишки ей годятся...
По закону - всё в порядке. Токмо тошнит от неё больно...
Так что я об этом, об этом. Свобода жестока в том смысле, что она требует жесточайшего самоконтроля!
А твой личный мотив в стихе я не обсуждаю. Я о том, что не так всё просто с социализмом, соц.реализмом, как казалось. Появились новые вызовы и новые издержки, неслабее прежних.

Ну, спасибо, конечно!

За кошек - двумя руками! А от чё ты против быта попёрла, не берусь сказать...
Может, это и болото, но жизнь; а поживёшь Маяком или Есениным - и ближе к сорока захочешь, как они... Так что я бы так однозначно болото не осуждал. Там мошки для лягушек и лягушки для аистов... И камышовых котов гладить можно (токмо догони!)...

Ну, эта палка о двух концах оказалась.
Вона, при социализме Пугачиха была вся такая умно-прогрессивная, а на старости оказалась какой-то дурой подловатой, всё под себя подминающей.
При соц-ме этого, глядишь бы, не допустили. Ну, в столь фантасмагорических формах - дык точно... Да и она бы держалась за разум, глядишь...
Свобода есть палка о двух концах. Прежде всего, в нашем мире, это свобода для зла...

Интересно! Когда я публикую такого рода стихи, сразу приходит кто-то и говорит: а где конкретика в образах, что за абстрактный драйв?
А тут не говорят. Неплохое стихо, но как-то немного дивно...

О, ну это уже бизнес-проект. Я о проще: о запредельной требовательности к одним, и радостной лояльности к другим. И о том, что так живётся проще, но не лучше. В это невольно перерастает любой разговор о способе оценивания... Наличие лицеприятия делает второстепенным даже такой сакраментальный мотив: мужское то было лицо или женское...

Меня лично задевают все отсылки, касающиеся человеческого тела-пола. Они переводят довольно абстрактный разговор внутри языка в какую-то приземлённую конкретно-смысловую плоскость... Впрочем, я уже так давно за компом сейчас, что не уверен, что хорошо всё ловлю... В принципе, это уместная фишка в контексте, но что-то как бы не так...