LITCENTR

это был ответ на языке вопрошающего защитника якобы обиженной тут девушки.
а чо? ну,да, не люблю я матов в общении. пришлось поступиться принципами

Спасибо - это много, а вот видео обещанное будет самый раз

1 - пупсик, по-русски пишется через дефис.
2 - а ты не хами.
3 - и не читай.

Это - литературный ресурс. И здесь стараются создать своё лицо, отличное от многих сотен других в сети. И одним из условий создания такого лица является наличие интересных, сильных авторов и их текстов. Пока понятно излагаю?
Вашей девушке никто руки не заламывал и утюг на живот не ставил. Если текст нормальный, так и комменты нормальные. А если слабый откровенно, то извините, получите и сделайте выводы.
Теперь отъебало?

а еще до этого низвергнуть царский режим и ваще - спрыгнуть с пальмы и взять в руки палку

А кто такой "цини"?

Морженуд

Вот будиж знадь, как атлынивадь Типерь плакай и зафидуй.

Наталья, кто из нас москвич? "До Бога" - это же чистый украинизм

Состояние, знакомое, наверное, каждому, кто пытался "писать буквы"

Не совсем понятна строка про скатерть и грязь_с_князем. И потом, буквы "разбежаться" могли по скатерти, а если на, то "побежать" на скатерть.
И еще слишком много указательных слов "так", "такой", "такое". Имхо.
Да, и дефисик выпал "вот-вот".

Современно всегда.

пацтулом.

С собой-то взять несложно,
давай - маши крылом,
но только чувство ложно,
что звёзды всё кругом...

да, забрались мы уже в дебри... а всё ведь началось с Ильича

старые сказки о главном

Ах, Ржевский, снова анекдоты
о низко_бреющих болонках...
гусары - не чета пехоте,
у них души движенья тонки.

у них такие аксельбанты,
у них такие... а, да что там!
привет вам от комрада Санты,
сказал, пингвиниху пришлет вам.

ну, нет. тут мухи отдельно, котлеты отдельно
считайте это наблюдениями за процессом агонии.

Постмодернизм? Это тот, что агонизирует? А, ну да, тогда действительно ничего страшного

Угу, чрезвычайно удобная позиция - "поэту не обязательно знать про что он пишет"... То есть, паэт или пейсатель нафурычил шо ни попадя, все,что у него в организьме скопилось, а чейтатель-рудокоп-ассенизатор - тафай, арбайтен, да?
простите,Миша, это не лично в ваш адрес. это - общее наблюдение.

алхимик, блин...
с тех самых пор
хожу я с клювом
вместо шпор,
зерно клюю...
какая жалость!
так мало радости осталось:
чирикать в клетках
знатных дур
и метить лысины скульптур...

Ээээ... не совсем. На террориста не "лоносят", а спасают тем самым других людей. То же самое и с другом-убийцей (и то при условии,что друг не защищал себя или своих близких). А если он просто Чикатилло-любитель,то что же вас связывает? ))
Все-таки,думаю,что социальная,общественная категория - это мораль. А совесть - это индивидуальное "гигиеническое" средство

И на Суворова я какал с превосходством,
какие с птички мира в общем взятки?
и даже на генштабе судоходства
остались мои птичьи отпечатки.

Ну,почему же? Стыдно - предать друга, стыдно донести на кого-то. А врага съесть - не стыдно,а не гигиенично

Нет, ну,конечно, кому-то нравится, например,заниматься сексом в гамаке и на лыжах, тут такое дело

Скажу по секрету, как во-первых_филолог :), что грамотным быть комфортней. Но умственная деятельность тут действительно не при чем. Другое дело, когда человек кичится своей безграмотностью. Но это уже тоже не от ума,а от гордыни.

Сейчас стыдно? Скажите это отдельно взятым племенам в Африке или Индонезии И опять же - совесть тут не при чем. Мораль - да.

И гадил бы,и гадил беспощадно,
покуда есть еще запасы кала,
а после матерился бы площадно,
чтобы гестаповцам не показалось мало,

потом слетал бы в Рио или в Ниццу,
крылом бы помахал над Нотрдамом,
а вечером - в родимую больницу,
общаться с главврачом - известным хамом.

совесть - сугубо личное достояние, имхо. она скорее асоциальна по природе (в отличие от морали), поэтому выспится - здоровее будет

гордыни - у глупых. а мы же знаем,что грамотность - и ум - не одно и то же

Ну, с этим легко бороться - надо лечь-полежать,само пройдет ))

Канешна, а еще добавляет многа-многа печали