LITCENTR

Не могу с Вами согласиться. Вы считаете, что тут написано о "пеших" птицах типа куриц, за которыми ЛГ поплетется на соседний двор? Потому и образ рисуется Вам куцый. Тщательнее надо(с).
Поэтому на вопрос "получилось ли" смею ответить,что в моем представлении - "да". Следовательно, менять что-либо именно в этой строчке нет необходимости.

понимаю.

А вот это понравилось, между прочим. Такой себе мольфаровский заговор (замовляння - хорошее украинское слово).

спасибо.
у Вас любопытная манера недоговаривать.

Спокойно музыка звучала,
Но ты кончала и кончала,
И всё тебе казалось мало,
И ты хотела всё сначала,
Да только я уже не мог,
Лежал, как тряпочка, у ног,
И потому, как пленник чести,
Тебя убил я - из-за мести.

Всегда пожалста

Да? А можна поцікавитись, що автор хотів ним сказати?

И Вам спасибо

Знаете, мне почему-то кажется, что когда автору особо не о чем сказать (или он не знает, как именно), он начинает усложнять текст настолько, чтобы всегда оставалась возможность упрекнуть читателя в непонятливости.
И потом - какое отношение имеют ассоциации к покрытым "жесткой порослью" рубцам, например?

Перевод тяжеловат при чтении. Впрочем,как и оригинал Видимо,тот случай,когда интеллектуальная составляющая побеждает звучание. Насчет "Знака" я думала. Не очень...эээ.. зловеще? То есть, соразмерно ли масштабно с тем,о чем идет речь?

Дааа, "Дайте ж,сударыня, руку" - эт его, Левитанского. А Никитины... ну, разве они одни такие? И,кажется,они все-таки "упомяновывали" автора.

Весна, Женя, весна.

Вот и хорошо. Теперь хоть молоток на голову - на удачу - не падает

Вам нравится,когда "темно", Миша?

Бывает-бывает, и такая ирония "иронит" еще сильнее.
Хорошо,что есть те,кого хочется переводить - вот им спасибо и скажем

Хоть за Тарковского не обидно Спасибо, Сергей.

я подозревала,что именно так это и происходит. просто в тексте оно по-другому звучит ). "на чью-то удачу
возьмут молоток и повесят над дверью" - не улавливаете?

И чего на девушку накинулись? Она просто высказала своё мнение. Имеет право

Понимаю Эти совпадения - вещь очень тонкая, почти интимная, да. Более того, изменчивы они во времени. То, от чего "торчал" раньше, сейчас может вызвать зевок. И наоборот.

"Право на платье" - очень прозрачный образ (в контексте права на дыханье и руки и всего остального стиха). Даже объяснять неохота. Наверное, ты прав - просто не твоё. Бывает.

* * *
Отнятая у меня, ночами
Плакавшая обо мне, в нестрогом
Черном платье, с детскими плечами,
Лучший дар, не возвращенный богом,

Заклинаю прошлым, настоящим,
Крепче спи, не всхлипывай спросонок,
Не следи за мной зрачком косящим,
Ангел, олененок, соколенок.

Из камней Шумера, из пустыни
Аравийской, из какого круга
Памяти - в сиянии гордыни
Горло мне захлестываешь туго?

Я не знаю, где твоя держава,
И не знаю, как сложить заклятье,
Чтобы снова потерять мне право
На твое дыханье, руки, платье.

Угу, вот именно: "создается впечатление". Всё - иллюзия

Ударим Перельманом по Пуанкаре Он – счастливый человек, у него всё есть.

По тексту. Интересно, но (имхо) перебор с собственными именами. Этакий Вавилон вышел.Хотя, может,такая и была задумка.

Да какое уж тут предсказание? Наоборот, всё абсолютно непредсказуемо - как сумасшедший с бритвою. Фиг его знает, что ему взбредет в его разминувшуюся с разумом голову. Где-то так и судьба

Ах, мон шер, мы сегодня с тобой в развкусии Мне вот картинка и эпиграф оч. нравиццо

А мне нравится. И я знаю - почему

То, что в обратном порядке, понравилось больше. Симпатично-ироничный портрет человеко-подковы. Только молоток влез не по делу - получается, что именно его,а не подкову, повесят на удачу над дверью.

гарні рядки. насамперед недомовленістю, за якою відчувається і сум, і водночас спокій.

то Ви за те, щоб висловлювати почуття?

что-то испортилось в вашем скафандре, да? и то ему не так, и это... "Ваша Галя балувана" чего-то хочется существу, живущему в нем, а чего – и само оно толком не знает. Вот и мается.

"ножницы из ножен" вроде не выскакивают, поскольку и не были там никогда.
и все-таки "кладу" в постель.

Абсурд - вообще велик и непобедим!