LITCENTR

"вот на него" - в смысле "потому"?

хорошо звучит вслух всё это итальянское маринное

і смуток поміж пампушек тих.

Николаевцы, хорошей презентации вам!

Всё читантся легко, а вот в конце "Он же в ответ: да - вечность" как-то натужно немного. Может, "же" и "да" мешают?

вот да! лучше "живой и глупой" не так страшны страхи, как мысли о них

Симпатичные мысли. Тоже иногда об этом думаю

Особенно часто это, - тут, вроде, не хватает слова (бывает) - ?

Придёт, куда ж он денется-то. Хоть это незыблемо. Пока
Спасибо, Римма

Спасибо, Паша

Так и слышу, как ты её поёшь

Начало многобещающее

"изо рта пена" - это тревожный симптом

О душе - самое то.

А вот как с ударением быть "мучимы"?

Угу, и тут февраль кончают...

НОМИНИРУЮ!

действительно

неужто всё так плохо?

плешь солнца - интересно

Желаю удачного выступления!

И мне жаль февраля. И вообще - всех
Спасибо, Танка,- чувствуешь!

а вот есжели "не кушать впредь" написать как "не кушать в предь" - это ж какие новые горизонты открываются!

Особенно умиляет "расчёсывая спинки"

"о плохом говорят гораздо больше, громче, чаще, чем о хорошем" - да.
"намного больше известных личностей, которые занимались отнюдь не благотворительностью." - нет. Возьмите любую область культуры, искусства, науки - там полно известных и даже великих.
И потом, "говорить" - это одно, а "быть" - другое. Согласна, что СМИ пичкают чем "погорячее". Зачем - это уже другой вопрос. Но опять-таки, "большинство", для которого якобы это и означает "известность" - миф. Да и "известность" такого рода - ну, на день-три-месяц-неделю.

Но Вы, естественно, в полном праве оставаться при своем мнении. Кстати, неприглянувшееся Вам "имхо" - означает всего навсего "«по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion)." Таким образом, люди дают понять, что их мнение - это исключительно их мнение, а не догма или руководство к действию.

Не напрягайтесь так

Как зазеленеет вокруг - пойдем полюбуемся!
Спасибо за ссылочку, Пол!

Несколько однобокий взгляд, имхо. Мать Терезу, например, тоже все знают, хотя она ничего из перечисленного не делала. Да и Beatles бессмертны в общем:)
Я бы не стала так расписываться за всё "современое общество".

Прочитала весь цикл, периодически ошеломляясь.
Какие-то новые грани в тебе открываются, Тань. Рассказывай нам о них и дальше

А це мені сподобалось

Предлагаю в следующей статье раскрыть подлинное авторство еще одного стихо, близкого к уже упомянутому. И кинуть доверчивому Омагодану еще одного червячка :))

МОНОЛОГ

Поверь, ничтожество есть благо в здешнем свете.
К чему глубокие познанья, жажда славы,
Талант и пылкая любовь свободы,
Когда мы их употребить не можем?
Мы, дети севера, как здешние растенья,
Цветем недолго, быстро увядаем...
Как солнце зимнее на сером небосклоне,
Так пасмурна жизнь наша. Так недолго
Ее однообразное теченье...
И душно кажется на родине,
И сердцу тяжко, и душа тоскует...
Не зная ни любви, ни дружбы сладкой,
Средь бурь пустых томится юность наша,
И быстро злобы яд ее мрачит,
И нам горька остылой жизни чаша;
И уж ничто души не веселит.

А в чем оскорбления? В правде? Гигиена как таковая в Россию пришла и начала развиваться в 60-х годах 19 века. Или крепостных не было во времена Лермонтова? Или это не рабство? Или Вы под "мундирами голубыми" разглядели не царскую охранку, а геев?
Или Вы не понимаете, что при всём этом через весь этот текст сквозит и любовь к этой же самой Родине?

а збило мене, до речі, "було" катма. мабуть, воно зайве.

Аааа, так це я тут "накосячила" Але, бачте, що з цього вийшла - нова ідея!

Так, можливо якийсь інший образ варто пошукати. Бо ідея зрозуміла.

ось як. а можна подумати, що то численні коханці згодовували їй тортики, через що вона й тужила