LITCENTR

это именно из-за большой картинки)

и пральн. разницы - никакой.
не волновайсо. им ща просто не до того. упустили.
главн - факт участия, с чем тебя и еще кое кого поздравляю! *еще как поздравлят!
остальное - формальности

Трансляция - будет.
После каждого фестиваля собираем материалы, у кого что будет в наличии - фото, видео, отчеты) Публикуем, подгружаем, делимся.

Почему не заявлены?

Ответ на вопрос очевиден - участвуют Лучшие из лучших.
Уровень мероприятия обязывает.

Ну а добрые пожелания, эт всегда да! Эт нашим только в плюс! Присоединяюсь!

Это официальный анонс программы.
Тем ни менее, в нее всегда вносятся какие-то правки. Думаю, это банальное упущение, если твоя кандидатура таки заявлена.

мое имхо,
к вам и Чори, и orbatova , и Омагодан абсолютно адекватно с конкретными вопросами обратились.
Ваши личные разборки с Августом, на мой взгляд, к их вниманию, оказанному Манифесту, никакого отношения не имеют.

Позволю отметить - в ваших же интересах (а если повезет, то и совместно с вышеупомянутыми авторами) найти ответы на заданные вопросы.

Под каким бы соусом и с каким гонором это все не преподносилось, оно рассыпется, если Вы не удосужитесь уделить проекту хоть немного внимания.

Не тратьте силы на оскорбления, обвинения в ёрничаньи и поиски подвохов.
Люди бескорыстно помогают вам.

Народу побольше стало.
Сайт для узкого круга людей вырос в Ресурс с большей полярностью интересов/направлений/позиций/мнений... т.д.

а веселье, оно как было, так и осталось)
... куда оно без нас )

чё ж открытым?
в текстах мат - не вопрос, самовыражайся как хошь.
в комментариях - имей уважение, меняй мат звездами.

Эт я ЛитСенатору обьясняю? )
Чётто тя несёт...
какое "банить".. ну что за детский сад.

канешь будем)
Август материццо исключительно звездами

ого. ты че на барышню набросился то?
по поводу 3-х текстов - Нтон в известность поставлен. В чем вопрос то? Обычно этого достаточно. Мера необходимая. Действует для всех без исключения авторов ресурса.
Ограничили кол-во публикаций, чтоб обезопасить ресурс от неожиданного вываливания 10-20 текстов одного авторства.
Это, как минимум, всю ленту обновлений смещает. А народу - много. Кто что свежее добавил - не уследишь.

по поводу мата - о мате в тексте речи не идет.
На то вон отдельная рубрика нефорМАТная открыта.

Эт, думаю, реакция на коммент №3.

Договор.
До встречи )

ловлю на слове!

Прр. Куда понеесся. )
Количество публикуемых текстов не должно превышать 3 шт./сутки!

я понял, о чем ты.
нно - "сама-то я и того не сделала..." - я допускаю вариант - а вдруг сделала? и четко, последовательно следует своей позиции. ни ее тексты, ни факты ее биографии мне толком не знакомы. Статья не дает полной картины "сделала" (делает) она что-то или нет. Раскрываются лишь некоторые ее взгляды и отношение к конкретному факту полит действительности(Письму). Не больше.

повторю.
Предполагаю, что она НЕ считает "письмо" фактом объединения оппозиции. (допуская, что это могут быть какие-то мутки, представляющие собой имитацию борьбы).
Оттого возмущение (об отстутствии каких-либо реальных действий и шагов к объединению) и не участие (не подписание) вполне могут соседствовать.

Я не располагаю инфой о ее полит активности.
Мож она в подполье с лимоновым листовки строчит?
Это я все к чему: делать выводы и наезжать, не зная ни человека, ни ситуации изнутри - глупо.

Я не защищаю ее, я откликнулсо как раз на попытку поймать на логической непоследовательности. В той инфе, что предоставлена в материале ее нет.

канешь приду! Как не поддержать.
*Если никакие обстоятельства не помешают
(как то было в прошлый раз).

Вход и выход - свободные.

"Это может быть как борьба с Путиным, так и имитация борьбы. Я больше склоняюсь ко второй версии."

Авторство письма вполне может принадлежать адресатам.
Обычные, и вполне реальные полит меры, для выявления и активизации как несогласных так и защитников режима. Политтехнологи не дремлют.

В данном случае, барышне легче самой написать послание, содержащее ее отношение и позицию, нежели подписать бумагу сомнительного авторства и преследуемых целей.

нудыг где хромота то?
возмущается, что не обьединяются - понятно.
подписывать письмо не хочет - т.к., возможно, не считает, что это факт обьединения. в чем противоречие?

плюс - логика если где и нарушена, то излагающим интервью.
это, все-тки, не прямая речь.
что-то вполне может быть упущено. редактура дело жесткое.

ладно тебе. конкретному человеку конкретные качества/позиции приписывашь.
чётут выкручиваться?

мнение. имеет право.
в этом деле главно допускать и вероятность других вариантов. )

На мой взгляд, о человеке судить только после личного знакомства более менее основательного можно. никакие домыслы и слухи тут не уместны.

не стоит клеймить, лично человека не знаючи) москали, киевляне... смешно )

думаю, она не считает письмо фактом обьединения.

ээт да. есть такие )

исключено. без голования в ЗФ не был включен ни один текст.
они являются либо победителями конкурсов ресурса, либо отобраны путем голосования ЛитСенатом.
Окончательные рекомендации по внесению текста а Золото выносят Литконсулы.
т.е. мимокассы в золотой фонд ничего пойти не может в принципе.

и мимокассовые, ясное дело, есть.
Многое, банально, не номинировалось.

п.с. не исключаю

На то он и Золотой фонд.
По пять текстов ежемесячно - уже много.
В "Золото" попадает действительно избранное.

3 текста-победителя ежемесячно определяются путем голосования представителями ЛитСената. В "Золото ресурса" переводятся тексты, набравшие наибольшее количество баллов.

аййй) такой развод сорвался...)

торрент не все используют.
Даёшь Vimeo!
Фото на Рicasa отлично лягут.

Оуу) Солнышки, яже поздравляю Вас обеих!!!)
*мамаше - ромашек полевых охапку протягиват, дитю - васильков и чеготамещепопалось на бегу)))

Нну и, с возвращением, все-тки))Рада видеть)))