в своём же ответе вы верно согласовываете: "проекция (чего) события" а не "проекция с события". ----------------------------
сущ. "Проекция" требует конкретного согласования: проекция (отображение) "чего" (в Род. П.)
(Проекция астрального тела, проекция физических страниц, Проекция мочеточников, проекция изображения, проекция точки А, проекция направленных отрезков).
Если речь идет об обьекте проецирования, используется вариант "проекция на что"... проекция на государство, личность, полотно, плоскость, экран.
---------------------------- Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Спроектировать — спроектировать I сов. перех. Разработать, составить проект чего либо. II сов. перех. 1. Вычертить проекцию, изобразить на плоскости какую либо фигуру, предмет. 2. Передать на экран увеличенное изображение, проекцию чего либо.… ()
---------------------------- Прежде чем опротестовывать, не поленитесь внимательно изучить мат часть )
--------------------------------------------------------------- "Я вижу вспять Сны, которые пахнут явней..." ---------------------------------------------------------------
"явней" - коверкается ударение. Возникает ощущение, что это Творительный падеж сущ-го ж.р. "явень". Вариант решения: "...Сны, которые пахнут явью".
--------------------------------------------------------------- "А отчаянный Мефистофель Раздвигал за собой мосты... " --------------------------------------------------------------- Логическая несостыковка. Тут уж либо "пред собой" мосты раздвигает (по ходу движения), либо глагол другой искать нужно.
В течение месяца ведется прием текстов на голосование. Участие в оценке материалов принимают представители ЛитСената, ЛитКонсулы, Прокуратор (в общей сложности - более 10-ти человек).
По результатам голосования определяются пять лучших текстов месяца и 3 из них (набравшие наибольшее количество баллов) пополняют Золотой фонд ресурса.
Подать текст (на ваш взгляд-достойный) на участие в Конкурсе может каждый зарегистрированный и переведенный в Проверенные пользователь ресурса.
прикольно выглядит, когда на сайте существует такая себе традиция. представители администрации провоцируют простых смертных, позволяют себе оскробления и открытые наезды. при этом они "неприкасаемы"... простой смертный, как всякий нормальный человек, рано или поздно начинает реагировать на раздражителя. и тут следует бан на разный срок. причем банят, как это не странно, не зачинщика (он ведь неприкасаемый!), а того, кто ему ответил...
вы не правы. бан еще ни разу не выдавался без оснований.
Если Вы, Pol, считаете, что обращение Лина-Алина переходит на личности, тоді - ой! в конкретном контексте речь идет о конкретных людях. чем не переход. о чем и сказано выше.
Кого? Литераторш, которые позиционируют себя как состоявшиеся?
Вы так не считаете? Отлично. Они же на подобное мнение имеют полное право.
Если вы считаете, что я открыто хамлю
Речь не о Вашем хамстве.
Добавлю, Вас, вероятно, дезинформировали о сути происходящего. Тот, кто пытается обелиться - определенно не прав.
Если после прореженных наездов Лины предлагается сейчас захавать ее халву как насчет прореженных наездов Августа?
И где вы (все желающие!) нашли у меня личные выпады? Это вы ко мне на Вы? Я нашла, не стоит обобщать. Уточню, не личные выпады, а переход на личности. ("Лина_Алина")
Мой же конструктив состоит в том
Ваш же конструктив, как Литконсула, нужен был изначально.
Стёб не уместен. Никто не говорит о превращении ресурса в гнездо лести, лицемерия и взаимных похвал. Речь идет о минимальном уважении и адекватности взаимодействия. А не открытого хамства и разжигания конфликта с чьей бы то ни было подачи.
Видите, что манифест слаб - помогите, если имеете представление о том, как это можно сделать. Укажите на конкретные недоработки.
Всё далее вами высказанное - вода, не имеющая реальной подоплеки (во всяком случае, обнародованной). Что за желчь? К чему это?
Считаете, что манифест не состоятелен - аргументируйте. Чем, опять таки, поможете. Ваша подкованность в теоретической части сможет качественно улучшить и повысить жизнеспособность материала.
Стороны, хотелось бы верить, пришли к компромиссу. Есть что по существу добавить - вперед. Переход на личности попрошу, исключительно и только, в личку.
"видимо мне не везло, но каждый раз, заходя в зал..."
Странно, у меня сложилось впечатление, что ты практически все время провел у входа.)
Наш блок, как и другие блоки Воскресенья (а это была достаточно серьезная часть (3-я) фестиваля) ты определенно не слышал. Субботняя программа тобой тож была практически полностью упущена. Предполагаю, тебе таки не повезло. Молодой Питер, молодая Белоруссия, молодая Украина - все прошло мимо твоего внимания.
Относительно фестивалей как таковых у меня тож имеется своя, отнюдь не лестная позиция.
Тем ни менее, нам была предоставлена площадка. Так почему бы не использовать ее в качестве трибуны?
Нет. Возможно, в сети есть. У меня заблокирован жж, где, уверена, найдется еще материалу разного в достаточном количестве. Так что, если что встретится, копируй, сохраняй, давай знать. Опубликуем. )
Не могу не добавить. Слишком много было возмущений и недовольств. Юные созидатели толь потеряли уверенность в правильности выбранного пути, толь были охвачены завистью, толь, банально, были в ж пьяны. Причины обид, досад и агрессии были различны. Каждую из ситуаций можно и, вполне вероятно, стоит оговаривать.
Я буду краток - уважаю людей действующих.
Организовать подобного рода мероприятие - невероятно хлопотный труд.
Многое из услышанного стоило внимания. Польша, Белоруссия, Грузия, Россия (Питер, Москва, этц), США, Украина... Проект масштабнейший. Как по географии так и по перечню заявленных и выступавших авторов.
Рейн, Цветков, Кенжеев... Возможность практически не прилагая никаких усилий увидеть и услышать указанных (и многих других) авторов вживую - уникальна, и это - неоспоримый факт.
Не вижу смысла столь активно гнуть линию ущемления. Те, кто хотят что-то делать - найдут способ этим заняться. Было бы желание.
"Сейчас очень много дам... инженеров и (страшно подумать!) программистов" - что тут страшного то? абсолютно нормальное явление. встречались и не единожды.