LITCENTR

не. дело в фото.
сейчас уже должен быть виден весь материал по горизонтали.

пы.сы. окошко со сдвигом

"обрезан" в плане?
технические какие-то накладки?
у меня вродь адекватно все отображается.

без просьбы самого автора и его согласия - ни один.
железобетонно.

именно да.
иято гоже мнени я

разбрасываются впустую.

вы вправе закрывать глаза на факты, и просто удалять тех, кто "имеет наглость" спорить со звездами.

подобных прецедентов тож не было и быть не может.

в целом же, позиция ясна, и вполне адекватна,
хотя не в полной мере соответствует действительности.

прикольно выглядит, когда на сайте существует такая себе традиция. представители администрации провоцируют простых смертных, позволяют себе оскробления и открытые наезды. при этом они "неприкасаемы"... простой смертный, как всякий нормальный человек, рано или поздно начинает реагировать на раздражителя. и тут следует бан на разный срок. причем банят, как это не странно, не зачинщика (он ведь неприкасаемый!), а того, кто ему ответил...

вы не правы.
бан еще ни разу не выдавался без оснований.

Не полнолуние ли сегодня?

банально

Если Вы, Pol, считаете, что обращение Лина-Алина переходит на личности, тоді - ой!
в конкретном контексте речь идет о конкретных людях. чем не переход. о чем и сказано выше.

Кого? Литераторш, которые позиционируют себя как состоявшиеся?

Вы так не считаете? Отлично. Они же на подобное мнение имеют полное право.

Если вы считаете, что я открыто хамлю

Речь не о Вашем хамстве.

Добавлю, Вас, вероятно, дезинформировали о сути происходящего.
Тот, кто пытается обелиться - определенно не прав.

Ни один твой комментарий не удалялся.

Если после прореженных наездов Лины предлагается сейчас захавать ее халву
как насчет прореженных наездов Августа?

И где вы (все желающие!) нашли у меня личные выпады?
Это вы ко мне на Вы? Я нашла, не стоит обобщать.
Уточню, не личные выпады, а переход на личности.
("Лина_Алина")

Мой же конструктив состоит в том

Ваш же конструктив, как Литконсула, нужен был изначально.

Стёб не уместен.
Никто не говорит о превращении ресурса в гнездо лести, лицемерия и взаимных похвал.
Речь идет о минимальном уважении и адекватности взаимодействия. А не открытого хамства и разжигания конфликта с чьей бы то ни было подачи.

Видите, что манифест слаб - помогите, если имеете представление о том, как это можно сделать. Укажите на конкретные недоработки.

Всё далее вами высказанное - вода, не имеющая реальной подоплеки (во всяком случае, обнародованной). Что за желчь? К чему это?

Считаете, что манифест не состоятелен - аргументируйте. Чем, опять таки, поможете. Ваша подкованность в теоретической части сможет качественно улучшить и повысить жизнеспособность материала.

харе угли ворошить.

Стороны, хотелось бы верить, пришли к компромиссу.
Есть что по существу добавить - вперед.
Переход на личности попрошу, исключительно и только, в личку.

ув. ЛитКонсул, это весь Ваш конструктив?

"видимо мне не везло, но каждый раз, заходя в зал..."

Странно, у меня сложилось впечатление, что ты практически все время провел у входа.)

Наш блок, как и другие блоки Воскресенья (а это была достаточно серьезная часть (3-я) фестиваля) ты определенно не слышал.
Субботняя программа тобой тож была практически полностью упущена. Предполагаю, тебе таки не повезло. Молодой Питер, молодая Белоруссия, молодая Украина - все прошло мимо твоего внимания.

Относительно фестивалей как таковых у меня тож имеется своя, отнюдь не лестная позиция.

Тем ни менее, нам была предоставлена площадка. Так почему бы не использовать ее в качестве трибуны?

Нет. Возможно, в сети есть.
У меня заблокирован жж,
где, уверена, найдется еще материалу разного в достаточном количестве. Так что, если что встретится, копируй, сохраняй, давай знать. Опубликуем. )

дыг что есть, то есть.
Алкоголь косил.
Косил моцно и не озираясь на поколения.

Не могу не добавить. Слишком много было возмущений и недовольств.
Юные созидатели толь потеряли уверенность в правильности выбранного пути, толь были охвачены завистью, толь, банально, были в ж пьяны. Причины обид, досад и агрессии были различны.
Каждую из ситуаций можно и, вполне вероятно, стоит оговаривать.

Я буду краток - уважаю людей действующих.

Организовать подобного рода мероприятие - невероятно хлопотный труд.

Многое из услышанного стоило внимания.
Польша, Белоруссия, Грузия, Россия (Питер, Москва, этц), США, Украина... Проект масштабнейший.
Как по географии так и по перечню заявленных и выступавших авторов.

Рейн, Цветков, Кенжеев... Возможность практически не прилагая никаких усилий увидеть и услышать указанных (и многих других) авторов вживую - уникальна, и это - неоспоримый факт.

Мое почтение организаторам.

Не стоит обобщать)

Не вижу смысла столь активно гнуть линию ущемления.
Те, кто хотят что-то делать - найдут способ этим заняться.
Было бы желание.

"Сейчас очень много дам... инженеров и (страшно подумать!) программистов" - что тут страшного то? абсолютно нормальное явление. встречались и не единожды.

К чему это искусственное нагнетение? )

это именно из-за большой картинки)

и пральн. разницы - никакой.
не волновайсо. им ща просто не до того. упустили.
главн - факт участия, с чем тебя и еще кое кого поздравляю! *еще как поздравлят!
остальное - формальности

Трансляция - будет.
После каждого фестиваля собираем материалы, у кого что будет в наличии - фото, видео, отчеты) Публикуем, подгружаем, делимся.

Почему не заявлены?

Ответ на вопрос очевиден - участвуют Лучшие из лучших.
Уровень мероприятия обязывает.

Ну а добрые пожелания, эт всегда да! Эт нашим только в плюс! Присоединяюсь!

Это официальный анонс программы.
Тем ни менее, в нее всегда вносятся какие-то правки. Думаю, это банальное упущение, если твоя кандидатура таки заявлена.

мое имхо,
к вам и Чори, и orbatova , и Омагодан абсолютно адекватно с конкретными вопросами обратились.
Ваши личные разборки с Августом, на мой взгляд, к их вниманию, оказанному Манифесту, никакого отношения не имеют.

Позволю отметить - в ваших же интересах (а если повезет, то и совместно с вышеупомянутыми авторами) найти ответы на заданные вопросы.

Под каким бы соусом и с каким гонором это все не преподносилось, оно рассыпется, если Вы не удосужитесь уделить проекту хоть немного внимания.

Не тратьте силы на оскорбления, обвинения в ёрничаньи и поиски подвохов.
Люди бескорыстно помогают вам.

Народу побольше стало.
Сайт для узкого круга людей вырос в Ресурс с большей полярностью интересов/направлений/позиций/мнений... т.д.

а веселье, оно как было, так и осталось)
... куда оно без нас )

чё ж открытым?
в текстах мат - не вопрос, самовыражайся как хошь.
в комментариях - имей уважение, меняй мат звездами.

Эт я ЛитСенатору обьясняю? )
Чётто тя несёт...
какое "банить".. ну что за детский сад.

канешь будем)
Август материццо исключительно звездами

ого. ты че на барышню набросился то?
по поводу 3-х текстов - Нтон в известность поставлен. В чем вопрос то? Обычно этого достаточно. Мера необходимая. Действует для всех без исключения авторов ресурса.
Ограничили кол-во публикаций, чтоб обезопасить ресурс от неожиданного вываливания 10-20 текстов одного авторства.
Это, как минимум, всю ленту обновлений смещает. А народу - много. Кто что свежее добавил - не уследишь.

по поводу мата - о мате в тексте речи не идет.
На то вон отдельная рубрика нефорМАТная открыта.

Эт, думаю, реакция на коммент №3.

Договор.
До встречи )

ловлю на слове!

Прр. Куда понеесся. )
Количество публикуемых текстов не должно превышать 3 шт./сутки!

я понял, о чем ты.
нно - "сама-то я и того не сделала..." - я допускаю вариант - а вдруг сделала? и четко, последовательно следует своей позиции. ни ее тексты, ни факты ее биографии мне толком не знакомы. Статья не дает полной картины "сделала" (делает) она что-то или нет. Раскрываются лишь некоторые ее взгляды и отношение к конкретному факту полит действительности(Письму). Не больше.