LITCENTR

тенденция афтараф "зарифмавал 2,5 матюка (к месту или не к месту) - и ты уже саврименный паэт" - эта какой-та бич сетературы.

ну, хрен с ним, кахда эта идёд в сучукре - ани таким образом толька закладываюд фундамент сваей литературы, фармируя низавой жанравый её этаж, у них ищё фсё фпереди - дат Бог перерастут, но кахда начинаюд изабритадь виласипет игнарируя праписные букварные истины в уже слажившимся - эта каждый рас, как "мамо, де море?", ни ф скаске сказадь, ни бульдозирам убрадь

писала бы искренние прозовые коротыши, а так выглядид ИМХО, каг будта "хатели прыгнудь, но нага ф гафне"

а скрип половиц что вскормленными теплым воском,
едва приустав снуют сгоряча в ухмылке

афтар! у тебя ф школе русский припадавали? ты панимаежь што такое сагласавание? а лагическое сагласавание?
если нед - выучи албанцкий - не парьсо и не закашивай

мля! хто курируед этих неафитаф? сайт мастерских, хде учад нормам языка называеццо ПОЕТИчні МАЙстернІ, а свалка, куда кидаюд фсё шо ни попадя - ТЕРМИТНИК

никаких переходаф на личнасти: мне похеру, хто єта написал. Но то шо написана - єта же ИМХО проста нереальнае бесагонства.
*** здаёццо, шо я знаю, каг эта назвадь.
Васпитанные литератары гаваряд па такому поваду: "дастать и плакадь..."
но ф рубрике НефарМат умеснее будед звучадь тюркский аналах "имать и рэзадь..."

и хто ты после этава, каг ни нуябрьский джасс?

а мёртвых афтарах либа харашо - либа очинь харашо!

асоба ранимым минздравам заприщино бывадь в людных мистах - давайте ради них фсех астальных уволим!
пусдь размнажаюццо (но толька до критическай точки) и бранзавеюд!

дапрыгаешьсо! а у тебя иммунитета нет - падумай аб этам! как мы патом тебя ат сталба презрения атлеплять бум?

не трудна, пасматреф комменты, сделадь вывад, шо цепляюд тебя на 92% токма тваи сопственные тегсты и те, с помащью каторых ты пытаежсо притянудь внимание апядь-таки к сфаим тегстам

1. Год в зад я любова неадеквата выщемлял ищо ф карантине, а типерь прежди, чим камментить афтара, я должин пракансультираваццо с ифо лечащим врачом, дазваляид ли иму серце пасищадь литиратурные сайты, у иво участковава, не мадифициравал ли наш падапечный свой ствол, с каторым спит ночью, и прадлина ли у ниво спрафка ат психиатра на нашение аружия, а у иво роцтвинникаф, с кем астаюццо иво дети ф случае эмацианальнава передоза букфами.
2. Год в зад AUGUST_NOEL наблюдал за сайтам 24 часа ф сутки ф 4 пары глас, но патом Маркс ф Скарпикоре пашел на убыль, а луна ф читвёртам доме - на работу. Ф слецтвии этава звёзды стали Ракам, но ни в нашу с табой сторану. Плюс пашла мода на культивиравание прабирачных истиричег и сдувание с колб касмичиских пылинаг.
3. Год в зад на албанцкам мох шпрехадь фтарагадичниг цпш, а сифодня полилингвисты с вышкай плачуд, шо ни могуд найти к ниму славарей.
типерь спросам пользуюццо красивые силюкинизмы, каг асобый вит эстецтвавания. Карочи - пращай шибутная моладасдь - дратуй благаабраздный мараздм!

могу себе прецтавидь, што тахда ф тваём панимании "эпитафия"

недопустимые украинизмы сельского типа (селюкинизмы)

2.
Афтар, а что ты знаежь а жанре " Эпитафии"?

3.
что па поводу тваиво творчества гаварит твой куратар?

тебе просто указали на первый попавшийся (и отнюдь не последний) типовой текстовый ляп - только и всего

с тех пор, как ты стала участником ордена, ты уже не единоличник, и пора задуматься, что подобные твои вызывающие действия, выказывание раздражительности и пренебрежения ложатся неприятной тенью на весь орден.
Зачем ты подставляешь своих коллег?

Что же по сути твоей месаги №7:

во-первых, никто тут никому ничего не значит;
во-вторых, никто никого не неволит (как пишет Мартыненко, "Умерла, так умерла...");
в-третьих, текстовые ляпы абсолютно не нуждаются в обсуждении, поскольку очевидны.

а по поводу запрета на комменты, тебе всё уже подсказали - не поздно сделать это в любой момент, и не нужно изображать из себя никаких жертв.

Интересующий тебя пост означает, что текст, опубликованный на этой странице был номинирован и соответственно в конце месяца рассмотрен и оценен палатой ЛитСенаторов на закрытом форуме. Для прозрачности процедуры средняя оценка приведена и выставлена в качестве внеочередной. Также приведён Шорт-лист конкурса. Все тексты вошедшие в него, попадают в АЛЛЕЮ СЛАВЫ и в конце года будут участвовать в конкурсе "Текст года", также, эти тексты пойдут на рассмотрение Литконсулов, и в случае одобрения, попадут в ЗОЛОТО РЕСУРСА.

Тем, чей средний бал "отлично", - "Отлично" и ставят и не мелочатся. ЛитСенаторы ежемесячно голосуют - работа у них такая. Результаты - вывешиваюццо.

Что ещё тебе рассказать о целине, чтоб на яйцах человеческое лицо проступило?

Вот ты, к примеру, текст Лазаревой номинировал? За то, чтобы он в ЗОЛОТО со старта попал, переживал? Так ежели он туда не попал - За какой нуждой мне от тебя скрывать причину непопадания? Я сам за этот текст ставил "отлично", но наше с тобой мнение не совпало с средней оценкой Литсената. А не выставь я её - ты бы первый меня и дёргал: "почему отличный текст замылили?" Или не так?

какие же ани рыцари, эти шреки отСосюры?
назвализь бы ужо вагантами и менистрелями

если учитывадь, што это не просто ворона, а ворона ордена (читай контегсд!) - то звучид как-то грубова-то и с оттенком суецита

а сущносдь "ровной" (почему не спиралевидной?) нетленки - это кого-то валить и кормидь?

и к чему здесь приодоление полёта(почему не подкопа?)?

Тагики, если ф стихе слово можно заменить любым другим, и при этом смысл не измениццо - значиццо это - лишнее слово, а поэзия зело не терпид пустопорожнастей.

отака херня, отаке гнедо...

а рифма вне - вовне - просто кладезь!
самым понятным ИМХО остаёццо только название
остальное спрятано, как дитя - хоть ржи - хоть не ржи