так вы тоже из того века, что и Брюсов? вам четко пояснили. стилистически на фоне слов "спидометр" и "байк". их не было во времена брюсова, вот пичаль-то.
как-осиновый, звукосочетние не эстетичное. ось-симметрии также сливается, не уютно читать вслух. получается кошкой осимметрий выгибая. кто-такие осимметрии? или асимметрии? вены-морфий, душа, вечность - единый образный ассоциативный ряд, который в большинстве случаев ассоциируется с Поэзией, и оттого прям-таки просится в стихи и стишочки. из клише - тайна, соединившая нас незримо. ну, техническая сторона - ритм хорошо держится) рифмы или образы не впечатлили, увы.
вечер добрый) по-моему, вам неоднократно указывали на ошибки в тексте, а в ответ - лишь озлобленное рычание или отмашка - что с этим делать? править текст чужими руками - дело неблагодарное. он либо состоялся, либо нет. если ждать, что кто-то выполнит редакторские функции, и предложит варианты изменения текста - это паразитировать. вам высказали свое мнение, так работайте над собой. можете заменить, можете изменить строки, можете полностью переписать текст... диктовать, как это сделать, это в первую очередь, отторгать от вас функцию автора.
хм, увы. текст не радует ни новизной мысли, ни образа, ни разнообразием слога. если набрать элементарно в гуглу несколько основных-ключевых образов текста, получим список over двадцать - далее сбилась - повторений. это только по образу "осенняя тетрадь". конечно, элементарная отговорка в данном случае: букв в алфавите ограниченное количество, да и слова одни и те же, и вообще, зачем задумываться об этом, ведь все уже когда-то кем-то было написано. остается вопрос: зачем тогда писать? если повторять уже сказанное?
искусство - умение объединить звук в поэзии с образностью и изысканной метафорой, воссоздав не только плоскую картинку, но и весь спектр эмоций и ощущений. искусство так же - умение понимать поэзию не только со стороны звука, но и воспринять сфокусированный вес смысла. печально, если автору недоступна ни одна из форм данного искусства. то, что вы попробовали сымитировать - это действительно пусто... сочувствую.
хорошо. вот так, например: восклицания, и разряда "ах", "эх" - это пережитки позапрошлого столетия. они должны быть очень ловко вплетены в полотно текста. ведь в бытовой речи вы разве скажете: "ах, поднесите мне черную розу в бокале". символизм приказал долго уже как несколько десятилетий, и попытки его реанимировать выглядят неестественно.
0