к чему сарказм? вы против конструктивной критики? я указала вам на штампы, которые обедняют речь и делают ее примитивной. чего вы ждете? что предложу, как их исправить? ...технически любой текст поддается правке. размер там выправить, рифмочки-формочки красивые подобрать. изжить же из текста штампы - зачастую надо изжить штампы из сознания автора. как конструктивно критиковать шаблонность? не предлагать же, чем их заменить. вы ж автор, в конце концов, не рисовать же за вас образы текста.
Алиса, я б не злоупотребляла троеточиями. возможно, э то субъективно, но как-то оно.... вот так-то вот... будто хочешь лишней многозначительности прибавить... это перегружает, вот
иногда слова и созвучия имеют подводные камни, и весьма неожиданно предают автора. тот, кто йод в имени - вслух прозвучит йод, хм, пардон, вымени. да и ибисы - не уверена, что музыкальное слово тут. со смыслом вложенным - завораживали, завораживали, но не верится. мимо.
погодите-ка, в каком смысле? комментарий кураре не был обидным, никак не задевал личность автора. а то, что автор изволили обидеться - так это проблемы автора.
движенье-пораденье-сраженье--жертвоприношенье. это плохо, это очевидно и скучно. и подтверждено просто-таки Поэтичной лексикой, а-ля звездопад и бытиё (погружаясь в бытиё?) что такое ибитьё? которым лг собрался поднимать коня?