По мне, все очень субъективно... Единственный критерий - "вштыривает- не вштыривает".
Да, если включать лоскутно-локальное восприятие - мне больше нравится "Мы одноклассники, простите, .ру", или неожиданные аллюзии с "Москва-Петушки" Ерофеева.
Марин, не совсем так однобоко. Чтобы двигаться вперед, нужна новизна, революция в элементах или глобальные идеи перемен, если ситуация уже созрела. Чтобы быстро не скатиться назад, нужна ортодоксальная тупость. В этом смысле хорош буддизм: "Если натягивать струну слишком слабо, она не заиграет. Если натягивать ее слишком сильно, она порвется. Золотая середина..." Кстати, Природе плевать на здоровье отдельно взятого существа... особенно это проявляется по окончании периода сексуальной фертильности. Тут вообще все четко, природа как бы говорит: некоторое время я забочусь о тебе, некоторое время ты заботишься о себе сам, а дальше - как получится... Да и ясно, ее же интересуют ПРЯМЫЕ результаты. А со вкусом у тебя все в порядке
И много было вариантов - слезинка ребенка или какие-то умозрительные достижения. Увы, чаще всего выбирают второе. Даже родители, уже не говоря о чужих людях. К сожалению, и я имею такой опыт.
афишировать? позиционировать! да, элементы мазохизма точно присутствуют... на другом сайте, на Стихире, я выставил это под названием "Я гамлетов в себе лелею и холю!" - намекая, наверное, на гамлетовское саморефлексивное самокопательство. В тщетных поисках внутренних ценностей...
А по мне все ясно и прозрачно. Крюк, Елабуга - намек на Цветаеву, как я понял.
Очень душевное стихотворение. И в общем верное. Этих, которые с ампутированными душами - выше крыши вокруг. И самое неприятное, что их больше всего среди верующих различного толка, которые уже непонятно что - то ли секты, то торговые организации с религиозной идеологией, то ли - финансовые пирамиды на основе эксплуатации идеи веры...