LITCENTR

Тю. А я читаю, думаю, какой классный экспромт!
Во, думаю, Андрей выдал!
Пока до конца не дочитал... Строчка с автором в экран сразу не помещалась.

Сам стиш неплохой, кстати. Ностальгия по ушедшей юности. Тянет на романс, но эту тему лучше все же не перегружать красивостями. "Предвосхищавшей соучастье", особенно сразу после "ввергал в пленительный декор" - это уже изыск.

Влекомый рефлексией сплин
перфектность низводил из акме
в вопрос "зачем?" согбенных спин,
до неподвижности тридакны...

Агорафобия бросалась снегом -
Резекция следами птиц.
То - витилиго метит эго
И катарактой стынет ниц.
Константен тыкающий палец
и глаз велосипед- скиталец...

Евгений, доподлинно в этом мире никому ничего не известно... Однако все, что может случиться - рано или поздно случается. Что, собственно, и называется покрытием многообразия.

А Соломон Давидович таки классик, с этим трудно спорить. Я бы даже сказал - один из отцов-основателей современной литературы.

Юля, спасибо на добром слове! Надеюсь, оно касается всех, кто писал здесь комменты. В том числе и меня
А что раньше - курица или яйцо?
Чувство юмора - наше, одесское. Место жительства накладывает отпечаток на язык, образ жизни - на лицо, а уровень жизни - на одежду. Так вот пощупаешь себя - весь в отпечатках
Насчет стихов - точно вторичное. Я одно время наслаждался человеческим общением в Инете - а стихи использовал (читал) как лакмус, барометр сходства натур. Иногда включает, получается синтон, тоже приятно.
Да, собственно, и сейчас наслаждаюсь, только времени свободного меньше. Виртуальное общение сильно увеличивает вероятность "попадания", да и "попадалова"- возрастает сила эмоционального отклика, резонанса. Хоть пиши книгу про технику безопасности виртуального мира...
Если интересно, закиньте в поисковик "Омагодан" - в Инете я точно один с таким ником. В основном на Стихире.

Удачи,

Танцуй, танцуй, милая,
лета ход
не замедлит кончиться,
и тогда -
листопад. И скоро ли -
ледоход?
Или, может,
он уже -
навсегда?

А почему 151? Ага, понял.
На такие стихи трудно писать рецензии, поскольку
- чувствуется, что автор искренен, соответственно оценивается уже не литературный герой, а он сам.
- не хочется обижать непониманием или вступать в дискуссию по содержанию...
Религиозные стихи, на мой взгляд, вообще не нуждаются в оценке - их нужно или воспринимать, или не замечать.
Да, апокалиптичность, несомненно, присутствует. И это мне не близко, хотя ЛГ имеет на нее право.
Опять же, Золотые стихи Пифагора хороши в начале пути, но потом следование рекомендуемому может стать обузой - Бог и Природа действуют по принципу покрытия многобразия.
С уважением,

А я не понял ни фига...
Кофе много лет как засох - у меня перед глазами засохшее кофейное дерево в горшочке, рядом с ним немытая чашка с присохшей кофейной гущей.
Парадоксы восприятия, наверное. Все в садике говорят, что манная каша сладкая, одному лёзеньке она соленая

Ре - вштырило. Остальное послабее, имха.

Девственно пустой моск после внезапного удара - дзенном!!! - неожиданно для себя обременился целым выводком выводов.
Пустота - это хорошо... есть что заполнять

Август, спасибо, конечно... Только я не понял, средний арифметический - это за год или, так сказать, по популяции ?
Или имеется в виду, что у меня одним средним арифметическим балом стало больше?
"...Ты пальцем покажи" (с) - я пока еще не разобрался в механике ваших оценок.