LITCENTR

Спасибо, сказки я тоже люблю.:)

Нет, он только может пошлые эсемесстихотворения присылать, но было бы интересно получить в его стиле комментарий к Босху.:))

А у Босха, хоть и мрачно, но мне кажется с юморком всё, так что комический эффект в стиле.:) просто мне его не удалось полностью проявить.

Вообще, если честно, я хотела написать о картине в разных манерах, а получилось только три разных осмысления. Так вот интересно было бы попробовать описать всю эту философию более современно без Пандор, но с дуболомами.:) Надо будет Крыжановскому предложить, если у самой не получится.

Ответ рядом, всё время путаюсь что нажимать.:)

Да, вторая версия самая неудачная, оставила для количества, кстати там эти выражения легко заменить, но я не стала, так актуальнее, что-то вроде эксперимента, вообще это всё писано почти на спор, картину выбирал другой человек

Прости, уже спать хочу, целый день в инете треплюсь. Первое слово в письме - Студия

Судя грязовская по отзывам регулярно посещающих различные студии, после смерти Каплана выдвинулась на передовые позиции. Была недавно у него, приличные были иногда тексты, а это уже много. Крыжановский с Сазоновым тоже не мальчики из церковного хора, а находят что почитать. К сожалению серьёзных замечаний, как некогда у Каплана ждать не приходится, но попробовать можно, по крайней мере сам на свои стихи со стороны посмотришь.

Ой только не говорите мне что до перестройки ещё надо пережить коллективизацию, электрификацию и победить контрреволюцию. Сдаюсь заранее, согласна на демократию, каждый при своём суверенном мнении, распад империи.Голосую!:))

На магистралях лучше в лимузине.
Не в Грязовском, а в том что на резине.
(Грязов под свой фест журнал как-то выпустил "Лимузин")

у меня наверное генетика не правильная, не могу в себе не общественную мотивацию к совести обнаружить, знать не правильная я.:( А донос всегда донос, хоть и во благо, а другом может быть и террорист и убийца...

В том платье в Котебеле...
Придраться б не посмели.:))

А донести на террориста, а предать друга-убийцу в руки правосудия, всё социально...

угу

Умнеть скучнейшее занятье
Уж лучше новенькое платье.

Не грамотность собака злая,
Помру её я приручая

Ну я и говорю что всё зависит в каком обществе...А если совесть не причём когда стыдно или не стыдно, то я точно с ней не знакома.:))

Или от лени.:) А комфорт это скучно и потому не стоит усилий.:))

А вот филологи и прочие блюстители правил часто так не считают:)

А я думала, что совесть это личное основанное на общественном.:) Ну если раньше съесть врага было не стыдно, то сейчас это точно стыдно, законы общества однако.., религии и прочие установки. Хотя наверное существует какая-то сверхсовесть без общественного, но это уже из области непознанного.:)

Если лечь-полежать, то заспиться и совсем совесть в снах вещих раствориться, зело ленива и асоциальна, а совесть и грамотность дело социальное:)

Не-е-е печали к сожалению не добавляет, а вот гордыни хоть отбавляй.:)

А зря, может во мне бы проснулось стремление к совершенству.:(

Кстати сказать, последнее время меня вообще занимает мысль, что всеобщая грамотность вредна и только растлеват слабую человеческую натуру.:)

Спасибо, этого безграмотного написания он конечно не заслужил, но к сожалению повальная грамотность думать людей не научила и явно не улучшила, поэтому я не очень стыжусь своей безграмотности.:) Спасибо за замечание.
Снежана

Спасибо мне уже такой ник не по печени.:)

Я бы посмотрела... Завидую.

Украина глухо волновалась
Гул катил смятение и ропот.
Каждому казалось ещё малость
Рокот разрастётся Только пот

Прошибыл от мысли, что настанет
День когда поднимется как встарь
Весь народ. И роковой орнамент
Вновь сплетут созвездия. Звонарь

Разошлёт набата дух бесстыдный
Бунт и смерть призвав на суд людской
Но мечты всё это…
Так обидно…
Все зачахли в жизни городской.:)
Иногда забавно поиграть.:)
У Крыжановского самое органичное, но не проходное...

Ну и как там было? Интересно?

Эмоция, даже в вашей интерпретации, в стихе Морозовой сохраняется вполне, а это уже хорошо.:)