LITCENTR

Я не оскорблял её, но лишь тексты

надо. (*удалено администрацией*)

Спасибо, милая девушка! Как редко заходите...

КАКУЮ ЖЕ ПОЭЗИЮ ВЫ ЛЮБИТЕ? - РУССКОЯЗЫЧНУЮ - НА ЗАПАДНЫХ ТРАДИЦИЯХ ВЗРАЩЁННУЮ?

Я не люблю всякие аллюзии, контаминации, не прямое цитирование, это не свойственно русской поэзии, за исключением библейских перепевов

те стихи имеют аллюзии к Мандельштаму, его "Звуку". А это самостоятельное

я понял. спасибо. но мне оно кажется не лучше многих других, например, вот этого:

За постоянством немоты
В просторах вечных заблуждений
Живут забытые мечты,
Блуждают их живые тени.

А на осях иных миров,
Где постигается бессмертье,
Нанизан сумрак катастроф
Земной бессменной круговерти.

Когда в дыму случайных фраз
Мелькают контуры вселенной,
Сколь ни бессвязен был рассказ,
Он будет истиной нетленной.

Но срок молчания велик –
Кому знакомо совершенство,
Непостигаемой Земли
Непостижимое блаженство.

что-то у меня либо так тонко, либо никак... не пойму в чём дело:-))

У меня столько много есть, чего сказать в ответ, что промолчу:-)

А я думаю, что это плюсы

Я хотел выставить стихи, чтобы поделиться своими мыслями о мироустройстве, показать красоту леса, болота, наконец

Но остался непонят, потому что несмотря на все мои стилистические ухищрения, стихи мои, как и я сам, бездушны, лишены главного - эмоционально-чувственной гармонии (по-вашему это - порядок слов???),

даже "узел на нити не завязывается" :), каждый образ приходится объяснять! Интуитивно его не понимают. Поэтому зачем дальше вести ненужный диалог и объяснять друг другу, что стол - это - не стул

Поскольку частица моего труда (о душе я не говорю) - в этих текстах немалая! Да и разъяснения стоили мне и Вам нервов, прошу не удаляйте аккаунт, и всего Вам доброго, Люба

Так я давно предлагал прекратить общение. Только аккаунт не убирайте, ок?

Мало! Я мог быть уверн на 200, пиша в альбом, а не выставляя на обозрение, а если выставляю, то и другие должны быть уверены на 200 процентов.

если объяснить не можете - тогда о чём речь?

всё сводится к "вставляет" и "не вставляет"

нет в его словах порядка. это и привлекает!
и у меня не будет! не рассчитывайте

Нет, не в напечатанном "поезда гобой" -- вообще на слух не поймёшь... верно, Вы пошутили, когда написали, что понравилось

Вы понимаете, Чори, после того, что Вы признали, например, "пояс да гобой" - нормальным, трудно поверить в Вашу объективность при оценке поэзии и поэтики, конечно, не потому что Вы в этом не разбираетесь, а потому, что Вам, как и большинству, свойственен субъективизм

А то, что эти песни опубликованы как собрание сочинений лучших его стихов за пятьдесят лет творческой деятельности, и в предисловии сделан акцент именно на это! на стихи!
в виде книги тиражем в 7100 экземпляров

И Дольский себя называет не "бард" - он попросил его так не называть, а поэт - в первую очередь, и - во вторую - композитор, при вручении литературной премии в интервью, кажется, первому каналу тв,

и Вам вдруг понравились и инверсии, и нарушение размера, фонетики!

на каких - таких?

Было бы лучше для меня, если бы Вы это на самом деле почувствовали, чем просто сказали

я пишу не комментарии, а ответы на них

На вопрос то не ответили, Люба! ...как филолог - круто:

Попробуй спеть, старик, для меня,
чтоб я дослушать смог,
чтобы Чести моей броня
впустила в себя твой слог.

????

и размер неоправданно гуляет, и пафос зашкаливает, и последнюю строку вообще трудно произнести! а? не так ли?

Я их полюбил ещё с детства... прочитав "Собаку Баскервилей"

здесь нужно доказывать противоположное - иначе никак не узнаешь. А вообще гарантия - в порядке слов

[b]Любая глупость, сказанная вовремя, обретает свойства мудрости (с) Алексей Борычев[/b] ,

ибо все вещи двойственны, и обладают противоположными свойствами, надо только заметить, когда выгоднее показать изнанку. В этом - и поэзия, и всё остальное, поскольку то, что является всем остальным сейчас - потом станет поэзией, отсюда и пословица Уайльда (что одному поэзия, то - другому - яд), и моя ссылка на Тургенева о Юлии и Юнии.

...Как это у Кедрова "Пространство - вывернутый наизнанку конь"
(далёкое - это близкое, и наоборот, "инсайдаут" - кедров даже не постылился почти на одной этой вещи докторскую по философии защитить, метакод!

Вот - признайтесь, что за это Вы бы меня обсмеяли или обругали:

Попробуй спеть, старик, для меня,
чтоб я дослушать смог,
чтобы Чести моей броня
впустила в себя твой слог.

А ему можно - он - ВЕЛИКИЙ

А я удивляюсь, как это у Вас хватает терпения и времени их писать! тут стихи то не пишутся, еле выставляются.

Я нигде не пишу комментарии (почти) - вдруг чего не так ляпну, кроме того - у всех юмор, шутки, а я не люблю ни юмора, ни шуток. Так... улыбаюсь иногда...

"Пройду над влагою болот, дыша их пряным ароматом"

Фёдор Сологуб

"стул" - обретает двоякий смысл всё равно. это - как у пастернака "вошла со стулом"

Что же касается меня, то там термины вперемешку с устаризмами - это "вызывающе"! Не стало же Вам скучно, когда прочитали "пламЕнь" или "болтается" вместо "колеблется" или "качается". В сложной тематике нужен "вызывающий стиль", тогда это будет либо смешно - для особо смешливых, либо не "даст вздремнуть" и заставит задуматься. на это и рассчитано

объяснять... так я - профессор!