LITCENTR

На междометия типа "Ох-ма" и грубую дидактику не хотелось бы отвечать... извините

Не порождает, уважаемая Чори, потому что пример аналогичен сонетному, а вот "из школы" - не аналогичен. Вы умница, и всё это понимаете, я уверен

я пошутил про звание... и так понятно

Вообще, если "копнуть память", то физики упрощают терминологию, и Ландау смело сокращает количество измерений до просто измерений.

Сейчас посмотрел старые справочники - там "измерение", более поздние - "размерность".

но в физике всегда - измерение, поскольку размерность имеет другой смысл в физике.

В Никольском, как я и говорил, - "измерение"

Сонет как раз позволяет втиснуть очень много, поэтому я его и выбрал.

Здесь каждая строчка прозрачна

Тогда зачем спрашиваете?

Я всё объяснил. Что-то неясно?

Про регалии я шучу, конечно!..

Что значит придётся? Это Ваш приказ? Вы генерал тоже?:)))

тЕней - это про потустороннее, о чём я писал, а тенЕй - это "тень от фонаря".

Чтобы подчеркнуть многомерное, я пишу тЕней

Никольский "Курс математического анализа в двух томах"

Ну какой парной тени? ну что такое?.. ну пишите "парной тени", если вас устраивает такой стилисьтический нонсенс

Повысить измерения означает увеличить их число

Не соглашусь! потому что существует понятие пространство пяти измерений, шести... и т.д.
При их повышении (они обозначаются числом) - причины упрощаются

...а интернете дилетант может найти многое

Измерение - количество ортогональных независимых направлений в пространстве.

Зачем вы глагол сюда приплели? Вы что справочник для токаря смотрели?

Время же мы не видим, следовательно, более высокие измерения, начиная со времени "отсекаются"

событие возникает, когда появлется временная ось, в четырёхмерной системе координат нет понятия предмет, но есть только события и явления.

Проецирует наше сознание. Кто же ещё? Поскольку оно визуализует только три координаты

Раз так, придётся и здесь развить мысль. Вот упрощённый пример того, о чём я писАл:

"При проецировании с Марса на Землю космического корабля, последний имеет большие размеры", ПОНЯТНО?

Именно "С", даже не "ИЗ

Да не про снимок я говорил!

Я говорил о проекциях. ПРИМЕР:

"При проецировании с Марса на Землю космического корабля, последний имеет большие размеры", ПОНЯТНО?

Именно "С", даже не "ИЗ", просто не хотелось спорить с Либуркиной

"случайность частный случай закономерности" - ссылок много, но нет ни стихов, ни самого главного - ответа на вопрос, почему это так. В моем стихотворений показано (и небезосновательно), что это происходит из-за того, что при проекциях многомерных явлений на трёхмерное пространство, теряется причинно-следственная связь. Что и является объяснением случайности...

"Общая теория всего"???

Принцип наименьшего действия сформулирован лишь в конце девятнадцатого века Гамильтоном

Ты обещал больше не разговаривать со мной. Ось - "время",
её придумал Эйншейн, и четырехмерной системой координат широко пользуются при выводах уже давно

"Э" - это ты! а я - Алексей!

Так это инетовские деятели!

Да, "из" лучше, чем "с", вариант "с " - разговорный, не вполне правильный. Но я не стал бы утверждать, что в данном контексте это неприемлемо вовсе, поскольку речь идёт не о школе, а о других "материях", и здесь всё более эклектично и допустимо... Я же был не согласен с "на", там, выше идёт разговор именно об этом!
Но с "из" я не попадаю в размер! ...моё возмущение касалось СОВСЕМ ДРУГОГО, неужели Вы не видели:))

тем не менее большинство "деятелей" говорят о несклоняемости

Да, я с Вами согласен, уже написал (см. выше). В газете и на некоторых сайтах так и напечатано

Понимаете, обычно (в трёхмерном пространстве) не пишут, конечно, "с чего", потому что и так ясно, что с трёхмерного пространства... поэтому в обычных словарях этого нет.

Воспринимайте это как анаклуф, если мне не удалось объяснить, почему я так написал, только не сердитесь!

С уважением, Алексей

Как понять "кипятитесь"? :)) ...я объяснил, почему написал именно "с", а не "на", и всё. Непонятно?.. ну, извините, пожалуйста, ещё парочку таких выставлю, а сотальные будут обычные стихи, выверенные, правильные, без всяких "анаклуфоф".

Здесь по смыслу необходимо "с", ну нельзя по- другому!
В конце концов "с" лучше чем "на..."

Спасибо за помощь, тов. генерал!

Оказывается Вы - генерал! не знал , извините. Это круче Ростовцевой, согласен

в следующий раз буду выставлять про березки, любовь и т. д.,
чтобы не нарываться. Извините

Я на всё ответил.