LITCENTR

вЫсточные - ничем не хуже

лапы ведут себя по Фрейду!!!!

Думаю, мы уже гораздо ближе к мая-твая-понимай

М-да... написала, однако...
Вот так не отредактируешь вовремя - и получается фигня.

...я имела в виду идеал в моем личном восприятии. А оно, как известно , субъективно.
Теперь понятнее???

Снежана, не пугайтесь , пожалуйста!!!
Все в мире относительно - даже ИДЕАЛ!
В данном случае он - всего лишь мое восприятие

Бог ты мой... Я ни на какой стиш не намекала - просто общее впечатление!
Аня, по секрету: я давно не писатель, - я читатель. Именно поэтому не ревную, а, напротив, радуюсь, когда читаю хорошие стихи.
Но спасибо за подробное объяснение - буду осторожнее в своих репликах! Особенно если учесть мою все более девичью память

Август, так тибе не нравится мой милый удафчик?
------------------

Я тоже всегда считал, что хокку и хайку - одно и то же , но меня как-то "просветили" . Блин, не помню, где посмотреть...
------------------

И еще раз повторюсь: не претендую, чтобы ЭТО называлось хайку (хокку).

Аня, честно говоря, не помню. Хотя абсолютно согласна с репликой

мат иногда приемлем - когда он к месту, а ашипки не бывают к месту никогда.

Но в целом не поняла Вашего коммента - ни по поводу того, что меня что-то задело(???), ни по поводу выдергивания слов из контекста
Какая-то мая-твая-не-понимай получается. И с Вашей стороны, по-видимому, тоже. Жаль, потому что на многие вещи мы с Вами смотрим совершенно одинаково. Расходимся иногда лишь в манере изложения

Хм... Все больше убеждаюсь, что верующие, как правило, более агрессивны в изложении своей позиции и по отношению к не разделяющим их взглядов.

Снежана! Зная Ваши тексты, я далека от "уличения" Вас в "вписывании" в размер!
И тем не менее... Получилось (в конкретном месте) не очень хорошо. То, что простительно начинающему автору, не прощается Вам! Не сочтите за злобность - просто хочется ИДЕАЛУ (это совсем не означает, что сама я умею )

Рада Снежане! А то всё ноль да ноль текстов

А вопросы - их есть и у меня

Моя душа рыдала, нос уткнув
Или в подушку, или же в распятье

не поняла: во второй строке первое ИЛИ и ЖЕ - это к чему?
Неужели для вписывания в размер?

Когда есть такая небрежность(?)
дальше вот здесь:

А тот, что в белом,
молвил так несмело

слово ТАК воспринимается в том же ключе. Именно после предыдущего, - иначе вопроса бы не возникло (поскольку тут есть оттенок смысла).

Серёжа! Значит, ЭТО - псевдохайку. Или ваще не хайку.
Вообще, есть поэзия и НЕпоэзия.
Если это второе - увы, мне, увы.... Но - что поделаешь...

А если всего лишь не хайку (или не хокку - никак не запомню, чем они отличаются ) - то ничего страшного!

Да нууууууууууу.... куда уж мне уж
Но ПАКА не сдаюсссс

Афгуст! Ты - не Брут!

Андрей, ну что Вы, право... Человек только пришел...
Всего два текста - судить так жестко рано еще.

способНы, блин...

Ну, Август, ты даешь...
Неужели и вправду думаешь, что наши (ненаши) стиши способы кого-то ввести/вывести в/из депрессии, одержимости, etc?

...Я сегодня сама себя-любимую читала (про АНТОЛОГИЮ) - там на этот счет очень подробненько расписала...

Отож....................

Словом, мона,
но осторона....

Стрелка, про КРАСНЫЙ-ПРЕКРАСНЫЙ я, оказываеццо, в статейке упоминала

Лежит...

Спасибо за комментарий. Я его восемь раз прочел, чтоб понять, и теперь вообще запутался

Сереж, жто как ДЕВЯТЫЙ ВАЛ: полное НАКАТЕНИЕ

Алина, я с удовольствием - на ТЫ!

Словом, ответ понятен и , вероятно, ты права в СВОЕЙ правоте. Все равно ничего объективного не существует. Так что...

Клёнчик, я все-таки нашла ЕВО!

Пусть народ посмеется, а заодно поугадывает, где чья строчка!

Мариша, люблю это твое стихо

Жизнь, отвергающая УСТАЛЫЙ КОНЕЦ - это тоже круто!!!

Ну действительно - на фига он ей усталый? Бодрый завсегда лучше

Ань, я с Вами согласна. Насчет мозготрахалок. А вот скажите, чем лучше стиши , изобилующие матерными словечками?

Я не ханжа, но все же не понимаю, почему некоторые (в том числе ведущие войну с мозготрахалками) писают кипятком при виде нагромождения матюков? Только не говорите мне, что бывает к месту и не к месту - это я и сама знаю, и всегда оправдываю, когда К МЕСТУ.
Я говорю как раз о тех, где вполне можно обойтись, а СУДЬИ этого как бы не замечают.
Печально

Кстати, Аугуст, а Вы за счетом следите?

Раз уж про стихо все забыли - давайте поговорим про уши...
Так што, все одноухие тут штоли? То-то, я думаю, зачастую слышат как-то односторонне

Вопщем,

Глядишь, и комменты больше ПО ДЕЛУ будут

Ну отчего же - паверю, канешна!!!
Слишком уж Вы умеете ЭТО ДЕЛАТЬ. Поэзию, в смысле Поэтому ТАКИЕ вещи у Вас случайными быть не могут.

Другой вопрос - а надо ли ТАК? Возможно, что НАДО.
Я ж не претендую... Но мне не хотелось бы. Даже объясню - почему. Потому что такое, как в первой строфе, есть в каждом третьем стихо неискушенных авторов... Надоело, честно говоря, - уж простите

Алина, про ВПАДЛУ - оч понятно!!!

И всёжа.........
Когда есть такие строки:

Мудрость – она бесспорно
в связке с красивой ложью.

или:
если придумать вечность
и приручить как птицу
память о тех, кто дорог,

обидно , что есть слабоватые места