LITCENTR

Как почти всегда, Алиса, Вы очень хороши в стихе!
С психологической точки зрения можно только заметить, что стихотворение написано человеком, который никогда не впадал в тяжёлую, настоящую депрессию и, видимо, не очень знаком с профессиональными, красочными описаниями этого феномена.
И в этом прелесть - внешне не совсем точно, а всё одно тонкое произведение искусства получа! В этом Вы вся, Алиса!

Эта штука может у Оли Швец на фесте "Серебряное веко" всех пообставить!

Стихо знатное!
Только избыток хорошо освоенного Хлебникова уж больно выпирает.
Надо б какой сдвиг в сторону делать...
А то уж прям - как Хлебников воскрес!

По поводу апреля - то не партия была. Здешний же модератор постарался... Ото ж!

А я - не о себе (как это ни удивительно для многих в глу души), я - о ТЭНДЭНЦЫЫ!
А вообще в системе так: есть лобби, даже средненькие вещи войдут в нетленки. А нет - всё уже сложнее. А если у части голосующих зубок на тебя - хоть ты трижды Пушкин будь, а ничего не добьёшься.
Действует чисто слэмовский принцип - и я всего только констатирую факт, не предъявляя никаких претензий модераторам, сенаторам, консулам и др.
Это ИХ ВОЛЯ, пусть и не вполне корректная в классическом понимании судейской миссии. Слэм - так слэм!

Ну а если все вдруг скажут (в чём всё-тки от души, веря в лучшее, сомневаюсь), что они стара быть идеально объективными, я только пожму плечами в смысле: "блажен, кто верует, тепло ему на свете"...
Это нередкая литературная ситуация, и не нужно её бояться! Я, вот, например, и не боюсь, хотя и не больно радуюсь этому...

Лично я слишком сознателен в свои сорок два, чтобы прям уж так у 25-30-летних нарочито пятёрки себе выпрашивать. Не стоит это так воспринимать!
На крайняк - есть у меня диплом Волфеста, гран-при Винницы и др. Если кто-что добавит, - спасибо. А нет - радостно буду ездить на фесты как 29-й из 30 приглашённых... и без особых критических позывов.

Моё творчество, на самом деле, в достаточной мере востребовано! За последние шесть лет на трёх-четырёх основных сайтах, где я тусовался, мне посвящалась (или была написана "по моим мотивам") уже не одна сотня стихов: лирических, философских, критических, сатирических. Боюсь, я бы сам удивился тому, сколько их в действительности существует. Такая вовлечённость в литпроцесс иногда значит даже больше, чем формальные награды. Хотя с наградами - психологически комфортнее, конечно, чем с разномастными мэсиджами... Уж увы!

Я очень жалею, что пропустил единственное воистину международное мероприятие феста. Слушал живьём "Реквием" Моцарта в музучилище. В Симфи такое редко бывает.
Фест по идее - очень хорош. Но в воплощении, увы, действительно были серьёзные проколы.

Впрочем, чужих детей критиковать - себе дороже...

Во всяком слу, я это делаю открыто, а не так, как сделали в апреле на слёте в библ.Франко, где на стихи Сергея чуть не ушат непотребщины вылили...

И это в гуманитарной сфере - тоже большая работа, тоже действие!
УВЛЕКЛИСЬ МЫ ВСЕ ТУСОВКАМИ! ИХ НУЖНО, А КРИТИКА, А ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД, А КРОПОТЛИВЫЙ ЛИТАНАЛИЗ - ГДЕ? МАЛОВАТО ЭТОГО!
Ура-ура! Посетили, потусовались, молодые и не очень, но все талантливые! Так дальше держать! - вот общий тон.
Да! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ много талантливых, позитивный в целом процесс! Но не будем всё же отчёты на демократичном ресурсе превращать в реляции соц.периода? Ведь хорошо? Ведь правильно?
Или опять огульно и достойно всякого порицания? А?!

Как же нет аргументов?! Полина, ну, почитай, разберись, выпиши на бумажку!
Не поленись, как Женя в октябре, проведи анализ, отрешись от СВОЕЙ ТОЖЕ ЛИЧНОЙ ПОЗИЦИИ - объективно попробуй, а? Я понимаю, что выйдет не совсем то, что у меня! Но полной огульности и неаргументированности ты уже не увидишь!
Только не ленись быть непредвзятой и не ленись прочитать всё дважды С ХОЛОДНОЙ ГОЛОВОЙ!

Любое действие должно корректироваться и управляться по кольцевому принципу, кажется, Введенского и ещё кого-то (из биологии). Не будет обратной связи - координированное движение становится невозможным!
Вот жышь я о чём!

О, Полина, я уже не в том возрасте и социальном положении, чтобы полностью уйти в фестивальные хлопоты. Я лучше гостем буду, или скромным конкурсантом (но не в Симфи). Замечу, что там, где я - конкурсант, я не критикую практически: согласился с условиями принимающей стороны, их воля.
А здесь я гость со стороны, частный журналист, если хочешь.
Почему же не сказать - даже и в СЛЕГКА ИРОНИЧНОМ ТОНЕ!
А по отсутствию конструктива это твоя позиция слабовата: не была, не видела, но поскольку лично болею за дело и лично заинтересована, огульно всё одобряю. Это по-инженерному неконструктивно: рано или поздно неукреплённая и неоптимизированная конструкция начнёт разваливаться по частям. Для предотвращения этого и нужен разбор, критика, пусть даже и с небольшим перехлёстом! Нельзя заповедники-то устраивать - потом из-под завалов людей (таланты то бишь) собирать придётся!
Не понравился бы фестиваль, не стал бы и говорить ничего!
ЗАЧЕМ КРИТИКОВАТЬ БЕЗНАДЁЖНОЕ? Перспективное нужно - и серьёзно критиковать! А ребята мне нравятся, классные ребята! Вон, младшая Малая как пишет! Молодец!